[閒聊] 今年國科會計畫初審委員是隨機取樣?

看板AfterPhD (博士後)作者 (南南南)時間15年前 (2011/03/24 23:38), 編輯推噓10(10019)
留言29則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
過去這幾年,陸陸續續有接到國科會計畫的初審案件,但是大概都脫離不了,審查的對 象,大概都是私立科大居多,而且職級都是比你低,或者是相等的。 但是今年比較特別,跟幾個老師閒聊時才發現,雖然領域不同,但今年很多是低階高審 的現象,也就是出現「助理教授」審「副教授」、「教授」的計畫,或「副教授」審「 教授」的計畫。因為過去沒有過這樣的經驗,今年卻大幅出現,所以不得不懷疑,國科 會已經是將初審由電腦取樣了嗎?也就是依據你填的專長領域,由電腦自行分配? 過去都是由複審委員安排,看看是由那些人擔任計畫初審委員,但今年改成這樣,恐怕 就是為打破:計畫總是某些團體把持的局面。無論如何,今年的審查結果,恐怕會出現 不少超乎預期的狀況.... 以上為個人淺見,提供您作參考! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.75.8

03/24 23:49, , 1F
應該還是有一定的限制吧. 不然給菜鳥去審大山頭的,到時評語
03/24 23:49, 1F

03/24 23:50, , 2F
語句上哪裡沒寫好, 搞不好得小心將來升等外審就栽在山頭手上
03/24 23:50, 2F

03/24 23:51, , 3F
不過如果真有這樣的情況應該會挺刺激的
03/24 23:51, 3F

03/24 23:56, , 4F
不知道國科會審查委員的資料保密有沒有做得很徹底.
03/24 23:56, 4F

03/24 23:57, , 5F
台灣行政體系真的有保密觀念嗎? 看國軍就知道了:P
03/24 23:57, 5F

03/25 00:05, , 6F
我比較好奇的是什麼資格才能當審查委員?我每年接計畫,但我
03/25 00:05, 6F

03/25 00:05, , 7F
卻半次審查委員都沒當過XD
03/25 00:05, 7F

03/25 00:47, , 8F
審到大頭的小咖不要自己打電話去巴結就不錯了。
03/25 00:47, 8F

03/25 02:33, , 9F
推樓上,順便為自己鋪路做人情
03/25 02:33, 9F

03/25 07:19, , 10F
一位指定,一位亂數,但有配錯的情形發生。
03/25 07:19, 10F

03/25 08:50, , 11F
我還收到要我審查我的學弟的計畫勒...只好退件少賺2000
03/25 08:50, 11F

03/25 09:10, , 12F
推"計畫總是某些團體把持的局面": 就有助理教授,六年沒
03/25 09:10, 12F

03/25 09:10, , 13F
publication了,卻還是都能拿到國科會計畫. 為什麼?
03/25 09:10, 13F

03/25 09:11, , 14F
因為他以前指導教授就是某個團體裡面的大人.
03/25 09:11, 14F

03/25 09:23, , 15F
所以審到助理教授的也要小心. 得看他後面的大人是誰..
03/25 09:23, 15F

03/25 09:38, , 16F
這就是“如果靠山是老虎,小白兔也可以很威”的寓言故事
03/25 09:38, 16F

03/25 10:03, , 17F
吃狐狸的小白兔嘛?XD 我最近就看到一個已經六年沒paper的助
03/25 10:03, 17F

03/25 10:03, , 18F
理教授,從畢業到現在也沒有幾篇研討會,十年來年年拿國科會
03/25 10:03, 18F

03/25 10:03, , 19F
而且預算都很高。
03/25 10:03, 19F

03/25 10:24, , 20F
prior兄,我看到的那位,預算也都很高,在相同等級的學校中,
03/25 10:24, 20F

03/25 10:24, , 21F
錢拿的比教授都還多.
03/25 10:24, 21F

03/25 10:26, , 22F
定期定額投資..
03/25 10:26, 22F

03/25 12:17, , 23F
還有一種 幾乎沒有paper 還會把發表在中文雜誌的寫成英文
03/25 12:17, 23F

03/25 12:17, , 24F
來魚目混珠
03/25 12:17, 24F

03/25 13:35, , 25F
樓上大大應該是說把題目期刊名稱直接翻成英文
03/25 13:35, 25F

03/25 13:35, , 26F
這也很多見 但同領域的應該一眼就看出來了
03/25 13:35, 26F

03/25 13:36, , 27F
真不知道為啥都會做這種傻事
03/25 13:36, 27F

03/25 23:00, , 28F
看完推文,感覺好像計畫通過也是隨機的~
03/25 23:00, 28F

03/29 13:58, , 29F
如果都沒paper 那這位助理教授不就要走人?
03/29 13:58, 29F
文章代碼(AID): #1DYsLww_ (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1DYsLww_ (AfterPhD)