Re: [新聞]國立大學加薪 自籌4成經費

看板AfterPhD (博士後)作者 (Paul)時間14年前 (2011/06/21 07:20), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言: 無論如何調薪案是行政院命令,教育部必需要貫徹執行,但可以想見的是明年的學雜費 調漲,教育部已經很難擋下來,尤其是私立學校人事成本可能高達七成以上,調漲幅度 一定會有一定的幅度,至於國立學校從比例上來看沒有這麼大,但可能隨著這波也作些 微的漲幅? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.66.5

06/21 02:51,
教授一年薪資應該也沒有150萬吧。此外,台灣的學費還真
06/21 02:51

06/21 02:51,
不是普通的奇怪,在美國的時候,優秀的學校學費高得嚇
06/21 02:51

06/21 02:51,
死人,還是一堆學生捧著錢要念,台灣反而是優秀的學校學
06/21 02:51

06/21 02:52,
費便宜?那誰要念後段學校又要多繳錢阿?還真奇怪!
06/21 02:52
一點不奇怪 美國每個老百姓都可以申請購買槍枝 台灣卻不行 奇不奇怪? 但是我們可以問合不合理? 我也覺得不甚合理 不過這是有歷史因素的問題 你要知道凡是一件事已經存在很久 要改變就難了 (黑格爾: 存在就是合理) 國中小老師不繳稅 合不合理? 國中小老師繳稅 經過了多少波折 終於要繳稅了 台灣有台灣的優點 台灣最大的優點是比 香港 新加坡 大數百倍 政府了解嗎 人民了解嗎 如果無法瞭解這個優點 就等於沒有這個優點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.89.227

06/21 18:45, , 1F
可是一照人口平均下來,香港跟新加坡收入比台灣高很多
06/21 18:45, 1F

06/21 18:45, , 2F
耶,這怎麼辦?
06/21 18:45, 2F
香港 新加坡 有他們的優點 譬如 清廉度較高 後門管制的嚴 沒有鉅額軍費支出 取法乎上 善用優勢 方能迎頭趕上 ※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.169.80 (06/21 19:17)
文章代碼(AID): #1D_zMzSd (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D_zMzSd (AfterPhD)