Re: 五年五百億 新竹以南大學全被砍

看板AfterPhD (博士後)作者 (nips)時間15年前 (2011/04/05 07:51), 編輯推噓0(0016)
留言16則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
其實,我的重點並不是在要把教育經費均分給一堆擺爛的學校 而是高教資源過度傾斜在前面的大學,而且是以規模大小在審核 而不是審效率。 如此過度菁英化,其結果是弱勢學習者被忽略。 終就會造成階級、對立與反彈。 事實上,教育部要造就一流大學很簡單,只要把學費等管制鬆綁 老師薪水變多 吸引很多高手 私立大學很可能就衝上去, 但這不是很多人樂見的。 從另 個角度想 即使是台大 每年有多少缺能吸引多少高手 許多優秀博士不是一樣不得已得進入靈界學校任教 他們有比較差嗎?只是養分資源不同而已 他們把學生提拔起來的貢獻 也許才是穩定中堅台灣的力量 教育不能忽略他們的貢獻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.226.136

04/05 08:39, , 1F
把學費管制鬆綁不錯啊 本來就不該想靠政府補助的...
04/05 08:39, 1F

04/05 08:40, , 2F
都叫"私立"大學了... 做研究本來就是很花錢的
04/05 08:40, 2F

04/05 08:40, , 3F
花政府的錢好像不心痛 花自己的錢大概就沒甚麼學校要做了
04/05 08:40, 3F

04/05 08:43, , 4F
多些教學為主的大學實在 硬要靈界的學生做研究??
04/05 08:43, 4F

04/05 08:43, , 5F
不如多教她些實用的東西吧....
04/05 08:43, 5F

04/05 08:44, , 6F
你講錯了...規模大不等於是菁英..
04/05 08:44, 6F

04/05 08:45, , 7F
五年五百億本來就是想補助"研究"的吧 教學為主就別搶了^^
04/05 08:45, 7F

04/05 08:45, , 8F
如果要拼規模 那私校聯合一下是不是就可以拿到五年五百億?
04/05 08:45, 8F

04/05 08:46, , 9F
什麼規模只是藉口啦 國科會台大私相授受總要有個理由吧
04/05 08:46, 9F

04/05 08:47, , 10F
等哪一天台大規模不是第一了 標準又會變了....
04/05 08:47, 10F

04/05 23:20, , 11F
國立大學花錢讓教授們貪污或買碳粉夾挺實在?
04/05 23:20, 11F

04/05 23:20, , 12F
也不看看國立跟私立各拿多少再來拿出來當藉口罵?
04/05 23:20, 12F

04/06 00:41, , 13F
看看成大為什麼被砍額度...
04/06 00:41, 13F

04/06 01:04, , 14F
小砍不到6%也叫做懲罰,以後砍一元也可以若無其事的掩
04/06 01:04, 14F

04/06 01:04, , 15F
耳盜鈴了。
04/06 01:04, 15F

04/06 02:36, , 16F
實在很好奇 nips大哪畢業 現在在哪高就
04/06 02:36, 16F
文章代碼(AID): #1DcbcLZg (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1DcbcLZg (AfterPhD)