Re: [問題] 教職選擇
※ 引述《boblu (六百)》之銘言：
: ※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: : 只通過系評，校評也可能會打槍對不對？
: : 也就是，該系目前根本無法保證申請人最後一定會獲聘。
: : 在這種情況下，基於公平原則，
: : 申請人應該也沒有義務要保證現在就只選擇該系，而把其它學校的offer退掉。
: : 如果有申請者搬出以上理由，
: : 跟申請的系所說：
: : “我最想到你們系，但現在我還不能拒絕其它系所的offer，
: : 請把校評跑完再說”
: : 會有什麼結果？
: : 如果我是該系的主事者，我會認為這很合理。
: 來問的是首選的話 就像 E 大說的 這樣回合情合理
: 但如果先要求做決定的系所 其實是申請人心中的備案呢？
: "我最想去別的校系 但是校評沒過的話 來你們這無魚蝦也好"？
: 其實也適合情合理啦 但是真的這樣回還有希望嗎？
如果是這麼講，那大概就沒希望了... XD
不過，同一件事用不同的字講出來，
避去主觀的字（無魚蝦也好），
改用較超然的說法（目前含貴校在內已有幾個不錯的其它選項），
聽起來的感覺可以差很多。
原po另一篇也提到，A選項的系告訴他他做的沒有100%符合該系期望，
所以該系也是以先聘進來看看的心態在物色人選，這很正常。
當然相對的，申請人也是會比較各系所，物色最適合自己的地方。
如果A系可以開誠佈公地這麼說，
我想原po坦言有別的系所更適合自己也是合情合理的，
就看A系有沒有心胸接受這種說法了。
如果板上有人已經是那種可以審申請教職者的，
希望可以用更開放的態度面對這些年輕新進人員。
在美國，申請者誠實說出還在等別的更好的offer，是完全可以接受的事。
希望台灣在這方面的風氣可以慢慢轉變。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.177.127
推
04/14 13:50, , 1F
04/14 13:50, 1F
→
04/14 13:56, , 2F
04/14 13:56, 2F
→
04/14 21:44, , 3F
04/14 21:44, 3F
→
04/14 21:45, , 4F
04/14 21:45, 4F
→
04/14 21:47, , 5F
04/14 21:47, 5F
→
04/14 21:52, , 6F
04/14 21:52, 6F
→
04/14 21:54, , 7F
04/14 21:54, 7F
→
04/14 21:54, , 8F
04/14 21:54, 8F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
13
18