Re: [問題] 關於師範體系教職面試的問題消失

看板AfterPhD (博士後)作者時間15年前 (2011/04/28 13:07), 編輯推噓10(10013)
留言23則, 12人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《hitoriasobi (反正)》之銘言: : 至於師大系統跟後來轉型為教育大學的學校 : 本來師資跟設備就會有比較大的落差 : 但在評鑑的壓力下,基本上用人的標準都是會拉很高的 : 新人進去也必然要兼行政、辦研討會、甚至於當期刊執編.... 我在師大系統。 他校老師常問:你們學校新人要兼行政很累吼?雜務很多吼?課很多吼? 聽到我的答覆後,不少人驚訝。 我記得我們學校是明文規定新人前三年不准兼行政,除非系上前輩都忙到翻真的沒人手。 我是真的完全沒碰過行政。 前三年課可減授。 走遍台灣各大學,我從沒遇過課比我少的新任老師。 主辦研討會的都是前輩,他們最忙,我們新人只是儘量協助。 期刊執編?這算校外兼職嗎?學校也明文規定新人前三年不准兼職。 雜務有,就是幫高中競賽出題當評審。 偶一為之,滿有趣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

04/28 13:19, , 1F
我是紮紮實實的義務行政三年..師大果然是給新進教師很大空間
04/28 13:19, 1F

04/28 13:27, , 2F
很多學校都有新進老師減授時數的規定了,像我剛進來的時
04/28 13:27, 2F

04/28 13:28, , 3F
候,一學期只要教一門就夠了
04/28 13:28, 3F

04/28 13:47, , 4F
師大有升等條款 所以新進老師有特殊待遇
04/28 13:47, 4F

04/28 13:48, , 5F
但是,大部分的"教育大學(原師院)"並無升等條款
04/28 13:48, 5F

04/28 13:48, , 6F
所以行政、超鐘點樣樣來
04/28 13:48, 6F

04/28 13:59, , 7F
我的學校有六年條款 但是新老師兼行政年期是全國長 操爆
04/28 13:59, 7F

04/28 14:05, , 8F
請問有出大學指考題目嗎? XDDD
04/28 14:05, 8F

04/28 18:28, , 9F
原文討論的是『師範體系院校』跟師大系統當然不同,要這樣
04/28 18:28, 9F

04/28 18:28, , 10F
比的話,5Y500憶大學的新進教師授課鐘點更少 XD
04/28 18:28, 10F

04/28 19:12, , 11F
1.師大不是師範? 2.授課比我少的只有無課的研究員和休假者
04/28 19:12, 11F

04/28 19:23, , 12F
師大台灣有三家
04/28 19:23, 12F

04/28 20:34, , 13F
5Y500E的新進未必少,目前最高看到一學期14學分.....
04/28 20:34, 13F

04/28 21:59, , 14F
師範體系當然不會指師大,師大都指台師大、彰師大和高師大
04/28 21:59, 14F

04/28 21:59, , 15F
師範體系是指那些現在快活不下去亟欲轉型的早期師專師院,
04/28 21:59, 15F

04/28 22:00, , 16F
我認識的5Y500E新進一學期只有一門課,除了本來課就少,他
04/28 22:00, 16F

04/28 22:01, , 17F
們研究生也多,減鐘點當然多
04/28 22:01, 17F

04/28 22:57, , 18F
樓上正姐
04/28 22:57, 18F

04/28 23:41, , 19F
看到師大不算師範體系而且還這麼理所當然,原來現代人對師範
04/28 23:41, 19F

04/28 23:43, , 20F
體系這個詞的用法已經改變了.幸好有上ptt,不然跟不上時代了.
04/28 23:43, 20F

04/29 01:36, , 21F
一學期14學分也太扯了吧?哪個5Y500E這麼壓榨阿?另外
04/29 01:36, 21F

04/29 01:36, , 22F
看原PO要表達的應該不會是師大體系沒錯
04/29 01:36, 22F

05/01 13:18, , 23F
師大的狀況不能跟教育大學一概而論
05/01 13:18, 23F
文章代碼(AID): #1DkFO0u0 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1DkFO0u0 (AfterPhD)