PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [心得] 對研究的愛好

看板AfterPhD (博士後)作者 (nips)時間15年前 (2011/05/17 21:01), 編輯推噓8(8推 0噓 21→)
留言29則, 13人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
對下面嚴厲要求 對同輩自私防備 對上面悅色奉承 這是許多做官的人的升官之道啊 ※ 引述《fychang (皮亞諾兔)》之銘言： : ※ 引述《nagao (滷蛋妹)》之銘言： : : 最近聽到朋友分享他的同事的情況 : : 覺得他的同事真的對科學很熱誠 : : 是這樣的 : : 他們在日本 : : 當初發生大地震及海嘯時 他同事人在美國 : : 等到通訊終於恢復（發生後那幾小時手機是無法通訊的） : : 他接到他同事的電話 : : 但他問的是 請問我的實驗動物情況還好嗎 : : 而不是 大家都還好嗎？其實那個時候情況很不好 很多人失聯 : : 也許他覺得人一定都沒事 : : 所以才問他的實驗動物的狀況 : : 我朋友說 他那時覺得他同事覺得他的實驗動物的安危比同事還重要 : : 動物也是生命 動物的生命也是非常重要 : : 不過如果可以多一點人情味 會覺得更溫馨一點 : : 尤其在那個餘震不斷 大家都在驚慌的時刻 : 我有個朋友 MIT 物理Ph.D. : 跟我說她同學都生病住ICU了, 她老闆也只問"研究進度呢?" : 這叫對科學很熱誠嗎? : 我只覺得自私 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.229.142
推
05/17 21:40, , 1F
真中肯
05/17 21:40, 1F
推
05/17 22:13, , 2F
你可以學我用推文
05/17 22:13, 2F
推
05/17 22:42, , 3F
真是三句要訣啊
05/17 22:42, 3F
推
05/17 23:22, , 4F
只能推了
05/17 23:22, 4F
→
05/18 00:06, , 5F
可是換個方式想，不對下面嚴厲要求，很可能會落得自己收爛
05/18 00:06, 5F
→
05/18 00:07, , 6F
攤。而對同被自私防備，有時候就算你不想這樣對別人，別人
05/18 00:07, 6F
→
05/18 00:08, , 7F
也會這樣對你，難道要熱臉貼冷屁股？最後一個，不和上面的
05/18 00:08, 7F
→
05/18 00:08, , 8F
建立好關係，是給自己找麻煩(是不需要到奉承的地步啦...)
05/18 00:08, 8F
→
05/18 00:09, , 9F
這樣想起來，好像也只是正常的處事之道，不需過分解讀吧...
05/18 00:09, 9F
→
05/18 00:11, , 10F
是說原po和上面這個MIT的Case真的是有點太...超過了。
05/18 00:11, 10F
→
05/18 07:53, , 11F
有不少學術有成的人士,在學界也樹敵不少呀
05/18 07:53, 11F
→
05/18 08:53, , 12F
畢竟真正的大師還是少數. MIT的教授也不是每個都是大師
05/18 08:53, 12F
→
05/18 08:54, , 13F
在學術界混,除了說真的是大師級的,多少都得靠三句要訣才能
05/18 08:54, 13F
→
05/18 08:54, , 14F
往上爬:p 當然也是有人看得開..不跟人爭,日子能過就好
05/18 08:54, 14F
→
05/18 10:55, , 15F
有些時候 不嚴厲要求 學生會擺爛到"什麼都不會"
05/18 10:55, 15F
→
05/18 10:56, , 16F
如此也算是為了升官？這種情形之下 不該嚴厲要求？
05/18 10:56, 16F
推
05/18 13:10, , 17F
對學生嚴厲要求,說得好聽是為學生好
05/18 13:10, 17F
→
05/18 13:11, , 18F
但還不是因為要學生做成果來壯大自己,為了升官無誤呀
05/18 13:11, 18F
→
05/18 13:28, , 19F
所以D大認為 即使是學生刻意擺爛 也不該嚴厲要求？
05/18 13:28, 19F
→
05/18 13:29, , 20F
D大也不相信 有部分嚴厲要求的老師 是為了學生好？
05/18 13:29, 20F
→
05/18 13:30, , 21F
嚴厲要求 也要看要求"什麼" 如果要求的是"知識"和"實
05/18 13:30, 21F
→
05/18 13:31, , 22F
力" 而不是"Paper" 也算是為了升官？
05/18 13:31, 22F
→
05/18 13:32, , 23F
我真是替那些對學生嚴厲要求"該要求"的老師 感到悲哀
05/18 13:32, 23F
推
05/18 13:55, , 24F
樓上不必悲哀 真正好老師是有口皆碑的 相信Ｄ大不是那個意思
05/18 13:55, 24F
→
05/18 18:05, , 25F
互利共生關係，沒有誰高尚誰惡劣的問題，這種問題常常
05/18 18:05, 25F
→
05/18 18:06, , 26F
在各種教育模式中見到，但沒有任何理由可以將傷害別人
05/18 18:06, 26F
→
05/18 18:06, , 27F
這種事情合理化
05/18 18:06, 27F
推
05/18 19:46, , 28F
不得不推呀....
05/18 19:46, 28F
推
05/20 23:01, , 29F
超中肯！看到這三句話，心中浮起某人的嘴臉，一模一樣啊！
05/20 23:01, 29F
‣ 更多 nipsptt 的文章
文章代碼(AID): #1Dqd71Ft (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nipsptt 的文章
文章代碼(AID): #1Dqd71Ft (AfterPhD)