Re: [心得] 教授的薪水

看板AfterPhD (博士後)作者 (Eric)時間14年前 (2011/06/10 21:05), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 8人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
這問題應該沒啥好吵的, 我覺得就讓市場決定一切. 若您是國際級的人才, 自然有人捧著錢來挖您! 反之, 就接受吧! 若全臺灣大多是國際級的人才, 全被挖走了! 屆時, 自然地, 臺灣的大學或政府會捧著白花花的鈔票請您回來! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.59.197

06/10 21:41, , 1F
閣下難道不知道現在的問題就是大學與政府的薪水請不回國際
06/10 21:41, 1F

06/10 21:41, , 2F
級的人才嗎?
06/10 21:41, 2F

06/10 21:48, , 3F
一般民眾、立委可能也不懂何謂國際級人才. 不就教教書,寫寫
06/10 21:48, 3F

06/10 21:49, , 4F
SCI. 這個國內一堆失業博士都能做啊. 為何還要找國際級的?
06/10 21:49, 4F

06/10 21:50, , 5F
至於已經有教職的圈內人恐怕也不會真想要有國際級的來競爭
06/10 21:50, 5F

06/10 21:51, , 6F
畢竟能在國內當個山大王,呼風喚雨的感覺還是挺好的.
06/10 21:51, 6F

06/11 00:15, , 7F
白話就是, 好的人就會被挖走,如果沒被挖走...那就不是好人才
06/11 00:15, 7F

06/11 00:18, , 8F
既然不是好人才, 那就接受這樣的薪資
06/11 00:18, 8F

06/11 00:19, , 9F
更深層的問題是, 為什麼需要國際級的人才?
06/11 00:19, 9F

06/11 00:36, , 10F
這篇正解,但是把話講明白了,更慘
06/11 00:36, 10F

06/11 10:24, , 11F
市場不是萬靈丹,相形之下niwat的問題更值得令人深思
06/11 10:24, 11F

06/11 14:54, , 12F
現在的制度不就是台灣的大學和政府很難捧著白花花的
06/11 14:54, 12F

06/11 14:54, , 13F
鈔票請真正想請的人回來?
06/11 14:54, 13F

06/11 14:55, , 14F
所以原PO的最後兩句是在發夢?
06/11 14:55, 14F

06/11 19:28, , 15F
所以不是國際爭相聘請的人材, 就認命點領這點薪水吧!
06/11 19:28, 15F

06/11 19:28, , 16F
畢竟這就是目前的臺灣...
06/11 19:28, 16F

06/15 00:19, , 17F
既然拿白花花的銀子都請不回來,可見研究環境就是大問題
06/15 00:19, 17F

06/15 00:20, , 18F
那為何又只是吵著薪資太低呢??
06/15 00:20, 18F
文章代碼(AID): #1DyXQU0i (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1DyXQU0i (AfterPhD)