Re: 陸生來台
※ 引述《belleville2 (belleville)》之銘言：
: 關於這次招陸生的事兒,
: 就學士班大學部的部份,
: 重點應該是觀察 稻江 康寧 立德 真理 台首大之類的學校招了多少人吧 ?
: 當時不就是希望讓陸生去救這些學校的嗎 ?
陸生來台 不是針對某些學校
而是增加學生總數 減少少子化對台灣教育市場的衝擊
例如增加五萬名大學生
很多學校 就不用減招裁併了
當然 後段班學校招生不理想 比較急切希望陸生來台
但是 這不等同於 陸生來台就是就讀後段班
其理甚明
: 怎麼前幾天的焦點好像擺在輔大逢甲招的陸生大概是什麼水準的報導了 ?
: 開放國立學士班?
: 一旦排擠到台灣高中學子的名額,
: 執政黨是不打算要選票了嗎 ?
很難講
私立大學學費 高於 國立大學學費 執政黨是不打算要選票了嗎 ?
ECFA 衝擊某些產業 執政黨是不打算要選票了嗎 ?
癥結在 獎學金 打工機會
獎學金不可能由納稅人出
否則 有些名嘴又要開始三字經
台灣需要陸生
需要領獎學金的陸生
需要打工的陸生
需要自己帶錢來的陸生
說不定 將來台灣人口結構 進一步惡化
陸生優先獲准留在台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.96.174
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.96.174 (07/07 19:32)
→
07/07 20:17, , 1F
07/07 20:17, 1F
→
07/07 22:32, , 2F
07/07 22:32, 2F
推
07/07 23:17, , 3F
07/07 23:17, 3F
→
07/07 23:18, , 4F
07/07 23:18, 4F
→
07/07 23:18, , 5F
07/07 23:18, 5F
→
07/07 23:46, , 6F
07/07 23:46, 6F
→
07/07 23:46, , 7F
07/07 23:46, 7F
→
07/07 23:47, , 8F
07/07 23:47, 8F
→
07/07 23:48, , 9F
07/07 23:48, 9F
→
07/07 23:49, , 10F
07/07 23:49, 10F
推
07/08 00:15, , 11F
07/08 00:15, 11F
推
07/08 13:50, , 12F
07/08 13:50, 12F
推
07/11 23:11, , 13F
07/11 23:11, 13F
我的語意是連貫的
只是不喜歡用標點符號
謝謝你的提醒
以後將以換行代替標點
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.89.185 (07/12 19:41)
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
64
184