Re: [問題] 英國博後的薪資?

看板AfterPhD (博士後)作者 (camfool)時間14年前 (2011/07/18 17:49), 編輯推噓9(906)
留言15則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《essi (沒有男生緣的人...XD)》之銘言: : 想請教一下版上有人應徵過英國的博後嗎? : 最近看到一個研究員的工作, 上面寫的薪資是說以博後的薪資來計算 : 但是對於英國現在博後的薪資狀態如何完全不清楚, 上網查了一下差距也很大 : 有些資料也是好幾年前的, 所以不太知道如何. : 我找的學校是在蘇格蘭. : 敢請有人可以給點意見. 謝謝. W和N版友都分享了在英國學術界打拼相當實用的資訊。我剛好在牛津正要完成一年的博士 後(商學院),所以來分享一些薪資部分的資訊。但這些資訊可能只適用於商學院和部分社 會科學系所的領域。 首先,在英國進行博士後現在常常要自備經費。而且這個經費不只是支付博士後本身的薪 資。一個博士後研究員通常算系所一個正式的雇員,而每一個雇員都會連結非常多相關的 費用,如行政支援費用、圖書館資源使用費等等。在我的情況,一個掛在商學院的研究員 一年會產生約15萬鎊的相關費用。其中只有3萬鎊左右是薪資。所以除非要收博士後的老 師手上經費非常充足,否則很難有國外機構願意資助如此高昂的費用。 一個解決方案就是爭取英國當地的Research Council的博士後獎助經費。申請過程的第一 要件是爭取到該系所全力的支持,因為這個經費也只補助80%的相關支出。所以要博士後 的導師力挺,系所才比較有可能願意對那剩下20%的部分做出投資。申請的過程相當繁瑣 ,在此先不贅述,主要因為我申請的那個獎助計畫已經停了(!)英國因為大砍研究預算, 很多Research Council被迫將博士後預算喊停。雖然目前有推出另一個類似的計畫,但名 額相當少(全國大學共用七十個名額)。但好消息是其宣稱是完全的merit-based,並鼓勵 全世界的博士畢業生都可以來申請。但關鍵問題沒變,他訂了一個補助上限,所以在某些 情況下可能沒有辦法補助到全額。所以要先搞定導師和系所才能申請,否則再優秀也是白 搭。更多資訊見:http://tinyurl.com/6956o6h 再來是薪資。平均而言,可以先抓個3萬鎊一年,但真正的薪資和你所在系所的薪資水平 相關。在我的情況,商學院將博士後研究員視為薪資水平Grade 7 的雇員,所以稅前有£ 36k 。其他系所可能對博士後雇員的所屬grade有不同的定義,薪資也會有所差異。可能 要自己先和系所與博士後導師徵詢。但很少聽說系所開出的博士後職位稅前薪水會低於3 萬鎊的。一個可能的例外是博士後導師和系所巧立名目在系所編制外開外掛,或用研究助 理(較低的grade)來聘用,但居中細節我就不太了解了。即使有這種機會,可能也要考慮 這種任用方式對履歷的影響。 最後,還有一些額外的經費可以爭取。在我的情況,我還爭取到耶穌學院的Junior Research Fellowship (JRF),所以食宿幾乎不用額外支出。學院也提供會議補助與額外 的研究經費。系所有時也會有小額研究經費補助可供申請。這些額外資助幾乎都是要到了 以後自己想辦法去找出來。一來人抵達之前沒有身分,人家不會告訴你這些機會;二來, 人到了以後這些機會往往競爭激烈,要天時地利人和加上自己的不斷嘗試才行。我申請了 6個JRF也才有一個面試機會。剛好該學院院長對我的研究有興趣,所以才僥倖矇倒。總之 ,要越挫越勇的嘗試。 總之,盡量事前就確定系所和博士後老闆是否有足夠的研究經費來幫助你的研究。這樣才 能充分運用這短暫幾年的時間衝刺研究。博士後平均薪水本身應該足以在英國過活,但絕 對不是什麼高薪能賺一票的工作。這未必不好,一來恰到好處的薪水逼迫自己無力忘情於 研究以外的事(囧),二來我們可以用以下的研究激勵自己:太多的薪水很可能會扭曲研究 的誘因,這樣可做不出好研究! Ariely, D., Gneezy, U., Loewenstein, G., & Mazar, N. (2009). Large stakes and big mistakes. Review of Economic Studies, 76(2), 451-469. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 46.64.30.92

07/18 18:05, , 1F
推!
07/18 18:05, 1F

07/18 18:20, , 2F
一作對比就知道這種文章才是真正實用好文
07/18 18:20, 2F

07/18 19:28, , 3F
推後面的參考文獻。XD
07/18 19:28, 3F

07/18 19:52, , 4F
好切題的reference~
07/18 19:52, 4F

07/18 20:33, , 5F
推Dan Ariely,很有趣的學者
07/18 20:33, 5F

07/18 21:27, , 6F
我好奇的是為什麼學院會願意收fellowship
07/18 21:27, 6F

07/18 21:27, , 7F
請問需要盡哪些義務嗎? 還有吃飯是不是像哈利波特那樣
07/18 21:27, 7F

07/18 21:28, , 8F
然後因為你是fellow所以要坐在最前面?
07/18 21:28, 8F

07/18 21:32, , 9F
原po帥氣 經歷也很亮眼!
07/18 21:32, 9F

07/18 22:03, , 10F
這REFERENCE好屌 絕對是經濟類前十名的頂級刊 以為是原PO
07/18 22:03, 10F

07/18 22:15, , 11F
這本期刊 小弟不才小時候誤闖之後瞬間被秒殺
07/18 22:15, 11F

07/18 22:38, , 12F
這篇有上過報紙
07/18 22:38, 12F

07/18 23:21, , 13F
原來是這一個Reference聽說有心理因素會影響產出 這是源頭
07/18 23:21, 13F

07/18 23:38, , 14F
推!!!
07/18 23:38, 14F

07/20 14:03, , 15F
推.
07/20 14:03, 15F
文章代碼(AID): #1E906wIr (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1E906wIr (AfterPhD)