Re: [閒聊] 100年各校國科會專題計畫之通過率及金額

看板AfterPhD (博士後)作者 (mick doohan)時間14年前 (2011/07/19 16:41), 編輯推噓6(603)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
恕刪 : → tainanuser:稻江這個學校很拼,投了57件,雖然通過率超低,過3件.. 07/19 12:02 有些學校對於國科會計劃是「規定要寫」. 不管有沒有通過, 只要有寫有送出, 就有考績加分, 或是不扣分. 我不知道這樣有什麼意義, 可能是教育部有加分之類的吧.... 弄到最後某些人都是為了應付學校而投件, 計劃內容的品質也就可想而知. 通過率當然是一種學校科研水準的指標, 但是前提是「大家都有認真去寫」才算. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.124.164.176

07/19 18:53, , 1F
就怕"為了應付學校而投件的人"還通過!!
07/19 18:53, 1F

07/19 19:37, , 2F
我有個同事,同個計畫一字不改的每年投,今年居然過了...
07/19 19:37, 2F

07/19 19:47, , 3F
改變的不是計畫內容,而是C302、審查者、與...武運昌隆...
07/19 19:47, 3F

07/19 20:11, , 4F
我想講的就是有人連C302好久都沒動過,計畫卻還過>"<
07/19 20:11, 4F

07/19 21:02, , 5F
呃,那可能是那位老師平時有助人行善、或交到"好朋友"..
07/19 21:02, 5F

07/19 23:28, , 6F
每年投?多次沒過不是會留記錄嗎 以後審案時會更扣分
07/19 23:28, 6F

07/20 00:02, , 7F
運氣真好^^
07/20 00:02, 7F

07/20 01:12, , 8F
IF值, 有沒有技術性盲點? 比如用今年的算, 反而增加了.
07/20 01:12, 8F

07/20 01:13, , 9F
某些期刊, IF 年年看漲, 刊對地方, 幾年後肯定是有差.
07/20 01:13, 9F
文章代碼(AID): #1E9KCUI1 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1E9KCUI1 (AfterPhD)