[情報] FB 社團

看板AfterPhD (博士後)作者 (燃燒吧! 嗨~北鼻!)時間14年前 (2011/08/22 22:41), 編輯推噓6(6022)
留言28則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.facebook.com/groups/253900274630503/?id=255760817777782 歡迎加入! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.79.24

08/23 01:52, , 1F
科科7700萬 好棒的院長
08/23 01:52, 1F

08/23 08:14, , 2F
我有100萬就可以做研究了 不會去在乎別人拿多少
08/23 08:14, 2F

08/23 08:15, , 3F
這種打地主分田地的思維什麼時侯才能從中國人身上消失
08/23 08:15, 3F

08/23 08:16, , 4F
就算鬥垮了一個7700 也只是造就兩個3850或者四個1925.
08/23 08:16, 4F

08/23 08:17, , 5F
了不起10個770好了 被拿來作為"窮"的典範的小實驗室還是
08/23 08:17, 5F

08/23 08:17, , 6F
分不到的
08/23 08:17, 6F

08/23 16:38, , 7F
樓上可以去看一下他的7700執行成果是什麼。如果今天
08/23 16:38, 7F

08/23 16:39, , 8F
拿了7700有相對的成果我們給他拍拍手,7700是執行一個
08/23 16:39, 8F

08/23 16:40, , 9F
結報不敢公開。為什麼不能質疑他的錢到哪裡去?
08/23 16:40, 9F

08/23 16:41, , 10F
你這種打地主分田地的思維未免太恐怖
08/23 16:41, 10F

08/23 17:05, , 11F
抓大頭出來批鬥的人可不是我,樓上不要混淆了。
08/23 17:05, 11F

08/23 17:05, , 12F
結報不公開很多時候是為了保密甚至申請專利。
08/23 17:05, 12F

08/23 17:10, , 13F
這點你不知道嗎?更何況計劃到2013才結束。
08/23 17:10, 13F

08/24 00:33, , 14F
原來在台灣比別人有能力爭取經費或是薪資也是罪過
08/24 00:33, 14F

08/24 00:33, , 15F
現在似乎是鬥爭有計畫經費的人啦!
08/24 00:33, 15F

08/24 00:35, , 16F
誰有能力就多拿經費,我覺得很合理阿!
08/24 00:35, 16F

08/24 00:35, , 17F
那個face book社群簡直是鬥爭社群,嚇死我了!
08/24 00:35, 17F

08/24 16:45, , 18F
如果樓上所言皆為真,7千7百萬,真的有專利在手,可以提出有
08/24 16:45, 18F

08/24 16:45, , 19F
例的證據出來嘛?
08/24 16:45, 19F

08/24 16:48, , 20F
主要訴求是要國科會講清楚,而不是讓某人拿錢建構小圈圈
08/24 16:48, 20F

08/24 16:54, , 21F
誰真的比別人有能力?文人相輕,有辦法檢驗出某團體內的人真
08/24 16:54, 21F

08/24 16:55, , 22F
的有能力嘛?我覺得他是管理者,應該是要去合理調節資源
08/24 16:55, 22F

08/24 16:56, , 23F
看看中國的溥暮明吧,要求他的人不要花完未用完的經費,在台
08/24 16:56, 23F

08/24 16:56, , 24F
灣,他們連SDS-PAGE都用買的...
08/24 16:56, 24F

08/24 17:25, , 25F
蒲慕明
08/24 17:25, 25F

08/24 17:26, , 26F
我覺得pent說得很對 但是我相信不管你用什麼標準去評量
08/24 17:26, 26F

08/24 17:27, , 27F
他應該都會是第一名
08/24 17:27, 27F

08/24 18:49, , 28F
唉,台灣和世界的問題都一樣,搞出過多研究人員卻又無法消化
08/24 18:49, 28F
文章代碼(AID): #1EKcgPOu (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EKcgPOu (AfterPhD)