Re: [問題] 國家型計畫

看板AfterPhD (博士後)作者 (..)時間14年前 (2011/08/24 08:06), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 5人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《geo (geo)》之銘言: : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : : 現在所謂的國家型計畫有哪些(除了奈米計畫以外) : : 另外還有哪些比較有名比較肥大的? : http://web1.nsc.gov.tw/lp.aspx?ctNode=433&CtUnit=525&BaseDSD=5&mp=1 : 1 智慧電子國家型科技計畫 2011/8/15 我的學門應該是偏向 以上 : 2 能源國家型科技計畫 2009/7/30 : 3 防災國家型科技計畫 : 4 生技製藥國家型科技計畫 : 5 農業生物技術國家型科技計畫 : 6 電信國家型科技計畫 : 7 奈米國家型科技計畫 : 8 數位典藏與數位學習國家型科技計畫 : 9 基因體醫學國家型科技計畫 但問題是 根本這類型的國家計畫 大都是國立前四大校在玩 甚至是國立後段的學校 也只能看戲 重點來了 國科會一般計畫 經費砍的兇 來支應國家型 這根本就如 劫貧濟富 不都是大老才玩得起國家型?? 心得分享.. 前文有前輩說 新進人員很辛苦 沒錯 我也是 由業界轉戰學界 本身就沒太多支援 更不如有博士後經驗的老師 有靠山可支援 反倒是整天學校要求一堆升等 行政流程繁雜耗時 甚至國科會計畫還能被砍掉 這真是要新老師怎生存 難怪 我兩前輩(國立中字輩學校)看破 都未滿兩年就離開了 回業界去~ 我只能說我也是苦撐~只是 為何會這樣? 教育使命? 不是當老師的責任? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.245.1

08/24 09:18, , 1F
就是窮了,搞得大家在搶飯吃.造飯的還沒吃飽,沒氣力造出飯
08/24 09:18, 1F

08/24 09:25, , 2F
花最多錢的是協助投產的法人,也可能吃撐了一時造不出飯?!
08/24 09:25, 2F

08/24 09:35, , 3F
比上不足比下有餘. 國立前四大照樣也有錢不夠用的煩惱
08/24 09:35, 3F

08/24 09:37, , 4F
(人家的煩惱是沒錢學香港、新加坡那樣狂吸人才)
08/24 09:37, 4F

08/24 09:44, , 5F
當前鋒的打不下山頭,總是怪兵不夠勇,炮不夠利,銀彈不夠多
08/24 09:44, 5F

08/24 09:49, , 6F
用錢調來猛將猛士待氣勢大漲,用喊的,敵方就落荒而逃,多好
08/24 09:49, 6F

08/24 10:23, , 7F
向業界找錢巴~一直指望國科會是沒希望的
08/24 10:23, 7F

08/24 10:23, , 8F
現在作的東西多少還是要跟社會有連結~對社會有用才好
08/24 10:23, 8F

08/24 12:54, , 9F
只是業界也是一堆在哭窮(基本工資、優惠稅率)的. 有的還等
08/24 12:54, 9F

08/24 12:55, , 10F
著政府拿錢去救的(兩兆傷心、生技產業...)
08/24 12:55, 10F

08/24 12:56, , 11F
賺錢的、且有需要RD的,也不太需要靠學校. 因為人家裡面的
08/24 12:56, 11F

08/24 12:58, , 12F
RD待遇比學校教授還好. 比如說你是像粱孟松這樣真的有實力
08/24 12:58, 12F

08/24 12:59, , 13F
直接就把你聘到公司裡面就好啦. 這樣對公司助益更明顯.
08/24 12:59, 13F

08/24 13:00, , 14F
對你也更好(我們能開給你的pay保證能讓你不稀罕學校那邊的
08/24 13:00, 14F

08/24 13:01, , 15F
寒酸薪水and退休俸..)
08/24 13:01, 15F

08/24 15:40, , 16F
生技產業喔。現在政府錢發下來了,但是我想應該還是不會進到
08/24 15:40, 16F

08/24 16:20, , 17F
業者的口袋裡面。
08/24 16:20, 17F
文章代碼(AID): #1EL41fYu (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EL41fYu (AfterPhD)