Re: 生科博士就業能力不足

看板AfterPhD (博士後)作者 ( )時間14年前 (2011/10/20 13:01), 編輯推噓8(8015)
留言23則, 10人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《CD133 (迷思)》之銘言: : 本身就是生科博士,也還在博後死胡同裡打轉。 : 我會的技能包括:生化技術(Western, PCR, ELISA...) : 分生技術(cloning, mutagenesis...) : 影像技術(immunofluorescence, confocal, IHC, TEM...) : 細胞培養(primary culture, cell line...) : 動物技術(tumor engraft, MCAO...) : 以及持續在練習寫paper技術 : 看起來跟很多人會的都一樣。 : 在找產業界工作時,上述這些技能一點忙都幫不上。 不只是生科博士 很多領域的博士也有類似現象 而且不知道你有沒有想過 以後離開了實驗室 沒有這些儀器設備後 有什麼東西是真正留在你身上 人家帶不走的東西 所以我是覺得如果真要念的話 念電機或資工博士 比較有意義 因為只要一台效能不錯的電腦就能夠做事 而且那些東西是確實留在自己身上的 : 面試時,這些根本人家問都不問。 : 至於會問的問題,依公司需求會有不同,如帶領團隊經驗,跨部門協調能力與經驗, : 產品開發經驗,對某項產品或技術的認識與願意投入的心力... : 再來就是英文能力了!!! 同意英文超重要 : 回頭來看,我真的不知道在過去的十年求學與研究期間,到底學了些甚麼求生技能。 : 我能說稍微指導了幾個學弟妹就是帶領團隊經驗? : 我能說接幾個整合型計畫就叫作跨部門協調能力與經驗? : 產品開發?拜託,這麼多年來不就是找找基因調控,訊息傳遞? 可以說啊 找工作時不要太謙虛 這對你沒啥好處 如果你像寫疾風病毒的CIH一樣強 那在家裡躺著 工作都會從天上掉下來 不然做了三分事 也要想辦法把他掰到七分 我身邊很多人升官 通常靠的都不是能力 而是人際互動的關係 學術界給你的觀念就是有幾分證據就說幾分話 但是這樣訓練出來的博士在業界應徵時就會太老實 往往無法凸顯自己與他人不同的強項 你自己想 如果你今天是老闆 每個來應徵的博士都講差不多的話 你要怎麼決定錄取誰? 當然要想辦法多強調自己的優點啊 : 對某項產品或技術的認識?對不起除了我會的,其他就只是跟sales在聊天時聽聽。 : 不過,我願意為貴公司投全部心力,我願意超時工作,我接受加班,我..... 這是台灣資方的基本需求 : 上班打卡制 下班責任制 你不用特別強調自己的奴性 : 慘了,主管最後只感謝今天勞煩我跑一趟來面試,並預祝我有一個成功的未來。 : 面對自己缺乏謀生能力的狀況,我該說自己不努力嗎? : 可是好像我也都乖乖定期把data送上, : 研究上好像也有一些不夠好但也還可以的論文發表。 : 前一陣子,一個碩士班學弟跟老師說他晚上想去補補英文,充實一下語文能力, : (會需要這樣問老師是因為實驗室裡大多數的人都會工作到至少七、八點以後) : 他得到的答案是: : 你多讀一點paper英文自然就上去了,而且你還有時間可以作這些有的沒的? : 你答應要給我的data呢?明天早上我要跟你討論你最近的data,你整理一下。 放屁!paper的英文跟一般生活的英文差異頗大 這大家都心知肚明 就像你上菜市場買東西 總不會拿微積分跟老闆算價錢吧?! 我一直覺得如果課本上的知識沒辦法實際應用在生活上的話 就只是死知識而已 學了那麼多英文科技寫作的技巧 但是去業界工作後完全用不到 如果不是因為博班畢業需要發paper 我還真不知道學這要幹嘛 當然你可以繼續用訓練邏輯性之類的觀點來安慰自己啦~ 我同意每門學問都很高尚 但是工作好不好找是很現實的問題 : 我仔細想一想,我一直以來也都希望成為老師眼中的好學生, : 好學生意味著長時間待在實驗室,趕著一個接一個的data, : 好學生意味著你必須要全心全意投入研究工作,任何研究以外的事情都叫雜事, : 想謀得第二專長與技能,會被視為對研究工作的不專注,沒熱誠,甚至是一種背叛。 : 我該怪老師嗎?大概不是,因為他也是為了我好。 : 老師說,你只要好好努力,多發一點好文章,之後一定會有好工作求你去。 : 你現在不要想東想西,在甚麼階段就專心做什麼事。 : 直到現在,博後三年了,我每天仍然謹記著老師以及現在老闆的諄諄教誨, 其實我們很多人從小就被這樣教育 用功念書=>有好的工作=>賺大錢=>人生幸福美滿 或許在早期 學歷還沒這麼氾濫的時候 這觀念適用啦 但是現在僧多粥少的情況 請不要再相信你們老師畫的大餅了 那根本是既得利益者唬爛的說詞而已 : 早上七點半到實驗室,晚上八、九點回家。 : 確實,有一些好一點的文章在revise,有一些正準備要投出去, : 我數著數著自己的SCI,RPI。阿,老師說要總數450分才能超過找教職的門檻, : 我已經有XXX分了,還差.....兩篇IF超過六的。 沒缺的情況下 這說法根本不成立 勸你還是早點進業界卡位 不然如果有能力的話 去國外做也不錯 : 嗯,我要再努力。 台灣人不知道是不是受到儒家文化長期荼毒的影響 總認為"做不到的事情要用努力或勇氣"來達成 基本上這不是不好 但是有時候努力也是需要時機跟運勢來配合的 為了取得教職 你還打算繼續這樣被壓榨幾年 如果真的沒有 你要做十年的博後嗎? 基本上我完全同意博士工作不好找的觀點 正因為你是博士 薪水比人家高 所以會被用更嚴格的標準來檢視 然而諷刺的是 當我們在念博班時 想的是如何取得學位盡早畢業 過程中也遭遇的不少困境 但是總是不甘心中途放棄 因為一旦放棄 那之前花的時間都白費了 就像玩股票的人套牢後總是不甘願地再加碼買進一樣 可是拿到學位 了解這個世界的真實後 卻又後悔念了博士 只可惜時光不可能倒流 博士學位不能也不甘心就此放棄 找不到工作 叫一個博士去鼎泰豐洗碗 月薪三萬 你覺得他甘心嗎? 多數人都不願意吧! 而且就算你願意 你覺得老闆敢請一個可能做不久的博士來洗盤子? 不好意思 胡扯了一堆 我的建議是 及早認清真相 不要繼續聽信你們老師的那套說法 然後放下身段 早點進入社會這所學校學習真正實用的東西吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.153.1

10/20 13:09, , 1F
10/20 13:09, 1F

10/20 13:10, , 2F
只推不要太謙虛那段 其他太情緒化了一點
10/20 13:10, 2F

10/20 13:25, , 3F
推。
10/20 13:25, 3F

10/20 14:25, , 4F
推~
10/20 14:25, 4F

10/20 14:33, , 5F
同意加一,跟業界打交道的心得... 他們很實際,"非常實際"
10/20 14:33, 5F

10/20 14:34, , 6F
通常他們有問題來問,可以從他們的問題...把他們現有架構
10/20 14:34, 6F

10/20 14:34, , 7F
祖宗十八代都"猜出來"七八成,他們才會有興趣繼續跟你談
10/20 14:34, 7F

10/20 14:36, , 8F
如果開始以理論出發,他們只會覺得那是在打高空..轉頭就走
10/20 14:36, 8F

10/20 14:37, , 9F
最好他會的我都知道,他不會的我也要會..就是他們的想法
10/20 14:37, 9F

10/20 14:40, , 10F
所以除了研究之外,可能實務也要碰,不然很多"行話"跟"行規
10/20 14:40, 10F

10/20 14:40, , 11F
會不知道
10/20 14:40, 11F

10/20 16:14, , 12F
PhD主要訓練就是寫paper呀
10/20 16:14, 12F

10/20 16:15, , 13F
難道等念了才發現上錯船了?
10/20 16:15, 13F

10/20 16:24, , 14F
如上V大所言,這種學生不少...有志學術,絕對不會所為為何
10/20 16:24, 14F

10/20 16:26, , 15F
但是如果不知所以然,但是又排斥實務上的接觸機會
10/20 16:26, 15F

10/20 16:28, , 16F
那當要跨去另外一個職場生態...那要如何來說服人
10/20 16:28, 16F

10/20 16:29, , 17F
"PhD主要訓練就是寫paper",我不反對這句話...但是...
10/20 16:29, 17F

10/20 16:30, , 18F
以這樣為主軸的人,一定一定要知道...自己要的到底是甚麼
10/20 16:30, 18F

10/20 16:32, , 19F
到底自己在這學位做事情,背後動機憑的是什麼
10/20 16:32, 19F

10/20 21:29, , 20F
"寫paper"是被(國科會)要求的 並非PhD主要訓練目的...
10/20 21:29, 20F

10/20 22:13, , 21F
推樓上.還有不要亂栽贓儒家
10/20 22:13, 21F

10/21 05:04, , 22F
熱血努力勇氣...聽起來比較像是受到日本少年動漫荼毒 XD
10/21 05:04, 22F

10/23 01:05, , 23F
推,就算是情緒字眼也推,有些人就是敲不醒...
10/23 01:05, 23F
文章代碼(AID): #1EdwigJe (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EdwigJe (AfterPhD)