[問題] 請問本土博士是不是升等不容易?

看板AfterPhD (博士後)作者 (coopa)時間14年前 (2011/12/15 14:11), 編輯推噓13(13011)
留言24則, 18人參與, 7年前最新討論串1/1
最近聽好幾個例子,國內名大學畢業博士 擔任私立大學助理教授七八年無法升等, 都是認真兼行政職,教學也優秀,國科會計畫也都有通過 就是不知道為什麼就是升不上去 請問真的只是因為學歷的關係嗎? 還是有其他原因 望各位前輩解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.66.236.99

12/15 14:18, , 1F
不是 不要見樹不見林
12/15 14:18, 1F

12/15 14:33, , 2F
不是 跟他的研究有關,升等幾乎都看paper數
12/15 14:33, 2F

12/15 14:34, , 3F
paper+1
12/15 14:34, 3F

12/15 14:41, , 4F
paper的問題
12/15 14:41, 4F

12/15 14:44, , 5F
純粹是paper的問題,靈界吐司paper夠的話照樣升等
12/15 14:44, 5F

12/15 15:05, , 6F
目前的老闆 本土博士 國立大學任教 八年升教授
12/15 15:05, 6F

12/15 15:09, , 7F
土博國立大學七年升教授的都有看過了.....
12/15 15:09, 7F

12/15 16:01, , 8F
因為paper數量不夠吧
12/15 16:01, 8F

12/15 16:45, , 9F
嗯嗯,三年升一等,六年升到教授很多吧,看PAPER的量
12/15 16:45, 9F

12/15 19:00, , 10F
看他的學院 敝校理學院高手如林 想要升等要比同事強才可以
12/15 19:00, 10F

12/15 22:19, , 11F
請問先進,以論文量提升等,是算篇數還是點數?
12/15 22:19, 11F

12/15 22:19, , 12F
如何得知要升等門檻須篇or點?
12/15 22:19, 12F

12/15 22:53, , 13F
兩篇SCI通訊作者有機會,三篇應該就有八成勝算,代表作別太差
12/15 22:53, 13F

12/15 23:41, , 14F
paper 標準為何 看領域吧
12/15 23:41, 14F

12/15 23:42, , 15F
另外台灣的名校情節 在求職的時候終究室有一些影響
12/15 23:42, 15F

12/15 23:42, , 16F
但是拿到教職以後的升遷 留洋與否通常不是重點
12/15 23:42, 16F

12/16 00:37, , 17F
查查各系的升等辦法應可見端倪
12/16 00:37, 17F

12/16 01:07, , 18F
看篇數也看點數。其實沒有什麼標準,只有以前的『範例』可
12/16 01:07, 18F

12/16 01:07, , 19F
供參考,因為不同校、系、院差別很大。
12/16 01:07, 19F

12/16 05:19, , 20F
很多清大材料畢業的教授,升等都很厲害!
12/16 05:19, 20F

12/16 21:05, , 21F
我同學土博,4年升副教授,今年又拿到彈薪獎勵...
12/16 21:05, 21F

12/17 00:52, , 22F
問題當然出在發表量不夠!!
12/17 00:52, 22F

11/11 20:28, , 23F
很多清大材料畢業的教授 https://daxiv.com
11/11 20:28, 23F

01/06 21:20, 7年前 , 24F
目前的老闆 本土博士 https://muxiv.com
01/06 21:20, 24F
文章代碼(AID): #1EwO-NrJ (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1EwO-NrJ (AfterPhD)