Re: [閒聊] 今天聽新加坡的朋友談台灣選舉..
: 推 ggg12345:如果照"欲除寒熱邪氣,破積聚,愈疾者,本下經"說法,用西 12/18 19:29
: → ggg12345:方的對待測細胞加藥窮舉測試是沒用的.中藥是對活體系統機 12/18 19:36
: → ggg12345:制起調理作用,那會包含中醫理論說的氣血.必須是人體實驗! 12/18 19:47
: → puec2:不一定 可以參考淫羊藿 作用機制根viagra差不多 12/18 19:53
: → puec2:中醫是寶庫阿 12/18 19:56
: → ggg12345:另一疑問:中研院國衛院有中醫的大師當院士的嗎?水火不容? 12/18 20:03
: → ggg12345:淫羊藿能用Norvatis機器試出最適劑量嗎?還是只知有毒無? 12/18 20:09
: → puec2:如果沒有已知的pathway篩選出viagra,其實永遠不會知道淫羊 12/18 20:17
: → puec2:藿的作用機制。 12/18 20:17
: → puec2:手上先有化合物想要去找target 那幾乎是不可能辦得到的 12/18 20:18
: → ggg12345:中醫可能看法不同.中醫不管細節卻知道藥讓氣血興奮積何處 12/18 20:25
喔.. 不好意思舉例好像沒解釋清楚,CS vs BioMed 的認知分歧點又出現了.. @@
李國雄院士本身是做組合化學的,所以他在講 "以神農本草經來幫助 screening"
的時候,講的確實是 in vitro assay 而非 in vivo 也不是 clinical trial.
(一個 drug discovery team 通常應該會包含四個 group:做化學合成的 / 做非活
體藥效評估的 / 做活體藥效評估的 / 做藥物動力學的。 Compound 數量從前到後
會越來越少、越來越少、越來越少,少到頭兒說好啦可以進臨床的時候,那就叫做
drug development 階段,也就是藥學家和臨床醫生當主角的時候 )
天然的植物每種每種都可各自萃取出一大堆成份。
更可怕的是世界上的植物又有那麼那麼多種..
假設今天目標是想找出個 "新穎" 的抗癌藥.. 那麼多植物那麼多組成分子到底該拿
它們怎麼辦?真的就一個一個丟下去慢慢試..
答案是不行。
High-throughput screening 再怎麼厲害,就這樣試誤窮舉還是叫做浪費納稅人血
汗錢地會被釘到滿頭包..
神農本草經裡的 "下藥",通常本身就有些細胞毒性。
平常的時候這讓它們不太討喜,但是需要 "以毒攻毒" 的 "特別時刻",也許就真是
它們能大顯身手的時候了也說不定..
以這樣的策略去看去找去篩出 "下藥" 的藥材中那些主要成份具有抑制癌細胞生長
的功效,找到之後先確認必定要存在的 core ring 是誰、再以組合化學的方式改變
化合物側鏈看看藥效是不是可以更好也毒性更小..
↑↑↑
真的是很聰明也很有效的 screening 策略啊 (老祖宗的分類法用在這兒還真管用..)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.129.195
→
12/18 21:08, , 1F
12/18 21:08, 1F
→
12/18 21:18, , 2F
12/18 21:18, 2F
→
12/18 21:22, , 3F
12/18 21:22, 3F
→
12/18 21:24, , 4F
12/18 21:24, 4F
→
12/18 21:29, , 5F
12/18 21:29, 5F
→
12/18 21:34, , 6F
12/18 21:34, 6F
→
12/18 21:38, , 7F
12/18 21:38, 7F
→
12/18 21:39, , 8F
12/18 21:39, 8F
→
12/18 21:43, , 9F
12/18 21:43, 9F
→
12/18 21:43, , 10F
12/18 21:43, 10F
→
12/18 21:43, , 11F
12/18 21:43, 11F
→
12/18 21:44, , 12F
12/18 21:44, 12F
→
12/18 21:44, , 13F
12/18 21:44, 13F
→
12/18 21:48, , 14F
12/18 21:48, 14F
→
12/18 21:49, , 15F
12/18 21:49, 15F
→
12/18 22:51, , 16F
12/18 22:51, 16F
→
12/19 14:23, , 17F
12/19 14:23, 17F
→
12/19 14:29, , 18F
12/19 14:29, 18F
→
12/19 14:31, , 19F
12/19 14:31, 19F
→
12/19 14:37, , 20F
12/19 14:37, 20F
→
12/19 14:38, , 21F
12/19 14:38, 21F
→
12/19 14:38, , 22F
12/19 14:38, 22F
→
12/19 14:39, , 23F
12/19 14:39, 23F
→
12/19 17:32, , 24F
12/19 17:32, 24F
→
12/19 17:36, , 25F
12/19 17:36, 25F
→
12/19 17:38, , 26F
12/19 17:38, 26F
→
12/19 17:41, , 27F
12/19 17:41, 27F
→
12/19 17:43, , 28F
12/19 17:43, 28F
→
12/19 17:58, , 29F
12/19 17:58, 29F
→
12/19 18:02, , 30F
12/19 18:02, 30F
→
12/19 18:03, , 31F
12/19 18:03, 31F
→
12/19 18:07, , 32F
12/19 18:07, 32F
→
12/19 19:13, , 33F
12/19 19:13, 33F
→
12/19 19:13, , 34F
12/19 19:13, 34F
→
12/19 19:14, , 35F
12/19 19:14, 35F
→
12/19 19:15, , 36F
12/19 19:15, 36F
→
12/19 19:15, , 37F
12/19 19:15, 37F
→
12/19 19:16, , 38F
12/19 19:16, 38F
→
12/19 19:18, , 39F
12/19 19:18, 39F
→
12/19 19:18, , 40F
12/19 19:18, 40F
→
12/19 22:43, , 41F
12/19 22:43, 41F
→
12/19 22:43, , 42F
12/19 22:43, 42F
→
12/19 22:43, , 43F
12/19 22:43, 43F
→
11/11 20:29, , 44F
11/11 20:29, 44F
→
01/06 21:21,
7年前
, 45F
01/06 21:21, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇):
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
11
38