Re: [問題] 收取掛名費是否違反研究倫理?

看板AfterPhD (博士後)作者 (devicedesign)時間14年前 (2012/05/14 01:17), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 3人參與, 7年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《Encrypt (Encrypt)》之銘言: : ※ 引述《littlest (讀冊人...)》之銘言: : : 純討論, 我想板上會有這麼多異議的討論空間, : 不好意思,小弟無意引發大家戰火.. 現在研究環境嚴峻 : 我只是提出一個問題想請教大家看法罷了 : 搞不好這會是個很有趣的學術研究課題 : 請大家當閒聊輕鬆談談,在討論的時候小心不要怒極攻心囉~~ 看到這一連串的討論實在無言. 學術界越是開放合作自由競爭,根本不會為了掛名傷腦筋. 先前在美國執行電資產業界的計畫,業界的主管對計畫內容 的掌握不比教授差太多,在學術上也都有些名氣,不是只出 錢而已. 不管掛名與否,大家心知肚明誰的貢獻,誰在推動,甚至還會幫 對手實驗室一點小忙. 重點在於學術社群領導者的視野與風範.例如Robert Noyce. 至於國內學術界,盡是小鼻子小眼睛的把戲,在人才養成上越 來越退步,無怪乎既沒人才又沒國際競爭力. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.73.98

05/14 04:56, , 1F
那是因為美國在大學生就有觀念 沒掛我的名字在作者欄
05/14 04:56, 1F

05/14 04:57, , 2F
就別期待我對這文章有多大貢獻
05/14 04:57, 2F

05/14 04:57, , 3F
所以想掛名的傢伙會被群體課以相當的責難
05/14 04:57, 3F

05/14 04:58, , 4F
這種社會習慣從大學的團體報告就在實踐
05/14 04:58, 4F

05/14 04:58, , 5F
打混的成員會被其他人向教師提出抗議而被踢出團體
05/14 04:58, 5F

05/14 04:58, , 6F
別以為美國人就大眼睛
05/14 04:58, 6F

05/14 04:59, , 7F
兼大鼻子
05/14 04:59, 7F

05/14 08:18, , 8F
你忘了一個 美國人有做事就有名字 沒人在爭前後
05/14 08:18, 8F

05/14 08:19, , 9F
大家心知肚明...打混就會被抗議嗎? 我看過UNDER不會這
05/14 08:19, 9F

05/14 08:19, , 10F
樣搞 會搞這種還抱怨隊友的台灣人一堆!!
05/14 08:19, 10F

11/11 20:38, , 11F
打混的成員會被其他人向 https://daxiv.com
11/11 20:38, 11F

01/06 21:28, 7年前 , 12F
就別期待我對這文章有多 https://muxiv.com
01/06 21:28, 12F
文章代碼(AID): #1Fh-ocV5 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1Fh-ocV5 (AfterPhD)