Re: [問題]國科會計畫申覆
註:這篇純粹是回應上一篇的推文,分享申覆成功的經驗
所以原po中所提的問題我並不知道
去年的國科會計劃我也是得到未獲通過的結果,心情低落又參雜着有點不爽的情緒
我看了一下委員的意見,大部分都提出正面的意見,對於為什麼會沒有通過
實在是令人感到詫異。
我一面憂心未來的研究經費,一面也開始思考是否要提出申覆
不過聽說申覆通過率不高,另一方面也會擔心提出申覆是否會因此讓審查委員對此
產生反感 (然後從此我就在學術圈黑掉之類的... <--當然是我想太多~~)
最後決定申覆的理由很簡單:純粹是因為我以前沒做過,
嘗試一次,累積點經驗值也是不錯。再者,從審查意見來看,如果大多偏向正面
而委員所提出的負面意見主要來自對計畫書內容有所誤解,而非
因內容遺漏或語意不清而造成的,或許代表計畫書分數可能還不錯
藉由提出申覆釋疑可能有成功機會也說不一定。
於是我跟系上其他有過申覆成功的老師交換意見,擬定戰略
撰寫申覆意見的時候與回應審稿委員的意見其實並無兩樣
但最大的重點在於,回覆意見的目的在於排除審查委員對於計畫書內容的誤解
而不是對計畫書的內容進行補充說明。所以回覆意見的時候,
一定要參照並引用計畫書的內容來論述,表現出
”不是我沒講,是你沒看到,沒看懂或誤會了我計畫書的意義。“的涵義---
當然,是要用婉轉並具體的文字,附註計畫書內容出處,來闡述你的回應意見啦!
不過,提出申覆的同時,我也告訴自己,不要得失心太大
沒有也就算了,成功了就當作是天上掉下來的禮物
打起精神努力做好研究,繼續走下一步比較重要噢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.85.241
※ 編輯: Encrypt 來自: 1.161.132.201 (07/14 20:44)
→
07/14 23:33, , 1F
07/14 23:33, 1F
申覆成功後 經費也沒有砍多少
推
07/15 00:19, , 2F
07/15 00:19, 2F
我請教的對象和我應該是有類似情形
→
07/15 03:26, , 3F
07/15 03:26, 3F
→
07/15 03:27, , 4F
07/15 03:27, 4F
→
07/15 03:28, , 5F
07/15 03:28, 5F
→
07/15 03:30, , 6F
07/15 03:30, 6F
→
07/15 03:31, , 7F
07/15 03:31, 7F
→
07/15 03:32, , 8F
07/15 03:32, 8F
→
07/15 03:33, , 9F
07/15 03:33, 9F
→
07/15 03:35, , 10F
07/15 03:35, 10F
申覆成功的是去年提的,去年底提的今年也通過了.... :s
好吧,其實我也不知道審查委員在想甚麼... XD
推
07/15 10:12, , 11F
07/15 10:12, 11F
※ 編輯: Encrypt 來自: 203.64.84.80 (07/15 10:15)
→
07/15 10:16, , 12F
07/15 10:16, 12F
→
07/15 10:17, , 13F
07/15 10:17, 13F
→
07/15 17:00, , 14F
07/15 17:00, 14F
→
07/15 17:01, , 15F
07/15 17:01, 15F
→
07/15 17:01, , 16F
07/15 17:01, 16F
→
07/15 17:02, , 17F
07/15 17:02, 17F
推
07/16 13:06, , 18F
07/16 13:06, 18F
→
07/16 13:07, , 19F
07/16 13:07, 19F
→
07/16 23:52, , 20F
07/16 23:52, 20F
→
07/16 23:53, , 21F
07/16 23:53, 21F
→
07/16 23:54, , 22F
07/16 23:54, 22F
→
07/16 23:55, , 23F
07/16 23:55, 23F
推
07/17 21:11, , 24F
07/17 21:11, 24F
→
11/11 20:44, , 25F
11/11 20:44, 25F
→
01/06 21:32,
5年前
, 26F
01/06 21:32, 26F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
49
146
455
1034