Re: [新聞] 大學教授薪資 台星差3.6倍
※ 引述《nagao (Peace)》之銘言：
: 看到這種新聞有時會讓我覺得薪水差異倍數能反映出生活品質嗎？
: 我學長在國外及台灣都工作過
: 國外的薪水是台灣的三倍多
: 但他說他並沒有過比較優渥的生活
: 在國外什麼都貴 租房子 稅金 食物
: 他覺得在台灣（都是教職）過的還比較沒壓力一點
: ps 情形都是一樣 太太沒工作在家當家庭主婦
: 所以他覺得帳面上雖然薪水翻了幾倍
: 實際上在台灣還過的比較舒服
: 不知道是否有前輩有相同的感覺
針對您的看法的一些觀點..
拿美國跟台灣比可能跟原文比較不貼近，首先因為美國比香港新加坡的稅
都要高很多.
每個人對生活品質的感受是不同的，所以很難單單用薪資去衡量，
但一般平均薪資較高的區域，基礎建設與公共設施也會相對好一點
還有，假設所得與物價等比例，將來他在國外存的錢換算回台幣
還是會比較多的
您學長的case(假設他是台灣人)，回台灣跟在美國的生活感受有很大不同
在台灣離家人朋友近，也比較不會有跟社會的疏離感，或種族間的隔閡感.
換句話說，假如今天有香港公司或學校給他>3倍的offer，還提供一定
的工作與家庭搬家配套，你覺得他留在台灣的機會有多大?
回到原文的重點:怎樣吸引人才?尤其是國際人才(或只是留住一些比較好的
人在台灣)
這不光是薪水的問題，還有整個生活環境與工作環境配套的問題.至少在學
界，我粗淺的認識裡台灣有很多先天失調後天又不足的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.164.32.122
→
08/26 11:44, , 1F
08/26 11:44, 1F
→
08/26 11:45, , 2F
08/26 11:45, 2F
→
08/26 11:45, , 3F
08/26 11:45, 3F
→
08/26 11:45, , 4F
08/26 11:45, 4F
→
08/26 11:45, , 5F
08/26 11:45, 5F
→
08/26 11:46, , 6F
08/26 11:46, 6F
→
08/26 11:46, , 7F
08/26 11:46, 7F
→
08/26 11:46, , 8F
08/26 11:46, 8F
→
08/26 11:52, , 9F
08/26 11:52, 9F
→
08/26 11:53, , 10F
08/26 11:53, 10F
→
08/26 11:53, , 11F
08/26 11:53, 11F
→
08/26 11:59, , 12F
08/26 11:59, 12F
→
08/26 17:26, , 13F
08/26 17:26, 13F
→
11/11 20:49, , 14F
11/11 20:49, 14F
→
01/06 21:36,
7年前
, 15F
01/06 21:36, 15F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章