Re: [新聞] 政大「正妹教授」 31歲擁1博士、4碩士

看板AfterPhD (博士後)作者 (leise)時間11年前 (2013/03/11 06:53), 編輯推噓17(170120)
留言137則, 19人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
因為和這位新科教授有類似的路徑所以說一下 我現在念的也是地理所博士 雖然做的比較偏性別研究(我們系上包括我有至少三個是 做性別研究的) 剛開始申請地理系時周邊人也覺得很誇張說我怎麼會申請地理系 但地理系真的可說是包山包海 我們系上有做勞動市場的 有做保育與偏地質學研究的 有做城市規劃與防洪的 我同組同學做的是驗證某個經濟模型 還有一個同學以網路募款為研究重心 所以這位新科教授的經歷我覺得很合理 只是我覺得她念得很累 那麼多個碩士! 此外 提一下 這個教授念的LSE性別碩士我當初也有申請 那個碩士學位強調的是跨領域 所以她會申請上並念完我覺得不意外 如果有看完她的專訪 會發現其實她是很努力念書的 她也沒有以此為傲 倒是校方與媒體把她的學歷當作噱頭 這到底是幫她還是害他 就不得而知了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.111.234.84

03/11 08:25, , 1F
03/11 08:25, 1F

03/11 09:21, , 2F
我想就是校方跟媒體的操作讓有些人眼紅的有點極端吧
03/11 09:21, 2F

03/11 09:23, , 3F
不管如何 至少能給年輕人一個機會未嘗不可
03/11 09:23, 3F

03/11 09:23, , 4F
至於年輕人是不是有實力撐下去 也只能看個人造化了
03/11 09:23, 4F

03/11 11:07, , 5F
一堆博士酸民,搞不清楚狀況,用自己的狀況來評估別人的
03/11 11:07, 5F

03/11 11:08, , 6F
求學歷程與成就。也算是開眼界了
03/11 11:08, 6F

03/11 11:38, , 7F
不囉嗦 <<知識的騙局>> 這本書先去看一下
03/11 11:38, 7F

03/11 13:00, , 8F
知識的騙局跟這串討論由啥關西?
03/11 13:00, 8F

03/11 23:48, , 9F
你怎知是校方找媒體報她 最好校方有人這麼閒 大家誰會吃飽
03/11 23:48, 9F

03/11 23:49, , 10F
沒事去捧人 除非是大老 以我多年跟媒體打公關的經驗 這種
03/11 23:49, 10F

03/11 23:51, , 11F
最好學校有她這種生活照 都嘛是自己寫新聞稿附照片找媒體
03/11 23:51, 11F

03/11 23:52, , 12F
來報 跟那種一堆在水管放鬼怪自拍短片一樣 想紅而已
03/11 23:52, 12F

03/12 01:09, , 13F
Google如果整合你們的研究,就可以瞭解人類活動要的資訊
03/12 01:09, 13F

03/12 01:10, , 14F
還可以賺廣告好幾年阿
03/12 01:10, 14F

03/12 02:12, , 15F
真的不知道一堆人是在酸甚麼,人文社會學科本來就比較容
03/12 02:12, 15F

03/12 02:12, , 16F
易跨領域,而且國外個個學校在分門別類上的方式也不盡相同
03/12 02:12, 16F

03/12 02:13, , 17F
,稍微了解一點的人並不會覺得這位康老師真的是練武奇才,
03/12 02:13, 17F

03/12 02:13, , 18F
而是會覺得他一開始找方向花比較久,之後的跨來跨去則是他
03/12 02:13, 18F

03/12 02:14, , 19F
自己清楚知道他要往哪邊走才能做出他要的研究。試問,一個
03/12 02:14, 19F

03/12 02:15, , 20F
想要研究歐洲中古科學史的人去學歷史、社會學的課了解基本
03/12 02:15, 20F

03/12 02:15, , 21F
方法論,然後再去外文系學古法文、拉丁文、手稿辨識,再去
03/12 02:15, 21F

03/12 02:15, , 22F
修一點宗教學(不要輕忽宗教對歐洲科學家的影響),這樣子是
03/12 02:15, 22F

03/12 02:16, , 23F
非常的不合常理的研究規劃嗎?
03/12 02:16, 23F

03/12 02:16, , 24F
此外,英國的學校不論碩博,跟美國比起來確實容易"申請"的
03/12 02:16, 24F

03/12 02:17, , 25F
多,因為offer跟funding是分開來的,但這不代表躺著都能畢
03/12 02:17, 25F

03/12 02:17, , 26F
頁。我自己在英國念碩士,坦白說我很佩服他願意拿那麼多個
03/12 02:17, 26F

03/12 02:18, , 27F
碩士,因為英國的好學校的碩士是出了名的操......
03/12 02:18, 27F

03/12 02:20, , 28F
p.s.我的比較容易跨領域的意思是,研究的題目會涉及不同
03/12 02:20, 28F

03/12 02:20, , 29F
學科,而不是人文社會學科"很容易"
03/12 02:20, 29F

03/12 02:21, , 30F
另外,他若真的七年拿到這些,其實把他想成在美國唸博班到
03/12 02:21, 30F

03/12 02:21, , 31F
處修課,組織自己的研究,似乎版上許多先進就不會感到特別
03/12 02:21, 31F

03/12 02:22, , 32F
激動與興奮......人的心理狀態真的是挺有趣的。
03/12 02:22, 32F

03/12 12:42, , 33F
沒人對她修幾個學位眼紅吧 她爽修幾十個也無所謂 只是這樣
03/12 12:42, 33F

03/12 12:43, , 34F
到處沾 七年沾好幾個 沒在一兩個地方好好根耘 也沒聽過做
03/12 12:43, 34F

03/12 12:44, , 35F
出什麼出名的學術研究 或者強到在國外被聘 就可畢業後跳到
03/12 12:44, 35F

03/12 12:45, , 36F
國內頂大 這點讓人覺得有非議罷了 滾石不生苔可能在正妹上
03/12 12:45, 36F

03/12 12:46, , 37F
應該不適用 而且越滾才會人面越廣 機會越多阿 科科~
03/12 12:46, 37F

03/12 17:08, , 38F
「滾石不生苔」這句話本來的意思就是要到處滾才好吧...?
03/12 17:08, 38F

03/12 17:24, , 39F
只想說,校方確實有把她當焦點人物報導,在政大網頁很容易
03/12 17:24, 39F
還有 58 則推文
03/13 09:04, , 98F
推樓上一個..我嘴角也失守了xd
03/13 09:04, 98F

03/13 09:14, , 99F
我比較訝異樓上先進會因此而嘴角失守,因為我以為research
03/13 09:14, 99F

03/13 09:14, , 100F
master要寫很多報告是常識...對不起我的標準可能真的比較
03/13 09:14, 100F

03/13 09:14, , 101F
低。
03/13 09:14, 101F

03/13 09:15, , 102F
另外就是,就我所知,大部分人文社會學科博士剛畢業有一篇
03/13 09:15, 102F

03/13 09:15, , 103F
好的paper在好期刊上就很不容易了,畢竟我們沒有研究室,
03/13 09:15, 103F

03/13 09:16, , 104F
沒有甚麼掛第二第三作者之類的機會。(唯一例外可能是考古
03/13 09:16, 104F

03/13 09:16, , 105F
或是人類學方面有田調需要的,國外強的學生大學就可以掛名
03/13 09:16, 105F

03/13 09:17, , 106F
上去)
03/13 09:17, 106F

03/13 09:18, , 107F
至於回台灣,我想確實可能真的是不夠強吧,因為現在很多洋
03/13 09:18, 107F

03/13 09:18, , 108F
我忽然想起我的感受:碩士覺得比大學操,博士班又覺得比碩班
03/13 09:18, 108F

03/13 09:18, , 109F
從gogogi大經驗來看,傳播學門好像蠻容易畢業前就有幾篇XD
03/13 09:18, 109F

03/13 09:18, , 110F
人洋博在歐美也找不到工作,開始往亞洲跑了,國外大環境真
03/13 09:18, 110F

03/13 09:19, , 111F
的不是很好。
03/13 09:19, 111F

03/13 09:19, , 112F
操多,現在教書又覺得助理教授很難熬..希望不要有副教授的
03/13 09:19, 112F

03/13 09:19, , 113F
gogi大,我說英國好學校碩士普遍比博士操,是我在英國念書
03/13 09:19, 113F

03/13 09:20, , 114F
先進跳出來跟我說 副教授比較操....
03/13 09:20, 114F

03/13 09:20, , 115F
的博班學長姊以及supervisors都一致認同的。並不是我個人
03/13 09:20, 115F

03/13 09:20, , 116F
主觀意見而已謝謝。
03/13 09:20, 116F

03/13 09:21, , 117F
你說難嗎? 我也不會唬爛你說真的很難...但是都要付出時間就
03/13 09:21, 117F

03/13 09:22, , 118F
是了..沒什麼難不難的..都是為了討生活罷了
03/13 09:22, 118F

03/13 09:23, , 119F
da大..我說的是美國傳播研究普遍一擊比一級操..其他的我不
03/13 09:23, 119F

03/13 09:24, , 120F
了解 美國工作不好找 是事實..沒身分更難
03/13 09:24, 120F

03/13 09:25, , 121F
有簽約的必須回台灣 沒簽約的 一開始就要去第一級的大學
03/13 09:25, 121F

03/13 09:26, , 122F
找tenure track...沒做幾年postdoc..難啊
03/13 09:26, 122F

03/13 09:34, , 123F
美國我也不了解...我是在英國念...囧
03/13 09:34, 123F

03/13 09:35, , 124F
現在基本上都是這樣...人文社會學科的大概都要做個至少一
03/13 09:35, 124F

03/13 09:36, , 125F
兩個post doc,要是這段時間沒有成果出來基本上就掰了
03/13 09:36, 125F

03/13 09:37, , 126F
其實去看那些真的是很頂的學校的placement也看的出來,不
03/13 09:37, 126F

03/13 09:37, , 127F
管是洋人洋博還是亞洲洋博,找學界工作都很不容易。
03/13 09:37, 127F

03/13 09:38, , 128F
所以若要用「能力」來說,確實,很可能是相較他人來說不足
03/13 09:38, 128F

03/13 09:39, , 129F
,但在國外相較不足,在台灣可能還是相對很優秀。
03/13 09:39, 129F

03/28 17:49, , 130F
好多不常見的id都出現了
03/28 17:49, 130F

03/28 18:01, , 131F
如果這麼好的履歷都必須承受如此猛烈的砲火
03/28 18:01, 131F

03/28 18:05, , 132F
那麼只有7y3碩1博的、8y2博2碩的、等等的 該怎麼辦
03/28 18:05, 132F

03/28 18:06, , 133F
先機被搶了 壓力大呀
03/28 18:06, 133F

03/28 18:12, , 134F
學問是沒有界線的
03/28 18:12, 134F

03/28 18:13, , 135F
如果當老師一定要拘泥於科系 那麼相同背景的人怎麼辦
03/28 18:13, 135F

11/11 21:03, , 136F
處修課,組織自己的研究 https://daxiv.com
11/11 21:03, 136F

01/06 21:47, 5年前 , 137F
到處沾 七年沾好幾個 https://daxiv.com
01/06 21:47, 137F
文章代碼(AID): #1HFGxpMq (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1HFGxpMq (AfterPhD)