Re: "談"大學教職

看板AfterPhD (博士後)作者 (天橋下說書人)時間12年前 (2013/10/08 13:10), 編輯推噓10(10013)
留言23則, 14人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
如果您現在正在找教職 我想先問您幾個問題 1. 請問您這一年內投過幾間學校的履歷? 2. 承上,請問您投這些學校的原因是什麼,單純有開缺就投嗎? 3. 您知道您投的學校近三年有哪些老師退休 4. 承上,請問您了解這些退休老師的研究領域跟負責的必修科目嗎? 5. 您了解您投的學校近三年有補哪些新進教師 6. 承上,請問您了解這些新進老師的學經歷,研究領域跟負責的必修科目嗎? 7. 您了解該校新進老師的發表狀況嗎 8. 您了解該系研究領域大致的分布以及目前該系可能還缺少哪些研究領域 9. 承上,請問您的研究領域是該系缺少的嗎,你將如何發展該領域 10. 請問您如何利用系上有限的資源來發展您的研究領域 11. 如果系上只給你XX萬的起始經費,你預計買哪些設備 12. 您了解該系目前最難出的必修課是哪些科目 13. 請問您的研究領域如果該系已經有相關老師了,請問您該如何發展區別性 14. 請問您的研究專長可能跟該系哪些老師發展合作關係 15. 你能在一分鐘內說出該系為什麼要聘用你的理由嗎 如果這些問題您沒辦法在面試時一針見血的回答 那為什麼要聘用您 如果有人能完整回答上面的問題 這個人又是系上老師共識需要的 管他是洋博土博 即使動用行政資源,系也要想辦法聘這個人 我們一輩子都做行銷 現在您要做的就是行銷自己 做行銷以前,先做做市場調查吧 關係人脈只是通路 沒有好的品牌,沒有市場優勢,光有通路有啥用 鋪貨給別人打嗎 不要把先後順序搞混了 你說教職難找 現在要聘合適的老師也難阿 你可以想一想 現在大部分的博士 大概是近5~10年前培養出來的 在這幾年間,進行的都是熱門題目 所以有一大票類似領域跟專長的熱門博士在競爭 但是近幾年退的是哪些人 他們的研究領域可能都是相對冷門或基礎研究的 熱門領域缺早就補滿了,你論文再多就是沒有缺阿 要找做基礎研究的博士還找不到 好不容易找到一個了 當然要想辦法聘 不然下學期必修課要怎麼辦 如果你要繼續找教職 我的建議是 先花時間做做功課 了解一下你的市場在哪裡 集中火力在你有優勢的學校,並且設法建立你的品牌價值跟通路 不要再把大學教授當成只會聽話的笨蛋 ※ 引述《elleboy (elleboy)》之銘言: : 我相信台灣的大學教職一般都還是"正常"的甄選。 : 然而,有些少部分的系所仍維持著內定或是關說的現象, : 在我讀博士班的期間,就聽過其他系所的博士生跟我談到, : 他畢業後就可以直接進入某大學任教,因為他們已經"說好了"。 : 或許只能說他很幸運。其次,我也實地遇過一個博士生,學校系所動員關係幫它弄了專任助理教授的位置,一兩年後再補學位給校方。 : 上述的這兩個例子並非出現在我們印象中的私立大學,而公立大學。 : 不僅僅是這兩個,或許還是有少數的例子已經在運作。 : 因此,當某些學校開缺時,應徵者都會去打聽這個職缺有沒有"說好了",如果有,那麼也就不必再寄一堆資料過去,因為對方連看你的資料也都興趣缺缺。 : 如果沒有倒是可以試試看。面對台灣高等教育求職的困境,這樣的情形不知道會不會越來越嚴重。 : 我也聽過一個外審委員告訴我,他覺得校方送來的應徵者中,沒有適合的人選。他打了電話給系主任,系主任暗示委員某人是它們想要的,因此委員也就讓他通過。有時候我在想,如果沒有任何背景的博士,究竟他要怎樣求職?靠著paper來認識你嗎?還是… : 台灣不乏有優秀的博士,然而面對"談"出來的職位,這些優秀的博士也就相形黯淡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.51.32

10/08 13:48, , 1F
大推.....
10/08 13:48, 1F

10/08 13:49, , 2F
教職是市場~市場阿~上山學屠龍~下山發現無龍可屠,怪誰?
10/08 13:49, 2F

10/08 14:18, , 3F
推這篇!
10/08 14:18, 3F

10/08 14:28, , 4F
推這篇,可以借轉載在FB嗎?
10/08 14:28, 4F

10/08 14:46, , 5F
推這篇,我也可以借轉在FB上嗎?
10/08 14:46, 5F

10/08 16:00, , 6F
10/08 16:00, 6F

10/08 18:12, , 7F
歡迎轉載,個人意見與經驗分享,希望有幫助
10/08 18:12, 7F

10/08 19:12, , 8F
金玉良言。
10/08 19:12, 8F

10/08 19:28, , 9F
台灣這幾年都還是一頭熱要聘做"熱門應用"研究的人
10/08 19:28, 9F

10/08 19:29, , 10F
在台灣真正做基礎學術研究的人其實更難被學校考慮
10/08 19:29, 10F

10/08 19:31, , 11F
這種歪風也是國科會造成 很多學校覺得基礎研究難拿經費
10/08 19:31, 11F

10/08 19:52, , 12F
基礎研究經費美國今年也砍很兇...
10/08 19:52, 12F

10/08 19:54, , 13F
比如說NIH一刀被砍了15億美金的預算
10/08 19:54, 13F

10/08 22:50, , 14F
推MrMagnus
10/08 22:50, 14F

10/09 09:50, , 15F
基礎研究的例子是我自己領域的情況,至少台大,中央,台科,北科
10/09 09:50, 15F

10/09 09:51, , 16F
都遇到類似的情況,不過這幾年也都補進不少基礎研究的老師
10/09 09:51, 16F

10/09 09:53, , 17F
所以市場在變,應徵者也要跟上,research不只是實驗室的事
10/09 09:53, 17F

10/09 09:54, , 18F
而是一種生活態度,持續 Re Search 自己的市場與優勢在哪裡
10/09 09:54, 18F

10/09 17:20, , 19F
推!
10/09 17:20, 19F

10/10 00:02, , 20F
推!
10/10 00:02, 20F

10/12 17:05, , 21F
大推!!命中要害!
10/12 17:05, 21F

11/11 21:21, , 22F
推這篇,可以借轉載在F https://noxiv.com
11/11 21:21, 22F

01/06 21:59, 7年前 , 23F
01/06 21:59, 23F
文章代碼(AID): #1IKvF4Oz (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
12
47
以下文章回應了本文
3
8
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
3
8
10
23
18
77
12
47
文章代碼(AID): #1IKvF4Oz (AfterPhD)