PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [建議] 台灣的學術從業人員該加薪了吧?已刪文

看板AfterPhD (博士後)作者 (喜羊羊美羊羊)時間10年前 (2015/10/08 09:05), 編輯推噓10(10推 0噓 32→)
留言42則, 17人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
說一下我的看法 台灣拼世界百大 甚至國際研究大獎 也許根本是個錯誤的方向 我沒聽過東南亞國家 新加坡除外 以此為高教目標 台灣的資源與定位本來就有限 研究不只燒錢 也燒人力 燒時間 更何況 在追求卓越的過程 我所看到的台灣一堆人著重在發表期刊數 只有很有限的研究者在追大問題 不管上述哪種 台灣高教研究人員投入在教書的心力很少 因為目前高教制度對教師 獎勵的誘因設計並沒有教學品質 我覺得台灣高教更迫切的問題 是台灣大學生從大學裡 沒有得到足夠的基礎 特別是學術研究突飛猛進的時代 隨便搪塞學生幾本教科書 根本不夠 歐美好的大學甚至中國都會適時適量把最新研究方法也放在教室教學中 但這樣做不符合台灣研究人員的利益 因為這樣需要心力與時間 在台灣 忙著發p就佔據 全天24小時了 ※ 引述《YuChHa (流浪哲學家)》之銘言： : 台灣學術應該把某些人要換掉吧! : 不就是這群人把台灣搞成這樣! 談加薪? 你又沒有做多好! : 分錢分很快! 反正不是自己的錢, 花都花很爽, 有用在刀口上嗎? : 不就是猴子掌權, 才把台灣學術界搞成這樣, 給你香蕉那是給你面子了. : 我看一堆人希望政府給的錢好花一點(報帳方便), 你有這個道德嗎? : 大學高中化, 台灣最多也不需要超過五十所大學, 一堆學者在講, 你當初怎不反對? : 當初要增收學生的時候, 補助增加, 大家不是都喊很爽! : 問題追根究柢, 不就是既得利益者不願放棄手上的權益, 還一直要東西. : 大陸實際學術上今年終於拿到一個諾貝爾獎, 還完全本土訓練. (雖有三無問題) : 台灣有認真規畫培養諾貝爾獎等級的在台人員嗎? : 真受不了台灣學術界還在那邊假裝看不到大陸很強! : 東檢討, 西檢討, 就是忘記檢討在位置上的人. : 一竿子打翻一船人不太好 : 所以修正文章為"某些人" : 真正在努力的人不在此範圍! : 但我認為這是某一角的面貌沒有錯 : 學術從業人員該加薪 : 沒做事的人就不應該加薪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.23.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1444266304.A.205.html
→
10/08 09:23, , 1F
問題是，你確定在教室的那些大學生想聽你講這些?
10/08 09:23, 1F
→
10/08 09:24, , 2F
還是每個十多分鐘來個笑話提振精神，比較容易拿教學獎
10/08 09:24, 2F
推
10/08 09:50, , 3F
就看前陣子台大那個新聞就好啦，這裡可是有人認為大學生
10/08 09:50, 3F
→
10/08 09:50, , 4F
自己唸就可以囉
10/08 09:50, 4F
→
10/08 09:51, , 5F
我比較樂觀 當教學獎跟研究獎一樣幾百人只有幾個名額
10/08 09:51, 5F
→
10/08 09:52, , 6F
而且獎勵更甚於研究獎時 tenure 年補助
10/08 09:52, 6F
→
10/08 09:53, , 7F
講講笑話就很難得教學獎了 其實學生想要學習的也不少
10/08 09:53, 7F
→
10/08 09:54, , 8F
台灣這麼小 應該以培養出人才 在世界發展為目標
10/08 09:54, 8F
→
10/08 09:54, , 9F
而不是培養傑出研究人員 想做研究就出國去搶資源就好
10/08 09:54, 9F
→
10/08 09:55, , 10F
成名了有空回來台灣訪問啊
10/08 09:55, 10F
→
10/08 10:34, , 11F
教學很重要也是沒錯啊 所以漲學費也是一個可能的發展方向
10/08 10:34, 11F
→
10/08 10:35, , 12F
學費調高 對於教學品質才會有來自於學生跟家長的強大壓力
10/08 10:35, 12F
→
10/08 10:37, , 13F
至於甚麼教學獎就算了吧 除非評量獎項的委員都是授課學生
10/08 10:37, 13F
→
10/08 10:39, , 14F
不然繞了一圈可能還是在看你跟大老,校系高層的關係
10/08 10:39, 14F
推
10/08 10:59, , 15F
同意你的論點，應該從教學上去培育，回歸大學的本質
10/08 10:59, 15F
→
10/08 12:43, , 16F
教學獎只靠學生的評鑑、意見，很多大老要跳腳了了...
10/08 12:43, 16F
→
10/08 12:43, , 17F
一位舊師院大老跳給我看過...
10/08 12:43, 17F
→
10/08 14:14, , 18F
有很多大老的教學真的很糟啊
10/08 14:14, 18F
推
10/08 14:44, , 19F
有心教學，連後段科大學生都願意來上課，因材施教
10/08 14:44, 19F
→
10/08 14:45, , 20F
完全看老師願不願用心，把責任歸咎在學生不想上很推卸責任
10/08 14:45, 20F
→
10/08 14:45, , 21F
怎麼不想想看學生為何不想上你的課
10/08 14:45, 21F
推
10/08 15:25, , 22F
一直覺得教學評鑑不好是老師責任的 找機會去冥界大學看看
10/08 15:25, 22F
→
10/08 15:26, , 23F
很多時候不能完全歸因在老師...
10/08 15:26, 23F
→
10/08 15:54, , 24F
不如聘很會教的專任講師就好了
10/08 15:54, 24F
推
10/08 16:44, , 25F
生化莊老師嗎?
10/08 16:44, 25F
推
10/08 17:31, , 26F
同意
10/08 17:31, 26F
→
10/08 17:32, , 27F
還有上課不想聽 那就把大學生的比例砍低
10/08 17:32, 27F
→
10/08 17:49, , 28F
同意樓上，大學生比例太高是台灣高教的根本問題啊
10/08 17:49, 28F
→
10/08 18:14, , 29F
大學是靠大學生賺錢的~~研究所都是在賠錢的
10/08 18:14, 29F
推
10/08 18:45, , 30F
推
10/08 18:45, 30F
→
10/08 20:24, , 31F
有時後非冥界大學的資深教授，教學也不怎麼樣耶，而且他們可
10/08 20:24, 31F
→
10/08 20:24, , 32F
能高端研究接觸太多，反而講出來的知識不是大學生都能瞭解
10/08 20:24, 32F
→
10/08 20:24, , 33F
的…
10/08 20:24, 33F
→
10/08 21:51, , 34F
交大研究生人數高於大學部，豈不年年虧本？
10/08 21:51, 34F
推
10/08 23:51, , 35F
唉，這時候又要懷念已故的資訊界優良教師黃子嘉教授了
10/08 23:51, 35F
→
10/08 23:52, , 36F
教書能教到像他這樣把任教科目融會貫通就是一件難事了
10/08 23:52, 36F
推
10/09 01:29, , 37F
推OAO
10/09 01:29, 37F
推
10/13 11:36, , 38F
hint抱歉喔! 我朋友就是在你所謂的學校任教 我不想要您那個
10/13 11:36, 38F
→
10/13 11:36, , 39F
詞來形容 因為這詞會充滿歧視 我朋友就是在私立科大受學生
10/13 11:36, 39F
→
10/13 11:38, , 40F
喜歡 老實說若先入為主覺得學生不想聽 不去想辦法
10/13 11:38, 40F
→
10/13 11:39, , 41F
那就繼續惡性循環吧 有機會去和那些私立科大教得好的老師
10/13 11:39, 41F
→
10/13 11:39, , 42F
討較討較吧
10/13 11:39, 42F
‣ 更多 alchian 的文章
文章代碼(AID): #1M5S5085 (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alchian 的文章
文章代碼(AID): #1M5S5085 (AfterPhD)