PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Fw: [新聞] 頂大拚百大 擬減為至少5校

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間10年前 (2016/01/29 06:06), 編輯推噓27(29推 2噓 138→)
留言169則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1Mgf3PEn ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: NTU 標題: [新聞] 頂大拚百大 擬減為至少5校 時間: Fri Jan 29 06:06:14 2016 頂大拚百大 擬減為至少5校 2016-01-28 14:42:30 聯合晚報 記者鄭語謙／南投報導 教育部規畫新世代高教藍圖，106到110年擬推動「五年千億」，每年撥150億元共900億元 ，分配給90到100所大學，再由大學自籌100億經費；而過去五年500億元頂大經費，每期 補助12所大學，106年起，目標打造至少5所能擠進世界百大的「國際卓越特色」大學，希 望集中資源提升大學國際排名。 教育部長吳思華表示，從國家的觀點來看，一定有要能走向國際「打世界盃」的學校，台 灣不能逃避和國際的連結，五校是至少能走出去的數字，但不會設上限，學校若有決心達 到標準，也能申請，如果失敗仍可申請學習創新或科技創新項目。 教育部今明兩天舉辦全國大學校長會議，吳思華公布「新世紀高教藍圖」，106到110年， 整合頂大、教學卓越、典範科大三大高教經費，規畫「五年千億」經費，並將大學分為「 國際卓越特色」、「學習創新」、「科技創新」、「專業聚焦」及「區域創新整合」等五 大類，大學可依擅長領域和特色發展，選擇一至兩項申請補助經費，還可申請「研究基地 」經費。 對教育部的規畫，台科大校長廖慶榮不滿表示，將大學分類會導致大學發展限縮，台科大 以國際化和科技為強項，「未來沒申請到國際卓越項目，難道就放棄了嗎？」；高餐大是 台灣唯一能以餐飲走出國際的大學，按分類只能走專業聚焦，恐限制學校進軍國際。 中山校長楊弘敦也表示，分類是強逼學校「自我分級」，綜合型大學最怕定型，如何能只 獨專一個領域。 台大校長楊泮池對此樂觀其成，他表示，大學若想走出國際，資源集中是一定要走的路， 台灣最重要的是人才，以台大來說，每個月都面臨鄰近國家高薪挖角老師，這個月又有澳 門大學高薪挖走一名年輕教授，不但開給4000萬元研究經費，且薪資是台灣教授薪水的六 倍，「若要學校比國際賽，就要拿出國際級的薪資水準」。 廖慶榮說，大陸重點985工程學校逐年增加，台灣卻不增反減，要提升國際比賽水準，國 際級學校不能減少，反而要從過去的12校增加到15校。 教部：5年內50大學合併、轉型 【記者鄭語謙／台北報導】少子化衝擊大學招生，教育部新世紀高教藍圖提出三方案，鼓 勵大學組成聯盟、合併減招、推動轉型，目標預計五年內完成50所大學合併或轉型；教育 部擬訂的退場專法《高等教育創新轉型條例》草案行政院已完成審查，下周將向行政院長 張善政進行專案報告，預計2月送立法院，希望今年6月通過，7月新生填志願時能有所依 據。 教育部長吳思華表示，退場專法通過後，教育部就獲得授權，未來可以公布輔導學校名單 、各大學註冊率、財務狀況，若學校經營不善，教育部也可主動向法院申請讓學校解散。 吳思華表示，鼓勵優質大學有目標的組成聯盟，過去幾年有很多大學系統，但沒有清楚目 標，希望大學組成系統和聯盟能有具體階段性目標，例如台大、台科大、台師大三校組成 的台大系統，未來可朝國際化合作招生。 另外，陽明和交大、清大和竹教大等大學也在談合併，吳思華表示，公立大學合併目的為 提高國際能見度、整合區域資源為主，私校則會鼓勵有意願的私校合併。 因應招生不足，教育部也祭出減招方案，除了連續兩學年新生註冊率未達7成調降招生總 量，未來無論公私立大學，若五大分類大學連續2階段都沒拿到補助，108年起就由教育部 主動減少招生名額。 http://goo.gl/nfK6qC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1454018777.A.3B1.html ※ zkow:轉錄至看板 PhD 01/29 06:06 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zkow (140.112.73.23), 01/29/2016 06:06:41
推
01/29 06:58, , 1F
很高興自己學校選出了一個敢講真話的校長...
01/29 06:58, 1F
→
01/29 06:59, , 2F
再用高教拚排名不能再用共產的方式了...
01/29 06:59, 2F
→
01/29 08:12, , 3F
敢講真話？那學運爆發的時候你猜猜他以台大的名義發出
01/29 08:12, 3F
→
01/29 08:12, , 4F
了什麼聲明呢？
01/29 08:12, 4F
→
01/29 08:12, , 5F
楊-富邦-政界，都是有用意的。
01/29 08:12, 5F
→
01/29 08:14, , 6F
乾脆今天基本定價50萬元，不是更好嗎？何必這麼小裡小
01/29 08:14, 6F
→
01/29 08:14, , 7F
氣的。
01/29 08:14, 7F
推
01/29 09:01, , 8F
看不懂台科大校長在說什麼
01/29 09:01, 8F
推
01/29 09:32, , 9F
a大此言差矣 歷經陳維昭 李嗣涔 也只有楊P願意為我們這種
01/29 09:32, 9F
→
01/29 09:33, , 10F
窮到只租在台北市蛋白區 騎機車上班的同事公開喊話
01/29 09:33, 10F
→
01/29 09:33, , 11F
臺大教職員福利之差 可能超乎大家想像...
01/29 09:33, 11F
推
01/29 09:40, , 12F
四十年前香港教職的薪水就是台灣的三倍,為何沒有教授跳槽問題
01/29 09:40, 12F
→
01/29 09:44, , 13F
因為去香港等同"學術自殺".所以癥結不在錢,而是學術環境.
01/29 09:44, 13F
→
01/29 09:46, , 14F
近年來香港學術環境改善,才凸顯台灣學術環境惡化的問題.
01/29 09:46, 14F
→
01/29 09:48, , 15F
請問研究計畫層層下包,新進教授淪為學術長工的現象解決了嗎？
01/29 09:48, 15F
噓
01/29 09:51, , 16F
5年500e不夠,現在5年千e,台大爽賺,台清交成,還空1名
01/29 09:51, 16F
→
01/29 09:52, , 17F
利出一孔,大亂鬥開始!
01/29 09:52, 17F
→
01/29 09:56, , 18F
只想要別人勒緊褲帶,讓自已資源增加,為何不自己找外部經費?
01/29 09:56, 18F
推
01/29 11:07, , 19F
現在那個行業員工福利是好的？ 為何人民要花大錢給
01/29 11:07, 19F
→
01/29 11:07, , 20F
台大員工爽？ 拿了一堆錢 真有心挑戰世界級頂尖
01/29 11:07, 20F
→
01/29 11:07, , 21F
研究的有多少教授？ 絕大多數也不過做些為發表而發
01/29 11:07, 21F
→
01/29 11:07, , 22F
表的研究 這樣跟其他大學教授的研究有何區別？
01/29 11:07, 22F
→
01/29 11:10, , 23F
真給台大國際級的薪水跟經費 台大也不會有國際級的
01/29 11:10, 23F
→
01/29 11:10, , 24F
水準
01/29 11:10, 24F
推
01/29 11:15, , 25F
難怪臺灣一堆慣政府 慣老闆 翹腳摸鬍子看勞工互鬥就飽了...
01/29 11:15, 25F
→
01/29 11:16, , 26F
福利不好要靠自己爭取 不是看別人好就把他拉下馬 均貧卡?
01/29 11:16, 26F
→
01/29 11:17, , 27F
今天大老闆趕在媒體放話吸引目光 我就是感謝他
01/29 11:17, 27F
推
01/29 11:23, , 28F
這樣台大不就是一堆慣教授嗎 拿了好處 其他學校
01/29 11:23, 28F
→
01/29 11:23, , 29F
來爭取 就說不應該搞共產分散資源
01/29 11:23, 29F
→
01/29 11:31, , 30F
台大教授覺得福利不好 可以去爭取一些政府經費外的
01/29 11:31, 30F
→
01/29 11:31, , 31F
錢呀？ 以前我老闆政府想要經費 就想辦法跟其他國
01/29 11:31, 31F
→
01/29 11:31, , 32F
家申請合作經費 連跟某國軍方開發毒氣解藥這種計畫
01/29 11:31, 32F
→
01/29 11:31, , 33F
都申請到 XD
01/29 11:31, 33F
推
01/29 11:33, , 34F
放心好了，政黨輪替之後會有新政策。
01/29 11:33, 34F
推
01/29 11:47, , 35F
就是因為台大教授薪水過低才會劣幣驅逐良幣
01/29 11:47, 35F
→
01/29 11:48, , 36F
薪水拉高到國際的水準 不做研究的廢物就待不下去了
01/29 11:48, 36F
→
01/29 11:49, , 37F
教授本來就是最有國際移動力的職業 沒有國際水平的薪水
01/29 11:49, 37F
→
01/29 11:50, , 38F
不可能吸引到有戰力的新血
01/29 11:50, 38F
→
01/29 11:50, , 39F
基本上台大教授的薪水double都還算太低
01/29 11:50, 39F
還有 90 則推文
→
01/29 17:11, , 130F
鳥,那當然就只會往抱大腿的方向走囉。
01/29 17:11, 130F
→
01/29 17:15, , 131F
對啊 大家都這個心態時孤鳥就很慘 我就是
01/29 17:15, 131F
→
01/29 17:16, , 132F
念書寫個報告同驗室的都能去老板那來一句寫這麼多
01/29 17:16, 132F
→
01/29 17:16, , 133F
那我們面子往那擺 <= 大陸人心態
01/29 17:16, 133F
→
01/29 17:17, , 134F
但這件事是對的嗎?
01/29 17:17, 134F
推
01/29 23:05, , 135F
楊敢講真話??!!! 我笑了XD 前醫學院長果然不簡單~
01/29 23:05, 135F
推
01/29 23:12, , 136F
這個政策我不確定怎樣 但台灣不能再走共產無差異老路
01/29 23:12, 136F
→
01/29 23:13, , 137F
高中、大學、教授 無差異無壓力? 卻是造成更資源浪費
01/29 23:13, 137F
→
01/29 23:14, , 138F
出來的人更無競爭力 雖然我自己也對政府學者不信任
01/29 23:14, 138F
→
01/29 23:15, , 139F
可是不能再被共產黨笑共產啦 還是要能公平地做出差異化
01/29 23:15, 139F
→
01/29 23:18, , 140F
但要公平不被壟斷又很難 單看點數問題又一堆 難題啦~
01/29 23:18, 140F
→
01/29 23:28, , 141F
目前這樣高中不高中 大學不大學的 怎麼改都有問題
01/29 23:28, 141F
→
01/29 23:29, , 142F
若真有人有遠見魄力能改革成功 那真是比李遠哲貢獻還大
01/29 23:29, 142F
噓
01/29 23:52, , 143F
公館大學要稱第一頂尖我沒話說
01/29 23:52, 143F
→
01/29 23:53, , 144F
但是不要佔盡便宜又說他校不努力所以不優秀
01/29 23:53, 144F
→
01/29 23:53, , 145F
海龜也是
01/29 23:53, 145F
→
01/29 23:54, , 146F
動輒招致反感對教授跟學生都沒好處
01/29 23:54, 146F
推
01/30 00:10, , 147F
至少台灣要拼一間頂尖大學吧，其他可以適性發展
01/30 00:10, 147F
→
01/30 00:52, , 148F
不要吵架惹，再吵我就要生氣了哦！！
01/30 00:52, 148F
→
01/30 07:29, , 149F
適性發展更需要經費
01/30 07:29, 149F
→
01/30 07:30, , 150F
這樣算是吵架嗎
01/30 07:30, 150F
推
01/30 08:04, , 151F
某R此言差矣，也不少洋博沒發表就可以到國立大學，而且之後
01/30 08:04, 151F
→
01/30 08:05, , 152F
發表超普通，某大社科院某系根本就是老師為了鞏固勢力
01/30 08:05, 152F
→
01/30 08:05, , 153F
連續找幾個沒發表剛歸國的洋博，結果進來後也沒啥發表
01/30 08:05, 153F
→
01/30 08:06, , 154F
沒發表就算了，教書也教得很爛，重點那間學校還很好
01/30 08:06, 154F
→
01/30 08:06, , 155F
為這學校學生感到不值，一堆素值好的學生碰到教學能力低落
01/30 08:06, 155F
→
01/30 08:07, , 156F
的洋博，連該系碩博助教上課都比他們好，還有史丹佛回來的
01/30 08:07, 156F
→
01/30 08:08, , 157F
統計教得讓學生聽不懂，上課還說錯解錯，反而碩班助教
01/30 08:08, 157F
→
01/30 08:08, , 158F
救了同學的統計
01/30 08:08, 158F
→
01/30 11:28, , 159F
h大之前因為菜助理教授加薪六萬 結果比自己高而跳腳
01/30 11:28, 159F
→
01/30 11:28, , 160F
現在又呼籲自己人不要內鬥...
01/30 11:28, 160F
推
01/30 12:33, , 161F
就還是那句話：誰願意自己的學校被教育部公認為後段學校？
01/30 12:33, 161F
→
01/30 12:33, , 162F
會有人真心想去教育部公認的後段學校教書嗎？再說啦, 要
01/30 12:33, 162F
→
01/30 12:34, , 163F
做頂尖,也得先找出發展方向,經營特色吧？中國雖然為了求
01/30 12:34, 163F
→
01/30 12:34, , 164F
快速成名已經走偏鋒了, 但至少人家沒有搞每間大學都大雜
01/30 12:34, 164F
→
01/30 12:34, , 165F
燴;就算有大雜燴的情形,也還是知道這學校就是什麼方向的主
01/30 12:34, 165F
→
01/30 12:34, , 166F
力。但台灣是每間都搞大雜燴,雜到已經看不見主力到底是啥
01/30 12:34, 166F
→
01/30 12:34, , 167F
了。
01/30 12:34, 167F
→
01/30 18:06, , 168F
楊泮池比李嗣涔那廝好了百倍
01/30 18:06, 168F
→
02/01 22:49, , 169F
我同意李遠哲對於化學的貢獻很大
02/01 22:49, 169F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1Mgf3pvx (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1Mgf3pvx (AfterPhD)