Re: [新聞] 論文風波 郭明良鞠躬道歉:沒集體造假

看板AfterPhD (博士後)作者 (Jazz)時間8年前 (2016/12/23 23:28), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
僅兩篇違反學術倫理? 同一張照片放在不同論文或PS的照片,可以分析得頭頭是道? 那跟畫唬爛有什麼不一樣? 誰知道其他沒有被點名的論文是不是也是唬出來的? 同樣數據,下星期再分析一次,可能結果會不一樣? ※ 引述《ACE520 (ASE)》之銘言: : "實驗室共產出117篇學術論文,僅兩篇因違反學術倫理被撤回" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.34.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1482506895.A.929.html

12/24 09:36, , 1F
同一個sample多照幾次也可以有好幾張圖
12/24 09:36, 1F
文章代碼(AID): #1ONKAFaf (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ONKAFaf (AfterPhD)