Re: [討論] 土博到國外深造的管道消失

看板AfterPhD (博士後)作者時間9年前 (2017/04/29 14:12), 9年前編輯推噓74(751328)
留言404則, 24人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《strontium (堅持)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 土博到國外深造的管道 : 時間: Sat Apr 29 04:29:38 2017 : : 我是覺得喔 很多人博士後壓力作的都很大 : : 要嘛就是說應徵上教職的都是靠關係 : : 要嘛就看不慣有人拿公家的錢出去玩 哦 想必你應該是沒看過”一到日“天天都在玩的千里馬跟龍門 你六日要玩 隨便你玩啊 誰管你玩了什麼 我也是覺得哦 你應該沒體驗過 什麼叫做在國外必須省吃儉用 我的確就是看不慣 憑什麼我家人辛苦賺錢 還要幫他們支出觀光費? 這種行為哦 不用博後 我小小一個博士生就看不下去 : : 其實大家都把paper和實驗看得太重了 : : 說實在的, 只待個一兩年, 國外實驗室也不會把最重要的東西交給你做 : 人家不會把最重要的東西交給你做 所以就算了的意思? 另外 你自己不會試著爭取啊? 下面講得那麼頭頭是道 research要獨特 你research想法獨特人家會不欣賞你? 通常哦 你research獨特重要的話 你在一間大lab 你可能還要擔心研究室裡會不會有人把你想法先拿去做 : 也會防你把實驗室的核心技術學走 不可否認的是 每間實驗室都有核心技術 博士班就算了 博後你還要到處學技術? : : 所以很多都會先讓這些人先做一些tedious的工作 : : 所以說穿了, 很多都是當cheap labor : : 有些人很認真, 老師就會考慮留他們下來, 如果有funding就續約. : : 大部分的狀況是時間到請你走人. : : 所以沒日沒夜的做, 多生了幾篇小paper又如何? : 你要自己覺得是tedious的工作 自己認為是cheap labor就算了 沒人會管你 尤其在日本學術圈 沒人會鼓勵你 也沒人會鞭策你 「沒人會說 喔 你好棒棒 要多加點油哦」 你要怎麼認定你自己的工作跟身份就你自己去認定吧 博士班來個一年理論上的確都該有點成果 即使是生醫領域 博後的話 我個人認知是 博後就是早該具備有一定水準的能力跟技術 而且好歹你拿了經費 也沒經濟壓力 就更該有產出 多生幾篇小paper又如何? 你生小paper 不代表其他人也會生小paper啊 而且 因為小paper 所以 就乾脆不要做實驗了? 就乾脆“交流”就好? 學術就算了的意思? 搞清楚 你自己自費來沒人會管你要怎麼搞 你就算天天玩也沒人會管你 你拿國家經費你這樣搞? : 反而不如認識到對的人, 交到了對的朋友. : : 畢竟在那個環境, 你周遭的人過了十年二十年可能會有很多大人物. : : 如果玩得太多, 把自己前途玩掉, 那也是他們自己的選擇. : : 不要postdoc 作一作, 心胸越來越狹窄. : : 關在自己領域的小世界裡. : : 這樣如何當一個稱職的PI? : : 一個稱職的PI, 教學要inspiring, 要會拉funding, research要獨特. : : 這些是拼命數p可以學會的嗎? : : 好好看清楚自己缺少了哪些東西 好好補強 : : 整天抱怨幹譙 改變不了甚麼 : 講得好像頭頭是道 還是脫離不了 一年時間太短 做不出好結果 只能發小paper 所以就交流就好 研究就算了 你是不是也該好好看清楚自己缺少了哪些東西? : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.10.152.22 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1493411383.A.370.html : 推 fieed: 您是不是搞錯什麼了?沒人在鼓勵沒日沒夜地做,但是至少 04/29 05:25 : → fieed: 拿了國家的錢,該盡的本份要進,而不是像之前奇文共賞一樣 04/29 05:25 : → fieed: ,因為一年做不出什麼東西所以乾脆放棄出去玩。沒人要求一 04/29 05:26 : → fieed: 年兩年千里馬要發什麼paper,請不要腦補太多了。 04/29 05:27 : → strontium: 不要那麼激動啦, 學術的世界就是成王敗寇. 04/29 05:53 : → strontium: 大家都是拿前途出來賭的. 有人一天作兩小時就有突破. 04/29 05:55 : → strontium: 有人一天作15個小時還是甚麼都沒有, 人家怎麼作研究 04/29 05:57 : → strontium: 也是人家自己的事. 心胸開闊點, 活得比較開心好嗎 04/29 05:58 : 推 fieed: 拿什麼樣的錢做什麼樣的事,至少計畫書上的東西敢寫就要有 04/29 06:02 : → fieed: 本事做出來,不然當初國家給錢是為什麼?活得開不開心是一 04/29 06:03 : → fieed: 回事,該做什麼事情又是一回事。 04/29 06:03 : → strontium: 可是 原文好像是有人在不爽別人在玩 有人真的care他有 04/29 06:34 : → strontium: 沒有作出來嗎? 說到底只是憤世嫉俗而已 04/29 06:34 拿著經費一直玩 每天玩 還要別人不能不爽? 這不是什麼憤世嫉俗 這個叫做人之常情 不要把自己拿著經費玩這種行為 被別人不爽用別人憤世嫉俗來合理化 : 推 lenux: 那土博也不要那麼憤世嫉俗的覺得洋博有特權啊,有本事考GR 04/29 08:21 : → lenux: E托福去美國爭取全額獎學金啊,不要講的好像洋博沒本事只 04/29 08:21 : → lenux: 有英文比較好 04/29 08:21 : → paladin499: 你看官員出國考察結果都在玩也覺得理所當然嗎? 04/29 08:27 : → saltlake: 官員或者民代就算只在國內考察也許多只在吃喝玩樂 04/29 08:42 : → saltlake: 前一陣子的某會官員查雞病去騎馬 後來有立委去觀光點 04/29 08:43 : → saltlake: 考察享用大餐與拿土產 拜託好吧 草民要了解某名產 廠商 04/29 08:43 : → saltlake: 拿出點樣品給試吃就認為草民會買了 奇怪立委去考察不能 04/29 08:44 : → saltlake: 吃一些樣品就知道品質? 請問要是產品如一堆屎 必須要 04/29 08:44 : → saltlake: 海吃一頓還加配菜才能吃出是屎? 至於臨走拿土產? 這根本 04/29 08:45 : → saltlake: 已經有很重的貪汙罪嫌了 當場吃不夠還要拿? 真心覺得好 04/29 08:45 : → saltlake: 立委是窮到自己沒錢買回去嗎? 04/29 08:46 : → saltlake: 至於是前與國家簽約承諾到國外實現自己研究計畫卻兌現 04/29 08:47 : → saltlake: 不當回事 這就是違約 有民事賠償責任的 扯甚麼五四三 04/29 08:48 : → saltlake: 去和國外大老或者未來新秀建立關係? 怎麼建立關係? 04/29 08:48 : → saltlake: 這些人看到我國出去溜的千里馬就大呼真是好馬! 然後 04/29 08:49 : → saltlake: 拜服地上當小弟 以後有研究經費或計畫的時後就會哭喊 04/29 08:49 : → saltlake: 來和千里馬合作? 當人傻的? 千里馬有啥本錢讓人想和他 04/29 08:50 : → saltlake: 合作做學術研究? 如果自己只是在那邊吃喝玩樂 是會展現 04/29 08:50 : → saltlake: 出啥研究實力? 找研究合作對象找那些人? 有錢人 有國際 04/29 08:51 : → saltlake: 學術聲望的人 這些千里馬有? 還可以找論文發表內容顯示 04/29 08:52 : → saltlake: 出自己計畫相關 論文水準又不錯的 這些千里馬可以有 04/29 08:52 : → saltlake: 但是這和千里馬拿國家經費出去純爽有何關聯? 04/29 08:53 : → saltlake: 當然 千里馬展示自己有本事拿國家錢揮霍沒事情 這種人 04/29 08:54 : → saltlake: 也確實展現出某種"實力" 敢問我國千里馬計畫是要幫助 04/29 08:54 : → saltlake: 這種人嗎? 真心同意的自己舉手 04/29 08:54 : 噓 soscoco: 這篇真的很欠被炮...搞錯思考邏輯 04/29 09:04 : → soscoco: 要玩請拿自己賺的薪水,不然這麼公開說嘴被炮應該 04/29 09:53 : → cwind07: 講什麼GRE 都要念博士還扯英文 能去洋博主要是巨大的金錢 04/29 10:08 : → cwind07: 門檻好嗎 最少幾百萬不是人人都是有富爸爸 能夠拼全額獎 04/29 10:11 : → cwind07: 學金全靠自己的超優人才也都會留在那怎會回來搶這土教位 04/29 10:12 : 推 MichaelKiske: 知道要嘴一下別人不該做的事以後當PI指導學生才會 04/29 10:57 : → MichaelKiske: 告誡學生不要這樣做不是?XD 04/29 10:57 : → saltlake: 大家收到稅單了沒? 看看自己交這些稅金讓某些人出國玩耍 04/29 11:15 : → saltlake: 還玩得一臉理直氣壯 認為批評他這樣玩的人是心胸狹窄 04/29 11:15 : → saltlake: 有沒有覺得超__的感覺? 04/29 11:16

04/29 14:30, , 1F
如果因為這件事情才「擔心」台灣的高教,趕快轉業界
04/29 14:30, 1F
謝謝你的建議哦 我本身就是業界工作五年之後又出國念phd的 擔心 是擔心接受高教育的人 竟然連這種基本責任心都做不到

04/29 14:33, , 2F
我本人從來沒有拿過千里馬的經費 不知你的推掄是從何
04/29 14:33, 2F

04/29 14:35, , 3F
而來 我也沒和台灣的高教有太多關係
04/29 14:35, 3F

04/29 14:39, , 4F
抓我語病不能改變現狀不是嗎 事時就是很多在你們眼中
04/29 14:39, 4F

04/29 14:40, , 5F
一直玩的人卻可以找到教職 那你事不是要想一想
04/29 14:40, 5F

04/29 14:41, , 6F
到底作為一個教授 需要的是甚麼
04/29 14:41, 6F

04/29 14:45, , 7F
你還是搞錯重點了。一直玩不是問題,問題在於,該盡的責任
04/29 14:45, 7F

04/29 14:45, , 8F
是否荒廢了。你口中那些一直卻還是找得到工作的人,不也有
04/29 14:45, 8F

04/29 14:45, , 9F
一定的研究水準才找得到工作?不要混為一談
04/29 14:45, 9F

04/29 14:47, , 10F
這年頭找得到工作才是王道,研究水準如何並不一定是重點。
04/29 14:47, 10F

04/29 14:48, , 11F
許多教授為了點數認真研究,但也因此荒廢教學,仍然是學校眼
04/29 14:48, 11F

04/29 14:48, , 12F
中的好人才。責任說起來很簡單,做起來很難。
04/29 14:48, 12F

04/29 14:51, , 13F
我沒搞錯重點阿 說到底 那些一直玩又沒找到教職的人
04/29 14:51, 13F

04/29 14:52, , 14F
根本就不是一個咖 不值得談論 而且不管如何篩選
04/29 14:52, 14F

04/29 14:54, , 15F
這種人還事會出現 大家花力氣去幹譙 不知意義何在
04/29 14:54, 15F

04/29 14:58, , 16F
重點事 如果您發了100篇paper, 卻還不是一個咖,
04/29 14:58, 16F

04/29 14:59, , 17F
和那些整天玩卻找到教職的人相比 事不是該去想想
04/29 14:59, 17F

04/29 14:59, , 18F
問題出在哪邊
04/29 14:59, 18F
就是就事論事啊 你拿了國家的錢出了國 就是該好好做研究 這很難嗎? 如果你要說那些整天玩卻找到教職 如果他也拿國家經費出國 一到五也在玩 那就是不對啊 你要扯到人家一直玩還是有缺 人家有背景靠關係之類 那是另外一個問題 我不太能理解怎麼老是可以把這個議題跟找教職找缺混在一起談 拿經費出國讓土博有機會深造 變成拿來玩這件事 根本不該用什麼一年期間太短 做不出東西 所以就好好玩 好好交際 不該把這些事合理化 ※ 編輯: NKTcell (133.3.201.55), 04/29/2017 15:17:38

04/29 15:12, , 19F
果然搞錯重點了...."整天都在玩"的人不可能找到教職
04/29 15:12, 19F

04/29 15:13, , 20F
不然請您舉一個您認識整天都在玩的PI給大家學習學習
04/29 15:13, 20F

04/29 15:33, , 21F
【有關係就沒關係】現實就是如此,還是要及早體認~
04/29 15:33, 21F

04/29 15:35, , 22F
怎麼會和找教職無關呢 學術的世界 本來就不是時間花下
04/29 15:35, 22F

04/29 15:35, , 23F
去就有 所以每週工作100小時 有時比不上某些人工作三小
04/29 15:35, 23F

04/29 15:35, , 24F
時 甚至有的人就是要旅遊找靈感 所以要看 就是看最後
04/29 15:35, 24F

04/29 15:35, , 25F
有沒有成為一個咖 沒有的話 基本上沒啥差別 都是自動淘
04/29 15:35, 25F

04/29 15:36, , 26F
汰 學術研究的自由世界 還在那邊算誰工作多久 實在太
04/29 15:36, 26F

04/29 15:36, , 27F
封建
04/29 15:36, 27F

04/29 15:45, , 28F
舉個你知道的例子來聽聽嘛,不然然嘴砲大家都會。
04/29 15:45, 28F

04/29 16:02, , 29F
我以為重點是建立人脈、學術觀摩、探查虛實、思考邏輯
04/29 16:02, 29F

04/29 16:02, , 30F
學習?難道我錯了?
04/29 16:02, 30F

04/29 16:04, , 31F
說真的str好像只會嘴炮...我怎麼看到高教頂的人都沒
04/29 16:04, 31F

04/29 16:05, , 32F
這麼不專業的玩
04/29 16:05, 32F

04/29 16:07, , 33F
Sinica跟NHRI有多少博後在拚命嘶殺?嘴也要有點程度吧!
04/29 16:07, 33F

04/29 16:08, , 34F
看來str有發過不錯的文章囉!讓我們來嚐鮮一下吧
04/29 16:08, 34F

04/29 16:09, , 35F
要不然10來點的我也發過阿...
04/29 16:09, 35F

04/29 16:10, , 36F
沒產能的學生真的只是混吃等死的啦幾
04/29 16:10, 36F

04/29 16:11, , 37F
出國找靈感?你他麻的不會花你自己錢去生靈體嗎?
04/29 16:11, 37F
還有 327 則推文
還有 4 段內文
05/02 08:03, , 365F
砍了千里馬這種半內定的補助也是好事...你以為大頭都是
05/02 08:03, 365F

05/02 08:03, , 366F
當假的嗎?
05/02 08:03, 366F

05/02 08:06, , 367F
那個coco是在中研院掃地嗎?
05/02 08:06, 367F

05/02 08:07, , 368F
掃到自己以為是研究員
05/02 08:07, 368F

05/02 08:12, , 369F
精大社區博士
05/02 08:12, 369F

05/02 08:15, , 370F
歐...樓上好low偶
05/02 08:15, 370F

05/02 08:16, , 371F
你想說啥呢?
05/02 08:16, 371F

05/02 08:16, , 372F
想被笑嗎?
05/02 08:16, 372F

05/02 08:19, , 373F
難怪大家會把你當幽靈...唉
05/02 08:19, 373F

05/02 09:52, , 374F
well, 這版現在不歡迎不在學界的人嗎?
05/02 09:52, 374F

05/02 09:53, , 375F
我還真的看不懂你在扯什麼理論跟數據庫等等的話語
05/02 09:53, 375F

05/02 09:56, , 376F
學界業界做科研該有的態度還是一樣,經費跟金主不同
05/02 09:56, 376F

05/02 09:56, , 377F
衍生的問題不同而已
05/02 09:56, 377F

05/02 09:58, , 378F
再說一次,不知道你在沒理論基礎,弄什麼數據庫
05/02 09:58, 378F

05/02 09:58, , 379F
這種莫名其妙沒頭沒腦的話是在搞什麼鬼
05/02 09:58, 379F

05/02 10:47, , 380F
我之前也在業界 我怎麼不記得業界可以一天只上班一兩小時
05/02 10:47, 380F

05/02 10:49, , 381F
銷售額即使是其他人一年的量 你老闆會同意你天天只來一
05/02 10:49, 381F

05/02 10:50, , 382F
小時? f你真的知道我說的問題在哪裡嗎?
05/02 10:50, 382F

05/02 10:59, , 383F
是不用到砍掉整個系統 不過篩人 成果還有後續合作等
05/02 10:59, 383F

05/02 10:59, , 384F
需要再改進
05/02 10:59, 384F

05/02 12:10, , 385F
XDDD那如果表現不好呢(比如說論文用修圖的)臉皮厚一點繼續在
05/02 12:10, 385F

05/02 12:10, , 386F
中研院教外籍學生初級中文也是不錯的。
05/02 12:10, 386F

05/02 17:36, , 387F
拜託好吧 職員或學生只看自己當然會想說 只要有產出
05/02 17:36, 387F

05/02 17:36, , 388F
手段又正當 你管爺爺或奶奶我一天花多少工作時間 抱歉
05/02 17:36, 388F

05/02 17:37, , 389F
當老闆的要帶一個團隊或公司的時候 不是每種組織都能
05/02 17:37, 389F

05/02 17:37, , 390F
容忍這種工作態度 喜歡學術的去找管理學理論 喜歡實務
05/02 17:37, 390F

05/02 17:38, , 391F
的去各公司看看 帶一群人最好是那麼簡單
05/02 17:38, 391F

05/02 17:38, , 392F
回到原主題 國家獎助人出去 最初契約寫的甚麼 規定甚麼
05/02 17:38, 392F

05/02 17:39, , 393F
麻煩就一一落實 不要在那邊五四三 不喜歡這種條款 當初
05/02 17:39, 393F

05/02 17:39, , 394F
沒人拿刀架你脖子上逼你申請 請不要申請 不爽這條款請先
05/02 17:39, 394F

05/02 17:40, , 395F
走體制路線合法把條款改成你喜歡的再申請 簽了約 就老實
05/02 17:40, 395F

05/02 17:40, , 396F
落實合約條款
05/02 17:40, 396F

05/02 17:42, , 397F
簽約就照合約走 認為合約有條款非法或者解釋不一
05/02 17:42, 397F

05/02 17:43, , 398F
大家看是走仲裁還是法院見 這是全球很普遍的職場模式了
05/02 17:43, 398F

05/02 17:43, , 399F
明目張膽故意違約自爽還在那邊扯啥五四三的
05/02 17:43, 399F

05/02 17:44, , 400F
納稅人不好好督促我國行政機關落實這類補助的追查
05/02 17:44, 400F

05/02 17:45, , 401F
就只好繼續養這些稅金小偷 並忍受他們明目張膽奚落自己
05/02 17:45, 401F

05/03 00:43, , 402F
那個... 可以建議各位前輩用回文的嗎? 推文看到這邊已
05/03 00:43, 402F

05/03 00:43, , 403F
經眼睛霧花花... > <
05/03 00:43, 403F

05/03 13:20, , 404F
長篇推文取代回文似乎已經變成AfterPHd的特色了XD
05/03 13:20, 404F
文章代碼(AID): #1P12xOgN (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P12xOgN (AfterPhD)