PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [討論] 土博到國外深造的管道

看板AfterPhD (博士後)作者 (翔)時間9年前 (2017/04/30 04:09), 編輯推噓1(1推 0噓 37→)
留言38則, 5人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
其實我不太懂“實驗室核心技術保密”是個什麼概念..... 反正你來visit的發了paper一定是要掛host 老師的名字, 這樣跟博士班學生發paper對老師的效果是一樣的阿... 阿核心技術就算不被visitor學走, PhD學生總得學吧？ 然後學生畢業以後，照這種邏輯, 核心技術不就被偷走了？ 再退一步，不算lab待過的人，conference的論文發表, 也很少看過誰故意講的神神秘秘, 或問題故意不回答的阿？ 相反的, 大家都希望更多人懂自己的work怎麼做出來的, 然後再去延伸下去, 才能衝citation吧？？ 到底是誰會想保密了......這是學界不是業界阿？？ ※ 引述《strontium (堅持)》之銘言： : 我是覺得喔 很多人博士後壓力作的都很大 : 要嘛就是說應徵上教職的都是靠關係 : 要嘛就看不慣有人拿公家的錢出去玩 : 其實大家都把paper和實驗看得太重了 : 說實在的, 只待個一兩年, 國外實驗室也不會把最重要的東西交給你做 : 也會防你把實驗室的核心技術學走 : 所以很多都會先讓這些人先做一些tedious的工作 : 所以說穿了, 很多都是當cheap labor : 有些人很認真, 老師就會考慮留他們下來, 如果有funding就續約. : 大部分的狀況是時間到請你走人. : 所以沒日沒夜的做, 多生了幾篇小paper又如何? : 反而不如認識到對的人, 交到了對的朋友. : 畢竟在那個環境, 你周遭的人過了十年二十年可能會有很多大人物. : 如果玩得太多, 把自己前途玩掉, 那也是他們自己的選擇. : 不要postdoc 作一作, 心胸越來越狹窄. : 關在自己領域的小世界裡. : 這樣如何當一個稱職的PI? : 一個稱職的PI, 教學要inspiring, 要會拉funding, research要獨特. : 這些是拼命數p可以學會的嗎? : 好好看清楚自己缺少了哪些東西 好好補強 : 整天抱怨幹譙 改變不了甚麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.95.207.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1493496542.A.1EC.html
→
04/30 08:25, , 1F
核心技術我相信還是有可能掌握在源頭，但合作的實驗室一
04/30 08:25, 1F
→
04/30 08:25, , 2F
定
04/30 08:25, 2F
→
04/30 08:26, , 3F
有學過...只能說這位str應該太嫩了
04/30 08:26, 3F
→
04/30 08:26, , 4F
邏輯思維很差，又硬凹自己是對的，很難看
04/30 08:26, 4F
→
04/30 11:01, , 5F
財務領域頂多程式碼、樣本不外流，但研究方法都寫在文章
04/30 11:01, 5F
→
04/30 11:01, , 6F
不是很懂什麼是「實驗室核心技術保密」
04/30 11:01, 6F
→
04/30 12:18, , 7F
嘆氣 程式碼不外流 但倘要出版演算法方面的論文 內容就
04/30 12:18, 7F
→
04/30 12:18, , 8F
有義務把演算法基本架構和與既有演算法相比的強弱點
04/30 12:18, 8F
→
04/30 12:19, , 9F
明確列出來並與論述 有點水準的期刊都會要求這種程度的
04/30 12:19, 9F
→
04/30 12:19, , 10F
學術揭露 學術研究的目的在於拓展人類知識領域 學術論文
04/30 12:19, 10F
→
04/30 12:20, , 11F
發表的審查重點中之重點就在於本文有否拓展本領域的專業
04/30 12:20, 11F
→
04/30 12:20, , 12F
知識領域 如果要保密 請不要發表在學術期刊上
04/30 12:20, 12F
→
04/30 12:21, , 13F
演算法和程式原始碼當然還可以有落差 但是演算法的改進
04/30 12:21, 13F
→
04/30 12:21, , 14F
提升的演算速度可能以十倍起跳 具體程式編寫的努力能提
04/30 12:21, 14F
→
04/30 12:22, , 15F
升的演算速度遠不及此 學術研究室要把某些很末端的技術
04/30 12:22, 15F
→
04/30 12:23, , 16F
類保密是個體自由 但是到國際知名的學術研究室 圖的居然
04/30 12:23, 16F
→
04/30 12:23, , 17F
只是學習或取得這種很末端的"核心技術" 真的不知該說啥
04/30 12:23, 17F
→
04/30 12:25, , 18F
喔 突然想起 古時候我國確實有些"學者"因為生得早
04/30 12:25, 18F
→
04/30 12:25, , 19F
命又好 到國外大實驗室拿到博士學位以後 就靠著當年在
04/30 12:25, 19F
→
04/30 12:26, , 20F
外國大試驗室看到的各種蛛絲馬跡出跟風的論文 也許再
04/30 12:26, 20F
→
04/30 12:26, , 21F
搭配一些有個沒有的 然後就累積足夠學術貢獻升等成我國
04/30 12:26, 21F
→
04/30 12:27, , 22F
教授 甚至在我國學界頗有____影響力 這種商業模式
04/30 12:27, 22F
→
04/30 12:27, , 23F
這些年恐怕無法再套用了 畢竟如今國際資訊交流管道遠比
04/30 12:27, 23F
→
04/30 12:28, , 24F
當年暢通 取得各種國外資訊遠比過去方便太多 何況我國
04/30 12:28, 24F
→
04/30 12:29, , 25F
學術水準也在提升 也許有些人思維還停在古時候 去國外
04/30 12:29, 25F
→
04/30 12:29, , 26F
大實驗室隨便學幾招別人的"獨門絕學"就可以爽一生
04/30 12:29, 26F
推
04/30 18:42, , 27F
說個笑話 我認識的某實驗室核心技術不外傳
04/30 18:42, 27F
→
04/30 18:43, , 28F
此核心技術是如何快速在一週內寫一篇頂會文章XD
04/30 18:43, 28F
→
05/01 00:50, , 29F
nktcell 很會腦補又不是一天兩天的事情 大家放過他啦
05/01 00:50, 29F
→
05/01 00:51, , 30F
之前還一直說我是九州傑哥
05/01 00:51, 30F
→
05/01 00:51, , 31F
我薪水是有小學老師低嗎？kerker
05/01 00:51, 31F
→
05/01 01:21, , 32F
樓上，你好像腦補過頭了......看清楚討論啥再回吧！
05/01 01:21, 32F
→
05/01 01:31, , 33F
話說樓上不要到後來被人踢回來啊！
05/01 01:31, 33F
→
05/02 08:05, , 34F
樓上你小學有畢業嗎？沒有不用勉強參加討論
05/02 08:05, 34F
→
05/02 08:17, , 35F
看來樓上有當過pi之後又被趕下台？
05/02 08:17, 35F
→
05/02 08:17, , 36F
還是只是個不是咖？
05/02 08:17, 36F
→
05/02 11:18, , 37F
看來樓上有當過G之後又被趕下台？
05/02 11:18, 37F
→
05/02 11:18, , 38F
還是只是個不是咖洨？
05/02 11:18, 38F
‣ 更多 Ravelhch 的文章
文章代碼(AID): #1P1FBU7i (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ravelhch 的文章
文章代碼(AID): #1P1FBU7i (AfterPhD)