PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] 前五月平均總薪資5萬8?已刪文

看板AfterPhD (博士後)作者 (cluster)時間6年前 (2019/07/13 12:32), 6年前編輯推噓9(10推 1噓 30→)
留言41則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
剛剛在其他版面看到一篇說臺灣平均受薪階級水平5萬8，這已經跟臺灣博後薪水一樣了。 這是 否說明臺灣博後薪水要調整了呢? 如果這個統計數據是反應現況的，高教薪水不調整，那對於臺灣高教會有什麼影響? 不知 道能否討論一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.68.188 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1562992336.A.E58.html ※ 編輯: davidwales (111.65.68.188 新加坡), 07/13/2019 12:36:53 ※ 編輯: davidwales (111.65.68.188 新加坡), 07/13/2019 12:39:30
推
07/13 12:41, 6年前 , 1F
有年資啊～一個在其領域工作超過十年的他領的比一般
07/13 12:41, 1F
→
07/13 12:41, 6年前 , 2F
剛畢業的博後高很正常
07/13 12:41, 2F
→
07/13 12:43, 6年前 , 3F
所以1f覺這個薪水合理?
07/13 12:43, 3F
→
07/13 12:44, 6年前 , 4F
那前幾年平均受薪階級不到五萬的時期，你又怎麼看?
07/13 12:44, 4F
→
07/13 12:46, 6年前 , 5F
我自己看法博後屬於高階人才，博後薪水肯定要隨當前薪
07/13 12:46, 5F
→
07/13 12:46, 6年前 , 6F
資調整的
07/13 12:46, 6F
→
07/13 12:47, 6年前 , 7F
不然，是非常奇怪的一件事。
07/13 12:47, 7F
推
07/13 13:00, 6年前 , 8F
你所謂的高階人才跟跟一般出社會的人比 一個在職場工
07/13 13:00, 8F
→
07/13 13:00, 6年前 , 9F
作十年的員工他在該領域所能提供的貢獻不會比剛出社
07/13 13:00, 9F
→
07/13 13:00, 6年前 , 10F
會的博後來的少
07/13 13:00, 10F
→
07/13 13:01, 6年前 , 11F
你真要的你就要用剛出社會的薪資來比阿～我並不覺得
07/13 13:01, 11F
→
07/13 13:01, 6年前 , 12F
博後的薪水高 我只是說用社會的平均薪資來說博後一定
07/13 13:01, 12F
→
07/13 13:01, 6年前 , 13F
要高於哪個程度是不太正確的
07/13 13:01, 13F
→
07/13 13:02, 6年前 , 14F
你如果說現在社會新鮮人的平均薪資是5萬初 而博後菜
07/13 13:02, 14F
→
07/13 13:02, 6年前 , 15F
鳥只有5萬6那這個可以討論
07/13 13:02, 15F
→
07/13 13:11, 6年前 , 16F
博士後把博士班那幾年的年資算進去也不能算社會新鮮人
07/13 13:11, 16F
→
07/13 13:11, 6年前 , 17F
吧?
07/13 13:11, 17F
推
07/13 13:12, 6年前 , 18F
平均受薪要看地區, 北部平均應該超過58k 南部就很難說
07/13 13:12, 18F
→
07/13 13:12, 6年前 , 19F
那前幾年受薪階級不到五萬得時候，gn大又怎麼看?
07/13 13:12, 19F
→
07/13 13:17, 6年前 , 20F
我的看法博後薪水應該要抓前1/4受薪階級的中位數。
07/13 13:17, 20F
→
07/13 13:18, 6年前 , 21F
也就是一定要中位數(五萬八)高才合理。
07/13 13:18, 21F
推
07/13 13:29, 6年前 , 22F
全職讀博班還沒出社會，不能算年資啊
07/13 13:29, 22F
噓
07/13 13:38, 6年前 , 23F
07/13 13:38, 23F
推
07/13 13:44, 6年前 , 24F
博士班哪能算年資啦 博後薪水低是真的
07/13 13:44, 24F
推
07/13 13:48, 6年前 , 25F
高教不調薪 以後會應徵到哪些人 教育部就自食惡果吧
07/13 13:48, 25F
推
07/13 13:52, 6年前 , 26F
年金又被砍 高教薪資很難吸引工科的博士新人
07/13 13:52, 26F
→
07/13 15:45, 6年前 , 27F
博後不過是個找到教職前的過渡期，實力好的很快脫離險境
07/13 15:45, 27F
→
07/13 15:45, 6年前 , 28F
實力不好又不敢去業界的只好繼續窩在學校，薪水想多高?
07/13 15:45, 28F
推
07/13 15:47, 6年前 , 29F
看之前科技部想卡博後年限的相關討論
07/13 15:47, 29F
→
07/13 15:47, 6年前 , 30F
就知道上面對博後的看法了
07/13 15:47, 30F
→
07/13 15:48, 6年前 , 31F
怎麼可能調 最多是全面調整順便的
07/13 15:48, 31F
推
07/13 15:54, 6年前 , 32F
另外一點是博後薪資不一定得保證要是受薪階級的前端
07/13 15:54, 32F
→
07/13 15:55, 6年前 , 33F
君不見在歐美，博後薪資跟平均來比都是相對低的
07/13 15:55, 33F
→
07/13 15:56, 6年前 , 34F
去業界薪資高很多，所以博後只是一份工作，要拿多少錢
07/13 15:56, 34F
→
07/13 15:56, 6年前 , 35F
端看自己怎麼談
07/13 15:56, 35F
推
07/13 16:12, 6年前 , 36F
博後只是一份工作 論貢獻還比不上身兼行政職的助理教授
07/13 16:12, 36F
→
07/13 16:12, 6年前 , 37F
原po怎麼會有博後屬於高端人才的感覺？？？？
07/13 16:12, 37F
→
07/13 17:00, 6年前 , 38F
所以助理教授薪資你們也可以接受?
07/13 17:00, 38F
→
07/13 17:01, 6年前 , 39F
助理教授薪資跟博後是在同一個級距的。7萬上下。
07/13 17:01, 39F
→
07/13 17:02, 6年前 , 40F
博後都是博士級人才當然是高端人才
07/13 17:02, 40F
→
07/13 17:07, 6年前 , 41F
我大概知道你們想傳達的意思了。
07/13 17:07, 41F
‣ 更多 davidwales 的文章
文章代碼(AID): #1TALxGvO (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 davidwales 的文章
文章代碼(AID): #1TALxGvO (AfterPhD)