[新聞] 台版惡血案? UCLA教授指控交大黃忠諤盜用研究數據

看板AfterPhD (博士後)作者 (d1gg3r)時間6年前 (2019/08/27 18:24), 編輯推噓9(908)
留言17則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
原文標題 : 台版惡血案? UCLA教授指控交大黃忠諤盜用研究數據 原文出處 : https://udn.com/news/story/7321/4009378?from=udn-catebreaknews_ch2 美國洛杉磯加州大學(UCLA)教授曾憲榮,23日向新竹地檢署提出詐欺告訴, 提告國立交通大學兼任助理教授黃忠諤剽竊他的研究數據與技術, 更利用造假數據取得20億元的生技訂單,他於今天上午舉行記者會,發表公開聲明。 曾憲榮為現任美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)分子藥理系終身正教授、 加州奈米系統研究所(CNSI)研究員之一,他今天上午召開記者會,在會中向媒體表示, 他日前研發出一種用於癌症篩檢的血液檢測晶片「奈米魔鬼氈」(NanoVelcro)技術, 可協助醫師定期監控腫瘤之變化,並在美國進入臨床實驗階段, 沒想到他卻發現國立交通大學國際半導體產業學院兼任助理教授黃忠諤不僅剽竊他的研究數據與技術, 更利用造假數據取得台灣麗寶生醫等公司高達20億多的訂單。 曾憲榮說,2014年時黃忠諤經由時任UCLA電機工程系主任,即前交大校長張懋中的介紹, 到他位於UCLA的研究辦公室參訪,並因此與研究團隊接觸認識;隔年, 黃忠諤透過創立的公司醫華生技向他提出授權「奈米魔鬼氈」的請求,但他認為黃並無相關領域背景與訓練便未同意。 曾憲榮表示,拒絕黃忠諤的授權請求後,他卻於2017年發現黃忠諤與其合作夥伴彰化基督教醫院等多次於學術演講場合、 商業募資等地,擅自使用他未發表的研究數據,更將研究數據竄改,將他研究胰臟癌細胞的檢測數據,竄改為卵巢癌檢測數據, 再以此數據對外進行募資;同年,他發現研究團隊中一名中國籍侯姓助理研究員協助醫華生技訂購團隊專屬的機密元件組合, 經過調查後,侯姓助理研究員以E-Mail向他正式道歉,並坦承不當勾結醫華生技。 曾憲榮表示,他發現後,便立即要求該侯姓助理研究員離職,而美國聯邦調查局FBI獲悉此事後,也已介入調查; 曾憲榮並經由UCLA副校長行文給交大與曾使用造假數據的彰化基督教醫院警告。 曾憲榮進一步表示,交大與彰化基督教醫院回覆坦承使用數據,卻否認不法取得,且時任交大副校長、 現任代理校長陳信宏更於Email中回覆表示,黃忠諤為兼任教授,交大並無管轄權,讓他十分錯愕, 只好返台向新竹地檢署提告黃忠諤涉犯詐欺罪,並召開記者會,向台灣大眾說明。 備註 : 現在的學術小偷真猖狂 延伸閱讀 : 1.癌症檢測晶片疑涉剽竊爭議 台美教授互提告各說各話 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2895633 2.剽竊研究?盜賣技術? 美台教授互告 https://udn.com/news/story/11315/4010042 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.65.135.180 (瑞典) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1566901494.A.B43.html

08/28 06:18, 6年前 , 1F
http://bit.ly/30FkT7V UCLA曾憲榮跟國泰醫院有合作
08/28 06:18, 1F

08/28 06:21, 6年前 , 2F
http://bit.ly/2Zs4cev 曾憲榮「液體活檢」技術獲索倫托
08/28 06:21, 2F

08/28 06:21, 6年前 , 3F
生物製藥獨家投資
08/28 06:21, 3F

08/28 06:25, 6年前 , 4F
所以這是國研院"又"一樁想發大新聞冒出來的糾紛喔!竹檢加
08/28 06:25, 4F

08/28 06:25, 6年前 , 5F
油~
08/28 06:25, 5F

08/28 07:02, 6年前 , 6F
http://bit.ly/2PgfXoJ 翁院長任內的曾憲榮中研院化學所合
08/28 07:02, 6F

08/28 07:03, 6年前 , 7F
作案新聞稿長這樣
08/28 07:03, 7F

08/28 07:13, 6年前 , 8F
學校對兼任教授無管轄權?可是兼任教授聘書是學校發的耶
08/28 07:13, 8F

08/28 07:53, 6年前 , 9F
中興大學的確也回覆過教育部他們的(學倫)校規無法管到兼任
08/28 07:53, 9F

08/28 07:54, 6年前 , 10F
教授,所以交大校方說的是同樣的狀況。
08/28 07:54, 10F

08/28 17:51, 6年前 , 11F
08/28 17:51, 11F

08/28 18:34, 6年前 , 12F
兼任教授聘書是學校發的,然後學校聲稱某些校規僅規範
08/28 18:34, 12F

08/28 18:34, 6年前 , 13F
全職教授? 請問制定這種校規的學校有否問題?
08/28 18:34, 13F

08/29 11:20, 6年前 , 14F
兼任教師最多只能做停聘,下學期不排課,還能做什麼懲處?
08/29 11:20, 14F

08/29 11:21, 6年前 , 15F
兼任老師又不是正式職員,也不能提計畫,本來就無法管。
08/29 11:21, 15F

08/29 13:39, 6年前 , 16F
樓上不已經指出一種懲處?
08/29 13:39, 16F

09/06 06:00, 6年前 , 17F
只要有聘僱關系,學校多少都能懲處
09/06 06:00, 17F
文章代碼(AID): #1TPGJsj3 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1TPGJsj3 (AfterPhD)