[閒聊] 請教大家對短期助理的看法

看板AfterPhD (博士後)作者 (不三不四)時間6年前 (2019/09/23 00:42), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
想請教大家,對於雇用短期助理的看法; 包括被雇用的人,以及老闆(雇主)本身的想法, 尤其是兩者之間的互動關係。 主要是,小弟目前在非學校的研究單位工作,沒有學生可以收。 目前的研究方向比較是跨領域,例如我之前博班是A領域, 但現在帶著A領域的基礎,進行B領域(較冷門)題目的研究工作。 A領域背景的助理,可能對於我目前在做的題目沒有興趣, 或者是來我這兒當助理,除非以後就是投身B領域, 否則對他未來求職其實幫助不大。 B領域背景的助理,則因為缺乏A領域的基礎,基本上沒辦法處理我的問題。 我必須先把題目做出個雛形,然後再把程式交給助理調參數去跑數據。 也就是說,除了不太容易找到助理人選以外, 也不太能保證這個工作對助理的未來有幫助。 然後,小弟在這領域還很菜,離大咖還很遠,沒把握年年有計畫可以聘助理。 也就是說,聘來的助理很可能明年就要走人了。 我不知道大家會怎麼想,但我覺得我這樣很可能耽誤人家。 同時又覺得要花時間磨合跟助理的工作關係,很累,  卻很可能工作才剛上手,助理就要走人了。 與其這樣,乾脆就自己XX捏著把題目做一做,不要花時間精神去聘助理了。  但,常常又覺得這樣很累,同時執行率又不佳。  大家覺得是我想太多嗎?主持人跟助理之間,就只是單純的雇傭關係嗎?  我就資格條件開出來,把情況說明清楚,讓想來的助理知道,  這只是短期的工作,大家「互相利用」而已。  但這跟我的個性又不太符合.... 我覺得是我自己想太多,但我確實也很嫌麻煩。  如果沒辦法跟助理維持好的合作與雇傭關係,會覺得發薪水給助理很不甘心。  (浪費國家給的研究經費。)  乾脆自己做一做算了。  同樣在非學校研究單位的先進們,會有這種聘助理的困擾嗎?   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.153.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1569170524.A.8F7.html

09/23 04:29, 6年前 , 1F
我自己就是想過這些問題才決定不回台灣的,回台灣就
09/23 04:29, 1F

09/23 04:29, 6年前 , 2F
等於事情都要自己做,如果是為了家庭回去的人其實到
09/23 04:29, 2F

09/23 04:29, 6年前 , 3F
最後根本會忙到顧不了家庭,又何必繞一大圈呢
09/23 04:29, 3F

09/23 18:13, 6年前 , 4F
原po人好,想得多是好的。 「互相利用」沒有那麼嚴重不堪
09/23 18:13, 4F

09/23 18:14, 6年前 , 5F
很多年輕畢業生是主動講明想要publication申請好學校的
09/23 18:14, 5F

09/23 18:15, 6年前 , 6F
new大自我研究期許高。實際上台灣多數PI能良好兼顧家庭 ^^"
09/23 18:15, 6F

09/27 01:01, 6年前 , 7F
就算是大咖也是助理工作剛上手就走人啊
09/27 01:01, 7F
文章代碼(AID): #1TXwHSZt (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1TXwHSZt (AfterPhD)