[閒聊]國外搶才教授薪資8倍? 台美鄉民博士薪水

看板AfterPhD (博士後)作者lingon (林果)時間4年前 (2020/07/18 01:41)推噓63(64推 1噓 215→)

留言280則, 20人參與討論串1/3 (看更多)

節錄: - 單身台灣美國博士鄉民的生活必須開銷佔薪水比例差距不大 - 可是美國鄉民的可支配收入海放台灣鄉民 - 有小孩後, 台灣鄉民要花55%的薪水支付基本開銷, 美國鄉民只要40% 不精確的結論: 台灣博士鄉民一直維持單身就會與美國博士鄉民差不多的薪資水準 [文長慎入] 討論台灣教授薪資低於國際水準時, 各方都不太會把物價拿出來討論。一方會直接比較薪資數字,而另一方會說調整國外指數後台灣教授薪水其實不差。很可惜即使政府喊要推動台灣博士薪水好像從沒看過全球博士級研發人員薪水調查報告，有系統性的將台灣教授或是研發人員跟各國比較。我前陣子剛好在版上調查各國博士鄉民畢業後的職位, 稅後月薪, 生活開銷, 以及家庭組成原文在 #1UnIDUOE, 調查在 https://tinyurl.com/ycwet2sb 結果也公開在 https://tinyurl.com/y96ppyjb 很榮幸的有九十多位博士或是博士班鄉民共襄盛舉, 提供了匿名資料。雖然樣本數遠遠不，參與鄉民也主要分布在台灣與美國，但這些都是四散全球活生生鄉民為了幫助未來學生填出來的，個別數字應該約正確反映當地薪資與生活開銷，可以參考。如果只分析博士後正式職位的國家分佈, 台灣有21, 美國有九位, 其他香港，英國，中國與日本各一位。這些職位包括教授,研究員, 軟體研發與資深工程師, 講師等, 而助理,學生或是博士後都被排除。台灣鄉民裡，包括了六個助理教授和六個副教授。所有的幣值都轉換成台幣。因為年份不同與匯率浮動，我只抓大約匯率: 美元1:30.5, 英鎊1:38.5,港幣1:3.8, 日圓1:0.27, 人民幣1:4.5。首先, 我們看各國的生活平均開銷+住宿開銷與稅後薪資比例: [各國博士後正職稅後薪水生活開銷比] https://imgur.com/09yBAZV.jpg

台灣平均必須開銷佔了稅後薪資的40.2%, 而美國是37.9%。只看台灣教授的話,助理教授平均值是27.2%, 而副教授是31.3%。為什麼副教授較高的薪水會有比較高的必須開銷比例？台灣助理教授大多單身, 而副教授大多有小孩, 這會是主因嗎？所以如果細分成無小孩(單身/情侶夫妻)或是有小孩的鄉民,台灣的比例變成21.1%, 32.6% 與54.7%; 美國的比例則是無小孩為28.2%, 38.4%, 有小孩的平均為39.4%。 [稅後薪資_開銷比例] https://imgur.com/QoBzqGQ.jpg

整體而言,在博士鄉民族群裡，台灣的必須開銷佔稅後薪資比例是比美國高的。兩國單身的鄉民比例差距不大，但有小孩後兩國的差距就完全拉開了(54.7%比39.4%)。這代表著兩種可能狀況: 第一, 台灣的可支配收入相對美國低; 第二, 台灣養小孩費用比例高於美國。我很簡單的定義可支配收入上 = 稅後薪資-必須開銷。這代表可以自由運用在買車買房旅遊上好餐廳喝下午茶投資存銀行等經費。在這數字上台灣鄉民就遠遠低於美國鄉民: [可支配收入-家庭組成] https://imgur.com/jqwrohi.jpg

台灣鄉民平均每月有$68,221 的可支配收入, 而美國鄉民有$181,306, 是接近台灣鄉民的三倍。如果再把這數字分開成無/有小孩族群來看: [必須開銷-家庭組成] https://imgur.com/8qonAB8.jpg

台灣鄉民的可支配收入從無小孩的$94,000 降為 $54,400, 美國鄉民卻從$155,550增加到$199,775。雖然這很可能是選樣偏差造成的，但也可能是美國職業生涯薪資與必須生活開銷一同成長, 而台灣的薪資成長速度則遠低於必須生活開銷的成長。檢視必須開銷, 台灣單身鄉民是$22,167, 而有小孩家庭是$50,000; 美國鄉民是從 $61,000變成$97,600。 [稅後薪資-家庭組成] https://imgur.com/R3KS9eo.jpg

最後, 我們檢視稅後薪資的不同, 這結果不讓人訝異。台灣薪水基本上無論單身有小孩沒小孩, 稅後薪資就約十萬上下，沒有太大變化。美國鄉民就有明顯的不同,從單身的$192,150變成$297,375。當然這些數字都是只有博士鄉民的小樣本分析出來,而且所有領域都混在一談, 所以有嚴重的取樣偏差讓資料沒有整體代表性的可言。可是在台灣與美國的博士鄉民中, 雙方的生活必須開銷都會在有小孩後升高,但台灣博士鄉民薪資並沒有如美國鄉民一樣跟上成長。這升高的開銷也因為台灣鄉民的可支配收入較低造成薪資與必須開銷比例高速成長。不過, 假設台灣鄉民維持一直維持單身沒小孩的話, 那薪資與必須開銷比例其實是跟美國鄉民差不多的。 (這好像開了少子化的戰場....) 因為這些資料都是鄉民提供的, 也在這裡回饋鄉民, 希望如果有問題的話, 鄉民能夠多給指教, 也希望有更多鄉民能提供資料, 讓這一個月經性討論有更穩固的基礎, 而不是每次都挑一些特例然後以生活指數不同不該直接比較後草草結束。 [謝謝看完] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.6.132.251 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1595007671.A.74F.html

推

hsnu1137

07/18 03:14, 4年前 , 1^F

07/18 03:14, 1^F

※ 編輯: lingon (209.6.132.251 美國), 07/18/2020 03:33:12

推

danhung

07/18 03:40, 4年前 , 2^F

07/18 03:40, 2^F

推