PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [討論] 疫情管制沒有危害個人自由問題嗎？

看板AfterPhD (博士後)作者 (o.O)時間4年前 (2021/09/02 23:47), 編輯推噓0(3推 3噓 59→)
留言65則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
另外一個是其他問題，所以再開一篇。 中華民國勞資關係協進會的文章，是有關於強制快篩檢疫的 https://www.airroc.org.tw/article_detail/251 本人不是法律背景，看完並不是很了解，但主要是覺得在疫情之下，是不是真的很多個人 自由在不知不覺中被行政機關侵害了？ 上頭寫到＂因此雇主要進行快篩前，實有取得法律上之依據，或當事人同意之必要！！＂ "倘雇主可以其他方式避免、降低危害產生（例如：分流、在家工作、提供防護衣具...等 等），因此若並非只能依據快篩完成該義務，則以比例原則觀之，雇主強制快篩即有過度 侵害勞工權利之虞。＂ 放在現在台北市所擬定的大學防疫指引要求大學教師快篩或PCR的部分，是不是也已經有 侵害教師工作權的疑慮？ 希望能有板友能夠解惑。 -- 　　　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　 　∩＿＿＿∩ |ˊ ︵ ︵ˋ科 ╴--一- ╴ー 科/︵　︵ ˋ| ∕ (⊙)(⊙) 科 (／" " )". 科(⊙)(⊙) ˋ | 　( _●_) ≡ :/　 :::: ≡ (_●_ )　 | (扭) ╴╴╴≡　 |∪| ミ :i ─":| ミ﹑|∪|　 ≡╴╴╴ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.247.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1630597669.A.B76.html
推
09/03 04:31, 4年前 , 1F
美國加州前幾天一名教師傳染給班上一半(12)學生，目前散
09/03 04:31, 1F
→
09/03 04:31, 4年前 , 2F
播出去至少傳染26名。
09/03 04:31, 2F
→
09/03 11:32, 4年前 , 3F
國情不一樣吧 美國一天的確診比例和台灣完全兩回事
09/03 11:32, 3F
→
09/03 11:49, 4年前 , 4F
病毒的傳播是相同的，上述加州的爆發在台灣一樣可能發生
09/03 11:49, 4F
→
09/03 11:50, 4年前 , 5F
試想，教育部面對家長的質問：學校如何確保學生的安全？
09/03 11:50, 5F
→
09/03 11:51, 4年前 , 6F
教育部能怎麼回應？
09/03 11:51, 6F
→
09/03 11:55, 4年前 , 7F
病毒的傳播當然是相同的，但...先要有病毒
09/03 11:55, 7F
→
09/03 11:57, 4年前 , 8F
3+11未爆發前，全國一直+0，連戴口罩都不強制，為什麼現
09/03 11:57, 8F
→
09/03 11:58, 4年前 , 9F
在也開始回復到本土+0或零星舊案，態度會大不同? 3+11爆
09/03 11:58, 9F
→
09/03 11:58, 4年前 , 10F
發前，國外也是在大爆發，也不見台灣國民警戒無限提高
09/03 11:58, 10F
推
09/03 12:47, 4年前 , 11F
這邊有循環論證問題。要求打疫苗或快篩是要掌控可能爆
09/03 12:47, 11F
→
09/03 12:48, 4年前 , 12F
發的疫情，不是要等疫情爆發再來補救。
09/03 12:48, 12F
→
09/03 13:05, 4年前 , 13F
病毒不斷在變種，美國的例子也顯示不管打了什麼都還是染
09/03 13:05, 13F
→
09/03 13:05, 4年前 , 14F
疫，也有重症。難道疫苗就這樣不斷打下去嗎?
09/03 13:05, 14F
→
09/03 13:07, 4年前 , 15F
今天ALPHA，明天DELTA，後天MU，大後天可能來個更難搞的
09/03 13:07, 15F
→
09/03 13:08, 4年前 , 16F
緊守邊境對已逐漸沒有病毒擴散的島嶼而言才是正解吧
09/03 13:08, 16F
推
09/03 14:27, 4年前 , 17F
嚴守邊境不正是你批評的極權國家限制人身自由嗎XDD
09/03 14:27, 17F
→
09/03 14:27, 4年前 , 18F
想想那些不能入境，或是入境隔離十四天的人的自由.....
09/03 14:27, 18F
→
09/03 15:00, 4年前 , 19F
如果有更理想的替代做法歡迎提出。除了邊境管制之外，某
09/03 15:00, 19F
→
09/03 15:00, 4年前 , 20F
些對於個人自由的限制真的有那個必要嗎?通得過邏輯嗎?
09/03 15:00, 20F
→
09/03 15:01, 4年前 , 21F
要老師上課前快篩、PCR，那麼上班族為什麼不用？同個邏輯
09/03 15:01, 21F
噓
09/03 16:00, 4年前 , 22F
我讀文章的個人自由也在"不知不覺中"被你侵害了啊
09/03 16:00, 22F
→
09/03 16:14, 4年前 , 23F
哦 所以侵害了你什麼？
09/03 16:14, 23F
噓
09/03 19:07, 4年前 , 24F
學某人的啊,只要"感覺"、"覺得"被侵害就算數啊,哈~~~
09/03 19:07, 24F
→
09/03 19:08, 4年前 , 25F
貼兩篇廢文,是要博士後討論法院判決?!
09/03 19:08, 25F
→
09/05 04:11, 4年前 , 26F
太扯了，嚴守邊境居然從一個大聲倡議『自由』的博士口中說
09/05 04:11, 26F
→
09/05 04:11, 4年前 , 27F
出？疫情未來只會常態化，流感化，你能嚴守邊境多久？台灣
09/05 04:11, 27F
→
09/05 04:12, 4年前 , 28F
一直鎖國到疫情結束？那是幻想，遲早都要開放的！
09/05 04:12, 28F
→
09/05 04:13, 4年前 , 29F
這個疫情最佳解就是學丹麥，把疫苗覆蓋率衝到接近百分百，
09/05 04:13, 29F
→
09/05 04:13, 4年前 , 30F
然後抱持開放的態度去看他，你不可能一直鎖國的啦！
09/05 04:13, 30F
→
09/05 04:13, 4年前 , 31F
現階段最重要的還是趕快去打疫苗，把覆蓋率衝高。
09/05 04:13, 31F
→
09/05 08:44, 4年前 , 32F
如果都不管制也是可以呀 那就全面開放，全面打疫苗，但是
09/05 08:44, 32F
→
09/05 08:45, 4年前 , 33F
第一疫苗不夠，第二打疫苗不一定有用，病毒不斷變種
09/05 08:45, 33F
→
09/05 08:47, 4年前 , 34F
以色列覆蓋率很高啊 結果呢?
09/05 08:47, 34F
→
09/05 19:07, 4年前 , 35F
就跟你說未來這個肺炎肯定會流感化，你不可能一直鎖國下去
09/05 19:07, 35F
→
09/05 19:08, 4年前 , 36F
的啦，經濟遲早完蛋！所以我才說丹麥的作法才是對的，你也
09/05 19:08, 36F
→
09/05 19:08, 4年前 , 37F
不要一直這麼怕這個肺炎了啦，生活終究要回歸正常，小心一
09/05 19:08, 37F
→
09/05 19:09, 4年前 , 38F
點就是了，你怕成這樣有用嗎？
09/05 19:09, 38F
→
09/05 19:09, 4年前 , 39F
然後你覺得政府侵害你的自由，你卻一直提倡邊境管制？我真
09/05 19:09, 39F
→
09/05 19:10, 4年前 , 40F
的搞不懂閣下的邏輯。難道邊境管制就沒有侵害自由的疑慮？
09/05 19:10, 40F
→
09/05 19:20, 4年前 , 41F
侵害自由不是只有0或100%非黑即白的選項耶... GOD..
09/05 19:20, 41F
→
09/05 19:22, 4年前 , 42F
你也可以不管控邊境啊... 但病毒真的是流感化嗎?你看到趨
09/05 19:22, 42F
→
09/05 19:22, 4年前 , 43F
勢現在是往流感化再走嗎? 根本睜眼說瞎話
09/05 19:22, 43F
→
09/05 19:23, 4年前 , 44F
眼下是病毒不斷在變種，連專家都不知道下一步會如何。
09/05 19:23, 44F
→
09/05 19:25, 4年前 , 45F
既然您認為是往流感化走，那現在打完疫苗仍感染的是怎樣?
09/05 19:25, 45F
→
09/05 19:26, 4年前 , 46F
問題就是疫苗都是急就章，而病毒藥怎麼變，沒人打包票
09/05 19:26, 46F
→
09/05 19:26, 4年前 , 47F
您就這麼篤定邊境不用管? 疫情期間一定會失去一些自由，
09/05 19:26, 47F
→
09/05 19:27, 4年前 , 48F
但有些其實可以不必失去的你不去爭，然後在那邊非黑即白
09/05 19:27, 48F
→
09/05 20:44, 4年前 , 49F
事實上真的往流感化在走阿，你以為流感病毒不會變種？你覺
09/05 20:44, 49F
→
09/05 20:45, 4年前 , 50F
得流感比不上新冠？死亡人數流感還比較多ㄟ，睜眼說瞎話的
09/05 20:45, 50F
→
09/05 20:45, 4年前 , 51F
的好像是閣下您吧？事實上未來邊境管制一定會取消這是必然
09/05 20:45, 51F
→
09/06 00:13, 4年前 , 52F
已經流感化?你要不要再去看看有些專家怎麼說?您的信心真
09/06 00:13, 52F
→
09/06 00:13, 4年前 , 53F
讓人讚嘆
09/06 00:13, 53F
→
09/06 00:14, 4年前 , 54F
對啊 邊境管制遲早會結束啊 但你可以說個時間嗎? 十年我
09/06 00:14, 54F
→
09/06 00:15, 4年前 , 55F
覺得應該可以啦... 這不是廢話嗎?
09/06 00:15, 55F
→
09/06 01:27, 4年前 , 56F
既然你都提到專家，我也看到有些專家說會流感化阿，現在是
09/06 01:27, 56F
→
09/06 01:28, 4年前 , 57F
要各自拿專家出來數人頭嗎？你要我說時間可以阿，我覺得明
09/06 01:28, 57F
→
09/06 01:28, 4年前 , 58F
年下半年開始最遲就會逐步解除邊境管制。你呢？你的意見是
09/06 01:28, 58F
→
09/06 01:29, 4年前 , 59F
都不解除？把話說清楚吧！千萬不要跟上一篇一樣又語病了喔
09/06 01:29, 59F
→
09/06 02:55, 4年前 , 60F
你也就繼續"覺得"吧...
09/06 02:55, 60F
→
09/06 11:30, 4年前 , 61F
是阿，我已經明確說出我的看法了。你的呢？繼續堅持要一直
09/06 11:30, 61F
→
09/06 11:31, 4年前 , 62F
鎖國嗎？講清楚阿！對了，如果不想理我可以不用回喔，啾咪
09/06 11:31, 62F
→
09/06 11:32, 4年前 , 63F
至於流感化，不是只有我覺得，很多專家的確都有提出，隨便
09/06 11:32, 63F
→
09/06 11:32, 4年前 , 64F
便GOOGLE都有，建議你去狗一下
09/06 11:32, 64F
噓
07/12 16:30, , 65F
有意見自己不發文闡明，只會躲起來噓
07/12 16:30, 65F
‣ 更多 Ceramic 的文章
文章代碼(AID): #1XCF8bjs (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ceramic 的文章
文章代碼(AID): #1XCF8bjs (AfterPhD)