PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [新聞] 僅1成8教師可全英語授課 怕反彈怕學生聽嘸

看板AfterPhD (博士後)作者 (mnemonic)時間4年前 (2021/10/23 19:32), 4年前編輯推噓12(12推 0噓 61→)
留言73則, 15人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
我就是台灣大學外文系和師大英語研究所畢業。 結果台灣籍的老師不到兩成使用全英語授課 (只要上課內容九成以上使用英語就算)。 換言之，絕大多數的台籍教授都是以華語作為授課語言。 要搞全英語授課，應該先從各大學外文系和英語研究所開始。 台大:胡耀恆、邱錦榮、林耀福、高天恩、顏元叔、黃宣範、張裕宏、蔡源煌、王文興、 林素娥、張惠鍞、翁廷樞、沈曉茵、周樹華、張靜二... 師大:李櫻、張武昌、鄧守信、魏叔倫、周中天... 我本人遇到太多教授是以華語授課了。 至於目前台大外文系的課程:請看台大課程地圖外文系的課程介紹。 是不是全英文授課都可以查得到! 隨便舉例: 課程名稱 文學研究方法 Methodology for Literary Studies 開課學期 109-2 授課對象 台大 文學院 外國語文學系 備註 本課程中文授課,使用英文教科書。 總人數上限：15人 授課教師 朱偉誠 -- Practice doesn't necessarily make perfect, but it makes permanent. Premature practice (practice beyond the learner's competence) or practice without error correction makes imperfection permanent. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.136.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1634988770.A.B01.html
→
10/23 21:18, 4年前 , 1F
你明年再回來台大，非外文系英語授課比例會大幅上升。
10/23 21:18, 1F
推
10/23 21:35, 4年前 , 2F
這一波推動的全英授課是指非英文的專業科目
10/23 21:35, 2F
推
10/24 03:06, 4年前 , 3F
哇！外文系不用英文教英文？
10/24 03:06, 3F
→
10/24 04:14, 4年前 , 4F
擦色音、高元音、複輔音這些名詞用漢語講感覺彆扭 呵
10/24 04:14, 4F
→
10/24 07:42, 4年前 , 5F
連外文系都無法全外語授課實在很難有說服力！
10/24 07:42, 5F
→
10/24 11:33, 4年前 , 6F
樓上是說"外文系沒說服力"還是"大學英語授課沒說服力"?
10/24 11:33, 6F
推
10/24 13:33, 4年前 , 7F
當然是指大學全英語授課沒有說服力及執行性啊
10/24 13:33, 7F
→
10/24 13:59, 4年前 , 8F
外文系沒有「無法」全面英文，事實上他們語文課是英文
10/24 13:59, 8F
→
10/24 13:59, 4年前 , 9F
授課，沒有英文授課的是其他課。
10/24 13:59, 9F
→
10/24 14:10, 4年前 , 10F
JamesChen真的讀過台大外文?以前文學必修課都是中文授課
10/24 14:10, 10F
推
10/24 16:00, 4年前 , 11F
文學課不是語文課，結案
10/24 16:00, 11F
→
10/24 16:28, 4年前 , 12F
文學課本來就不是語文課…
10/24 16:28, 12F
→
10/24 16:28, 4年前 , 13F
我不是外文系沒錯啦 但這不需要外文系出來講啊
10/24 16:28, 13F
→
10/24 16:42, 4年前 , 14F
文學課不是語文課,所以不用英文授課. 依此邏輯,他系之
10/24 16:42, 14F
推
10/24 16:43, 4年前 , 15F
覺得用非原文來教文學比用原文教更難，注重品質前提下
10/24 16:43, 15F
→
10/24 16:44, 4年前 , 16F
課程亦非語文課,所以也不用英文授課.那一樓何意？
10/24 16:44, 16F
推
10/24 17:19, 4年前 , 17F
現在推的全英授課政策是專屬非語文課，例如理工科系
10/24 17:19, 17F
→
10/24 17:19, 4年前 , 18F
的工數，像英文科技寫作這種用英文上也不屬於全英授
10/24 17:19, 18F
→
10/24 17:19, 4年前 , 19F
課範圍
10/24 17:19, 19F
推
10/24 18:07, 4年前 , 20F
從頭到尾沒有人說非語文課「不用」英文授課
10/24 18:07, 20F
→
10/24 18:07, 4年前 , 21F
我只是描述現況 至於我一樓為何會這樣說
10/24 18:07, 21F
推
10/24 18:08, 4年前 , 22F
理工都是數學課要英語教學幹嘛？
10/24 18:08, 22F
→
10/24 18:08, 4年前 , 23F
是下學期開始一個新制度會產生的問題
10/24 18:08, 23F
→
10/24 18:08, 4年前 , 24F
數學課英文比較好教 也比較好懂阿
10/24 18:08, 24F
→
10/24 18:52, 4年前 , 25F
數學課用英文比較好教? 教數學可不僅是推導公式等等
10/24 18:52, 25F
→
10/24 18:53, 4年前 , 26F
要向外行人解釋前提假設以及從這步到下步的理由
10/24 18:53, 26F
→
10/24 18:54, 4年前 , 27F
凡此解釋都需要「說人話」。尤其數學系以外的科系
10/24 18:54, 27F
→
10/24 18:54, 4年前 , 28F
學生一聽到舉例，期待的是聽到「真實世界的例子」，而非
10/24 18:54, 28F
→
10/24 18:55, 4年前 , 29F
向數學系習慣的舉其他數學課的抽象數學例子
10/24 18:55, 29F
→
10/24 18:55, 4年前 , 30F
尤其倘教師想採用美式教學法，把真實世界的狀況逐步
10/24 18:55, 30F
→
10/24 18:56, 4年前 , 31F
轉化成數學描述式子的過程才是關鍵中的關鍵。
10/24 18:56, 31F
→
10/24 18:56, 4年前 , 32F
這更需要靠「說人話」來達成。以為數學課有很多公式
10/24 18:56, 32F
→
10/24 18:57, 4年前 , 33F
所以教師不必說太多人話，反正學生看公式就該懂了
10/24 18:57, 33F
→
10/24 18:57, 4年前 , 34F
這...很遺憾，是很古老的教學觀點，且即使在古時候
10/24 18:57, 34F
→
10/24 18:57, 4年前 , 35F
也迭為學生詬病。
10/24 18:57, 35F
推
10/24 21:48, 4年前 , 36F
樓主被這些老師教過，看來有點年紀了。英史、美史、歐史
10/24 21:48, 36F
→
10/24 21:50, 4年前 , 37F
語概、小說、戲劇都看得出來是誰教的，唯獨西概看不出..
10/24 21:50, 37F
上學期是畢美蓮，她教得很好，可惜59歲血癌去世。 下學期畢美蓮請假回美國照顧母親，由張靜二以華語授課。 ※ 編輯: supercilious (36.231.175.37 臺灣), 10/24/2021 22:52:48
推
10/25 01:58, 4年前 , 38F
用英文教有差嗎？反正學生聽不懂就幹譙學生程度差就好啦…
10/25 01:58, 38F
→
10/25 01:58, 4年前 , 39F
實在搞不懂到底哪來的英文迷信，要這麼玩，那學生的課堂發
10/25 01:58, 39F
→
10/25 01:58, 4年前 , 40F
言，是要用英文還是中文？
10/25 01:58, 40F
→
10/25 07:31, 4年前 , 41F
反正老師用蔡英文講課，學生用蔡英文發問。蔡英文多講
10/25 07:31, 41F
→
10/25 07:32, 4年前 , 42F
就能變成好英文? 英文學習有這麼簡單? 多講就會提高?
10/25 07:32, 42F
推
10/25 09:49, 4年前 , 43F
鄧不是華研所嗎...
10/25 09:49, 43F
他在英語所開了至少兩門課。華語所的學生也有人跑來修英語所的課。
→
10/25 12:27, 4年前 , 44F
先讓師生「敢講」英文不是很好嗎？總有個出發點再來修正
10/25 12:27, 44F
※ 編輯: supercilious (163.30.191.70 臺灣), 10/25/2021 13:39:21
→
10/25 13:45, 4年前 , 45F
為了敢講英文，犧牲專業的學習? 大家自己想清楚
10/25 13:45, 45F
→
10/25 13:46, 4年前 , 46F
找醫師，你要找醫術好還是英文流利的?
10/25 13:46, 46F
→
10/25 13:47, 4年前 , 47F
找律師、找建築師、土木結構電機會計等專業人士y
10/25 13:47, 47F
→
10/25 13:47, 4年前 , 48F
你找專業好還是英文流利的? 甚至你攔計程車
10/25 13:47, 48F
→
10/25 13:47, 4年前 , 49F
你要找駕駛技術好的還是英文流利的?
10/25 13:47, 49F
→
10/25 13:48, 4年前 , 50F
大學四年! 就為了讓畢業生英文流利?
10/25 13:48, 50F
→
10/25 13:48, 4年前 , 51F
當然前段的學生沒問題，新聞報導了，大家日常經驗也知道
10/25 13:48, 51F
→
10/25 13:49, 4年前 , 52F
前段聰明人沒問題。然後這些人為了更好的薪資福利出國
10/25 13:49, 52F
→
10/25 13:49, 4年前 , 53F
留下怎樣的人? 普通人和後段人。這些人四年大學為了
10/25 13:49, 53F
→
10/25 13:50, 4年前 , 54F
讓英文流利，犧牲本質專業程度。然後大家一起建設國家
10/25 13:50, 54F
→
10/25 13:50, 4年前 , 55F
一起讓這些人為我們提供各種專業服務....
10/25 13:50, 55F
→
10/25 13:50, 4年前 , 56F
別鬧了。各行業老闆肯聘這種人? 老闆不會吵翻天聘外勞?
10/25 13:50, 56F
推
10/25 17:44, 4年前 , 57F
忍不住回一下樓上，現在要的就是專業好又要英文流利的
10/25 17:44, 57F
→
10/25 17:44, 4年前 , 58F
。例如找計程車司機，政策希望找駕駛技術好並且英文流
10/25 17:44, 58F
→
10/25 17:44, 4年前 , 59F
利的
10/25 17:44, 59F
→
10/25 18:18, 4年前 , 60F
政策要專業好又要英文流利的? 我們就不說薪資福利問題
10/25 18:18, 60F
→
10/25 18:18, 4年前 , 61F
大家說英語政策施行後，新聞不也報導了預料中的問題?
10/25 18:18, 61F
→
10/25 18:18, 4年前 , 62F
就是除了前端學生和教授以外，許多人跟不上
10/25 18:18, 62F
→
10/25 18:19, 4年前 , 63F
教授方面是被學生抱怨口音，然後學生自承這政策影響
10/25 18:19, 63F
→
10/25 18:20, 4年前 , 64F
學習專業。所以? 大家繼續硬幹，只要常說菜英文，
10/25 18:20, 64F
→
10/25 18:20, 4年前 , 65F
英文就會進步，然後專業也能學好
10/25 18:20, 65F
→
10/25 18:20, 4年前 , 66F
就跟當年廣設大學研究所的政策一樣，事前就知道會出問題
10/25 18:20, 66F
→
10/25 18:21, 4年前 , 67F
大家照樣硬幹得很高興，然後現在問題也確實出來了
10/25 18:21, 67F
→
10/25 18:21, 4年前 , 68F
然後咧?
10/25 18:21, 68F
→
10/25 23:48, 4年前 , 69F
你鬼扯得開心就好
10/25 23:48, 69F
→
10/26 00:11, 4年前 , 70F
樓上自己開心就好
10/26 00:11, 70F
→
10/26 22:31, 4年前 , 71F
10/26 22:31, 71F
→
10/26 22:31, 4年前 , 72F
10/26 22:31, 72F
→
10/27 08:59, 4年前 , 73F
用中文上課跟用英文上課薪水一樣咩
10/27 08:59, 73F
‣ 更多 supercilious 的文章
文章代碼(AID): #1XS_BYi1 (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 supercilious 的文章
文章代碼(AID): #1XS_BYi1 (AfterPhD)