PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[新聞] 比對是下下策 大學：學術倫理應從國中教起

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間1年前 (2023/01/08 23:46), 編輯推噓4(9推 5噓 91→)
留言105則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
比對是下下策 大學：學術倫理應從國中教起 2023-01-08 03:33 聯合報／ 記者 許維寧 ／台北報導 教育部建置「全國學位論文比對系統」，最快今年五月開放全國大專校院使 用。但大學端指出，比對系統、罰則只是「下下策」，如近期竄紅的ＡＩ程式ChatGPT， 透過程式轉幾手就能寫出以假亂真的內容，屆時系統亦可能比對不出，既然是「學術倫理 」，就應回歸個人道德，從中學寫報告時就要養成學倫觀念。 民間多把比對系統相似度數值視為抄襲的直接證據。但中央大學校長周景揚表示，比對出 相似度後，還需逐一查核引述是否有誤，尤其理工科和人文社會學科因領域不同，引述狀 況不一，數字便可能相差甚遠。 周景揚表示，近期如ＡＩ程式ChatGPT，只要經系統轉幾手就能寫出以假亂真的內容，比 對系統亦可能有其侷限查不出來，學術倫理最終是「倫理」的問題，還是要回歸個人道德 約束，看指導教授是否落實檢核並要求學生，法規修正、比對等都是從後端的下下策。 政大校長李蔡彥也表示，如政大商學院便將倫理課列為必修，擔任國科會研究助理、接任 執行計畫前也要上完一定時數的學術倫理課，誠信倫理應落實為指導教育的一環，否則學 生即便到業界工作，撰寫商業報告、計畫時，一樣會面對同樣的問題。 東海大學校長張國恩則建議，隨網路資料庫開放，可引述的資料愈來愈多，必須不斷更新 引用的方式，學界應從中學端開始，讓學生撰寫報告時，了解學術倫理、養成習慣。 https://udn.com/news/story/6885/6894628 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1673192786.A.58E.html
噓
01/09 01:43, 1年前 , 1F
什麼都要從中學開始做起，那大學可以廢了。
01/09 01:43, 1F
→
01/09 06:21, 1年前 , 2F
比對系統是一條重要的界線！從小時候教起沒有什麼不好
01/09 06:21, 2F
→
01/09 06:22, 1年前 , 3F
終究大學比較難教道德，只能分享如何避免嚴重問題。
01/09 06:22, 3F
→
01/09 06:30, 1年前 , 4F
從年輕教起，然後目前實務執行端怠於抓抄襲和處罰
01/09 06:30, 4F
→
01/09 06:31, 1年前 , 5F
甚至教授自己領著違規。這種狀況就算從嬰兒教起也白搭
01/09 06:31, 5F
噓
01/09 08:34, 1年前 , 6F
抄襲都可以當台大校長了，有差嗎?
01/09 08:34, 6F
噓
01/09 08:42, 1年前 , 7F
從國安會教起吧
01/09 08:42, 7F
推
01/09 09:23, 1年前 , 8F
數據(博士生：畢業時長中位數、中離率)不公布，就不會
01/09 09:23, 8F
→
01/09 09:23, 1年前 , 9F
被質疑道德有問題了。
01/09 09:23, 9F
噓
01/09 12:06, 1年前 , 10F
大學為什麼難教道德？難道道德還有分中學教的跟大學教的
01/09 12:06, 10F
→
01/09 12:09, 1年前 , 11F
什麼從小教起？台灣的中學教育什麼時候是教寫報告了？
01/09 12:09, 11F
→
01/09 12:10, 1年前 , 12F
一堆中學老師自己在大學時就在混，報告都在亂寫，哪來的臉
01/09 12:10, 12F
→
01/09 12:10, 1年前 , 13F
教中學生寫報告？
01/09 12:10, 13F
推
01/09 13:41, 1年前 , 14F
該重新學習的是教授本身吧......
01/09 13:41, 14F
推
01/09 17:45, 1年前 , 15F
不是很多人說儒家教育沒用嗎？明明裡面都有寫吧？只是不
01/09 17:45, 15F
→
01/09 17:45, 1年前 , 16F
敢承認「不是儒家廢；是人廢」，台灣人的道德基本上已經
01/09 17:45, 16F
→
01/09 17:45, 1年前 , 17F
出問題了，違法亂紀遍地都是，看不見就當不存在而已，呵
01/09 17:45, 17F
→
01/09 17:45, 1年前 , 18F
呵！
01/09 17:45, 18F
→
01/09 19:03, 1年前 , 19F
只有儒家有道德嗎？現代大學是儒家提出來的嗎？學術倫理是
01/09 19:03, 19F
→
01/09 19:03, 1年前 , 20F
儒家提出來的嗎？
01/09 19:03, 20F
噓
01/09 21:09, 1年前 , 21F
暈…..
01/09 21:09, 21F
推
01/09 22:16, 1年前 , 22F
道德沒有分中學和大學，不過年紀越小教道德的確會比較好教
01/09 22:16, 22F
→
01/09 22:16, 1年前 , 23F
年紀太大定型了往往難以矯正。
01/09 22:16, 23F
→
01/09 22:17, 1年前 , 24F
沒看到垃圾分類做得最好，最不會闖紅燈的都是小學生嗎 XD
01/09 22:17, 24F
→
01/10 06:10, 1年前 , 25F
因為道德與價值觀關係密切，不是相關課程的老師，不能
01/10 06:10, 25F
→
01/10 06:10, 1年前 , 26F
隨便將自己的價值觀灌輸給同學，不然會被同學錄影舉發
01/10 06:10, 26F
→
01/10 06:10, 1年前 , 27F
的，這種事情不是常發生嗎？
01/10 06:10, 27F
→
01/10 06:32, 1年前 , 28F
國小老師都沒教導學生不可以作弊或者抄作業嗎?
01/10 06:32, 28F
→
01/10 06:32, 1年前 , 29F
這種基本的學術倫理困難到大學或研究生才懂嗎?
01/10 06:32, 29F
→
01/10 06:33, 1年前 , 30F
老師課堂上教導倫理道德要這樣做，實際上沒落實
01/10 06:33, 30F
→
01/10 06:34, 1年前 , 31F
比方說班上同學抄作業或考試作弊照樣拿高分
01/10 06:34, 31F
→
01/10 06:34, 1年前 , 32F
以為學生就會照老師教導的完全執行?
01/10 06:34, 32F
→
01/10 06:35, 1年前 , 33F
日常生活自己驗證一下就知道這種主張的荒謬
01/10 06:35, 33F
→
01/10 06:35, 1年前 , 34F
大學倫理從基層教育教導就必可落實，那其他倫理呢?
01/10 06:35, 34F
→
01/10 06:36, 1年前 , 35F
政客不要官商勾結搞貪汙，不要為私利立法或發布命令2/3
01/10 06:36, 35F
→
01/10 06:37, 1年前 , 36F
這類政客倫理要從哪個學生階段教導?
01/10 06:37, 36F
→
01/10 06:37, 1年前 , 37F
要否立法規定，參加我國公職人員選舉的候選人，
01/10 06:37, 37F
→
01/10 06:37, 1年前 , 38F
必須先通過若干時數的政治倫理課程才能參選?
01/10 06:37, 38F
→
01/10 06:39, 1年前 , 39F
小學生都知道的事情，在大學裡面只能提醒，規定自己課
01/10 06:39, 39F
還有 26 則推文
→
01/11 20:11, 1年前 , 66F
"教改過後台灣人的品德急速劣化"超認同!
01/11 20:11, 66F
→
01/11 20:13, 1年前 , 67F
那不是投降是轉進,那不是黑道是更生人~~~
01/11 20:13, 67F
推
01/11 20:14, 1年前 , 68F
去問執政黨吧？支持者裡面一堆教改好手呢！呵呵！
01/11 20:14, 68F
→
01/11 20:15, 1年前 , 69F
那不是敗選是升官；那不是抄襲是引用，笑死！
01/11 20:15, 69F
→
01/11 20:15, 1年前 , 70F
問某人心愛的黨才有用啊,父子騎驢真是好招
01/11 20:15, 70F
→
01/11 20:16, 1年前 , 71F
院士的抄襲不是抄襲,研究生的抄襲才是抄襲,哈~~~
01/11 20:16, 71F
→
01/11 20:16, 1年前 , 72F
騎什麼驢呢？怎麼比得上吃香喝辣的黨掏空台灣的速度？
01/11 20:16, 72F
→
01/11 20:16, 1年前 , 73F
顏色對了,就可以把院士寫論文的水準跟研究生比了喔,讚!
01/11 20:16, 73F
→
01/11 20:17, 1年前 , 74F
你是說小智嗎？
01/11 20:17, 74F
→
01/11 20:17, 1年前 , 75F
黨職併公職,助理上繳公積金,真的是"吃香喝辣的黨"!
01/11 20:17, 75F
→
01/11 20:17, 1年前 , 76F
還是說桃園的肥燦？
01/11 20:17, 76F
→
01/11 20:18, 1年前 , 77F
當然是黨政軍轉進校園的黨囉！君不憶台大卡管戰役死了多
01/11 20:18, 77F
→
01/11 20:18, 1年前 , 78F
少教育部長？哈哈哈哈！
01/11 20:18, 78F
→
01/11 20:19, 1年前 , 79F
"車輪會撤退不會投降" <- 真的超好校的啦~~~
01/11 20:19, 79F
→
01/11 20:19, 1年前 , 80F
可憐人開始語無倫次了喔？
01/11 20:19, 80F
→
01/11 20:20, 1年前 , 81F
我可以黨政軍轉進校園,你不行,我說了算,哈~~~
01/11 20:20, 81F
→
01/11 20:21, 1年前 , 82F
你這句可講對了，執政黨剛好就是做你講的事情喔！呵呵！
01/11 20:21, 82F
→
01/11 20:21, 1年前 , 83F
我論述都有邏輯都有內容,你都是在"語無倫次",我說了算
01/11 20:21, 83F
→
01/11 20:22, 1年前 , 84F
黨的支持者不都這樣嗎？執政六年還不習慣黨支持者的套路
01/11 20:22, 84F
→
01/11 20:22, 1年前 , 85F
？
01/11 20:22, 85F
→
01/11 20:22, 1年前 , 86F
裝傻裝瞎的當然只能選擇性遺忘啊,這招很好學的啦
01/11 20:22, 86F
→
01/11 20:22, 1年前 , 87F
執政數十年可以從反共轉180度到舔共,這"套路"才叫強!
01/11 20:22, 87F
→
01/11 20:23, 1年前 , 88F
沒有吧？只有執政黨才能這麼無恥，目前別人還看不到他們
01/11 20:23, 88F
→
01/11 20:23, 1年前 , 89F
的車尾燈喔！
01/11 20:23, 89F
→
01/11 20:23, 1年前 , 90F
殺父仇人不重要,讓我選輸沒的A那才可恨!
01/11 20:23, 90F
→
01/11 20:24, 1年前 , 91F
你又講對了，執政黨剛好就是這套不可以阻止我A的套路
01/11 20:24, 91F
→
01/11 20:24, 1年前 , 92F
黨職併公職超無恥,不過對某群人而言可是貪的天經地義啊
01/11 20:24, 92F
→
01/11 20:25, 1年前 , 93F
你是說國營企業的那些分贓董事長嗎？
01/11 20:25, 93F
→
01/11 20:25, 1年前 , 94F
還可以讓黨直接跟人民收稅勒,不無恥不無恥啦~~~
01/11 20:25, 94F
→
01/11 20:26, 1年前 , 95F
執政黨政府也跟人民收稅吧？呵呵！
01/11 20:26, 95F
→
01/11 20:26, 1年前 , 96F
我黨任命董事長叫唯才適用,你黨叫分贓,超簡單~~~
01/11 20:26, 96F
→
01/11 20:27, 1年前 , 97F
對某些無恥的人,我黨可以等於政府,你黨不行
01/11 20:27, 97F
→
01/11 20:27, 1年前 , 98F
這句話執政黨2016年前好像講過耶？原來這超時空巴掌是這
01/11 20:27, 98F
→
01/11 20:27, 1年前 , 99F
樣搧的嗎？
01/11 20:27, 99F
→
01/11 20:29, 1年前 , 100F
"反共復國","三民主義統一中國",這"巴掌"才真是響亮啊!
01/11 20:29, 100F
推
01/11 20:30, 1年前 , 101F
有嗎？有比某黨黨綱巴掌響亮？呵呵！
01/11 20:30, 101F
→
01/11 20:30, 1年前 , 102F
"為正義而反共",巴掌紀念歌啦,哈~~~
01/11 20:30, 102F
→
01/11 20:31, 1年前 , 103F
反正人不要臉,天下無敵,只要我不尷尬,尷尬的就是你~~~
01/11 20:31, 103F
→
01/11 20:31, 1年前 , 104F
哈哈哈！你真有趣！哈哈哈！
01/11 20:31, 104F
→
01/11 20:32, 1年前 , 105F
審視校長候選人vs市長候選人的論文程度,是看顏色決定啦~
01/11 20:32, 105F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1ZkkLIME (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1ZkkLIME (AfterPhD)