PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[討論] 國科會補件as a biomarker之探討

看板AfterPhD (博士後)作者 (多梳)時間11月前 (2023/05/26 14:43), 編輯推噓34(34推 0噓 36→)
留言70則, 16人參與, 11月前最新討論串1/3 (看更多)
長久以來鄉野傳說是有收到補件通知為positive biomarker 不過潛在推文中各方說法都有 想說開個文大家一起討論看看 個人少少的樣本數 抛磚提出一個大膽的假設 假設: # 四月初(初審)提出補件 此時為non-specific biomarker 因為是委員看到有缺什麼就勾 所以四月收到補件 較為non-specific # 五月底六月初的補件 此時為複審結束 此時補件為specific biomarker 因為如果複審沒過 也不需要再補 就沒過啦~ 上述"聽起來"很合理 但前人有推文提過 "補件完成隔天收到不予同意通知" 這個推文沒有提到 "國科會來信要求補件時間點為何" 所以無法判斷是否推翻前述假設 如果是初審補件 申請者拖到六月才回覆 回覆沒幾天剛好也放榜 那上述理論仍成立 如果是複審補件 回覆後hyperacute rejection 就像投CNS一樣 那上述理論推翻 以上 請各位前輩大師指點 重要的是要更多sample size 才有意義的討論 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.129.66.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1685083438.A.69B.html
推
05/26 15:16, 11月前 , 1F
遇過補完過一陣子未獲通過 一直覺得這個不準
05/26 15:16, 1F
→
05/26 15:17, 11月前 , 2F
其實他們系統也改得很勤，上面不是有人說共同主持秘技不靈了
05/26 15:17, 2F
→
05/26 15:19, 11月前 , 3F
樓上: 我就是想討論這個, 會不會補完補的是初審要求的?
05/26 15:19, 3F
→
05/26 15:19, 11月前 , 4F
大部份學門應都集中在五月下旬開複審, 所以我才猜
05/26 15:19, 4F
→
05/26 15:20, 11月前 , 5F
猜測 "複審後的補件通知才是positive biomarker"
05/26 15:20, 5F
推
05/26 15:21, 11月前 , 6F
那時是五月底才出現，也是喜孜孜以為有希望
05/26 15:21, 6F
→
05/26 15:23, 11月前 , 7F
更合理的推測是承辦人員只是機械式的送通知
05/26 15:23, 7F
推
05/26 15:30, 11月前 , 8F
當然也可能今年有改成需要的才通知?
05/26 15:30, 8F
推
05/26 15:31, 11月前 , 9F
話說今年同事的連補都沒有通知，在想是不是GG了
05/26 15:31, 9F
推
05/26 15:38, 11月前 , 10F
會需要補件，合理推論初審過了。
05/26 15:38, 10F
→
05/26 15:39, 11月前 , 11F
最終沒過，剛好複審刷掉？！
05/26 15:39, 11F
→
05/26 15:40, 11月前 , 12F
補件與開複審會議的時間了。
05/26 15:40, 12F
→
05/26 15:40, 11月前 , 13F
或許是壓著初審dead line進來的申請案？！
05/26 15:40, 13F
推
05/26 20:08, 11月前 , 14F
不同學門可能做法也不同...
05/26 20:08, 14F
推
05/26 21:27, 11月前 , 15F
目前同一學門,知道的是兩位今天收到補件(一般)
05/26 21:27, 15F
→
05/26 21:27, 11月前 , 16F
一位(新進)還未收到補件通知
05/26 21:27, 16F
→
05/26 22:28, 11月前 , 17F
另外未收到補件通知也有可能是文件齊全不需要補了。
05/26 22:28, 17F
推
05/26 22:36, 11月前 , 18F
學門甚至承辦人不同 做法都會不同 其實真的不要太在意了
05/26 22:36, 18F
→
05/26 22:36, 11月前 , 19F
我也碰過只有送審證明甚至不用通過證明就可以的承辦人
05/26 22:36, 19F
→
05/26 22:36, 11月前 , 20F
那就不需要補件
05/26 22:36, 20F
推
05/27 09:26, 11月前 , 21F
同事申請2件不同學門計畫，A學門2月底就收到補件通
05/27 09:26, 21F
→
05/27 09:26, 11月前 , 22F
知，當時只給審查證明，目前尚未來要通過證明；B學
05/27 09:26, 22F
→
05/27 09:26, 11月前 , 23F
門3月底收到補件通知，但他期限內未完成補件，這兩
05/27 09:26, 23F
→
05/27 09:26, 11月前 , 24F
天被B學門承辦人親自打電話關切補件進度，B學門承辦
05/27 09:26, 24F
→
05/27 09:26, 11月前 , 25F
人表示未完成補件沒辦法進行後續審查流程，會影響放
05/27 09:26, 25F
→
05/27 09:26, 11月前 , 26F
榜時間
05/27 09:26, 26F
推
05/27 13:41, 11月前 , 27F
學門承辦人月初來信，提及"已在最後審查階段"，須於月
05/27 13:41, 27F
→
05/27 13:41, 11月前 , 28F
底前交送審證明，所謂最後審查階段，仍有解讀空間（人
05/27 13:41, 28F
→
05/27 13:41, 11月前 , 29F
文社會領域)
05/27 13:41, 29F
推
05/27 16:04, 11月前 , 30F
感覺 補件是看學門 有補不一定過 但不補應該會影響分數
05/27 16:04, 30F
→
05/27 16:05, 11月前 , 31F
希望版上每位先進或朋友 計畫都順利 順利順利
05/27 16:05, 31F
推
05/27 16:28, 11月前 , 32F
之前也有過別人的經驗：六月多還沒補件，被承辦人一直關切
05/27 16:28, 32F
推
05/27 17:17, 11月前 , 33F
我的學門（生科司胸腔醫學學門）是四月中要補動物實驗
05/27 17:17, 33F
→
05/27 17:17, 11月前 , 34F
同意文件與3R,需要在5/31前完成補件；所以概括來看，今
05/27 17:17, 34F
→
05/27 17:17, 11月前 , 35F
年似乎都必須在5/31前全部完成
05/27 17:17, 35F
推
05/27 21:19, 11月前 , 36F
各學門承辦人做法不同+1 我今年在2月底的時候被要求要
05/27 21:19, 36F
→
05/27 21:20, 11月前 , 37F
補通過證明 那個時候應該連初審都還沒開始吧?
05/27 21:20, 37F
推
05/27 21:48, 11月前 , 38F
我也是2月底就被要求補件，當時只有給送審證明，現在
05/27 21:48, 38F
→
05/27 21:48, 11月前 , 39F
還沒收到其他補件通知
05/27 21:48, 39F
推
05/28 07:50, 11月前 , 40F
所以補件時間點也是很重要的線索
05/28 07:50, 40F
推
05/29 13:41, 11月前 , 41F
有一年從頭到尾未收到補件通知，最後還是通過了
05/29 13:41, 41F
推
05/29 13:51, 11月前 , 42F
我申請多年期，從未收到補件通知，剛剛看見系統中的計畫名
05/29 13:51, 42F
→
05/29 13:51, 11月前 , 43F
稱，後面多了(I)
05/29 13:51, 43F
→
05/29 13:51, 11月前 , 44F
但延攬密技的計畫與期程都沒有變動
05/29 13:51, 44F
推
05/29 14:19, 11月前 , 45F
恭喜樓上，至少過了一年
05/29 14:19, 45F
推
05/29 14:41, 11月前 , 46F
計畫名稱沒有多(I)。延攬密技還在，並顯示審查中。這是好
05/29 14:41, 46F
→
05/29 14:41, 11月前 , 47F
或壞的signal?
05/29 14:41, 47F
推
05/29 18:20, 11月前 , 48F
可以確定的是，延攬秘技已經沒有參考價值。
05/29 18:20, 48F
→
05/30 12:33, 11月前 , 49F
原本一件計畫(新人)這周也收到補件通知, 希望順利
05/30 12:33, 49F
推
05/30 13:45, 11月前 , 50F
延攬秘技唯一的價值就是至少還沒有死透 只要還在就有機
05/30 13:45, 50F
→
05/30 13:45, 11月前 , 51F
會
05/30 13:45, 51F
推
05/30 13:53, 11月前 , 52F
我去年好像也是延攬消失幾天後出現未獲通過的結果。
05/30 13:53, 52F
推
05/30 15:29, 11月前 , 53F
延攬消失就是沒過～到目前都還沒有例外！
05/30 15:29, 53F
推
05/30 16:53, 11月前 , 54F
去年送兩件，一件四月初要求補件有通過，一件五月底要求
05/30 16:53, 54F
→
05/30 16:53, 11月前 , 55F
補件沒通過。
05/30 16:53, 55F
→
05/30 16:53, 11月前 , 56F
今年尚未收到任何補件通知
05/30 16:53, 56F
→
05/30 16:54, 11月前 , 57F
我自己審查的時候是不管給分高低一率都會勾要求補件就是
05/30 16:54, 57F
推
05/30 20:39, 11月前 , 58F
或許fay大突破盲點了…我也屬於無論寫得好不好該補就要補的
05/30 20:39, 58F
→
05/30 20:39, 11月前 , 59F
可能決定者根本就在複審委員想不想勾了然後不給過
05/30 20:39, 59F
推
05/31 09:38, 11月前 , 60F
兩件都過的條件本來就很嚴苛..
05/31 09:38, 60F
推
05/31 17:32, 11月前 , 61F
就是補件與否、時間點跟有無通過經驗完全不相關XD
05/31 17:32, 61F
推
05/31 20:31, 11月前 , 62F
應該是你兩件分數都有過，但是兩件都能執行的條件沒有
05/31 20:31, 62F
→
05/31 20:31, 11月前 , 63F
到達。
05/31 20:31, 63F
推
05/31 22:37, 11月前 , 64F
沒事，我的重點只是要強調說有沒有補件通知好像跟計劃有沒
05/31 22:37, 64F
→
05/31 22:37, 11月前 , 65F
有過沒有關係啦
05/31 22:37, 65F
推
06/01 21:04, 11月前 , 66F
我又收到第二件計畫補件了...我想最後也是一過一不過。
06/01 21:04, 66F
推
06/02 20:42, 11月前 , 67F
今天計畫點進去，審查意見表出現「若需瀏覽申請案
06/02 20:42, 67F
→
06/02 20:42, 11月前 , 68F
審查意見，請洽承辦人員」，延攬人才顯示審查中。
06/02 20:42, 68F
推
06/02 21:54, 11月前 , 69F
管理一學門多年期放榜了
06/02 21:54, 69F
推
06/04 13:04, 11月前 , 70F
去年我也碰到樓上顯示的訊息，後來沒過。
06/04 13:04, 70F
‣ 更多 polycomb 的文章
文章代碼(AID): #1aS5KkQR (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 polycomb 的文章
文章代碼(AID): #1aS5KkQR (AfterPhD)