[新聞] 游智彬指控論文抄襲率57％ 莊瑞雄駁斥：栽贓誣陷引關注
游智彬指控論文抄襲率57％ 莊瑞雄駁斥：栽贓誣陷引關注
自由時報
2023/12/28 17:21
〔記者陳政宇／台北報導〕新黨立委候選人游智彬今（28）日指控，民進黨立委莊瑞雄在
台北大學的碩士論文《北高兩市市立綜合醫院之經營績效評估》抄襲率57%，有53%內容抄
自一名薛姓研究生的論文。對此，莊瑞雄發布5點聲明指出，游對於學術領域與論文內容
不理解，還刻意栽贓誣陷、政治操作意圖引起關注。
針對游智彬指控「研究架構一樣」的說法，莊瑞雄表示，游顯然對於DEA研究方法與論文
撰寫，完全不理解；該論文採取的DEA研究方法，屬於成熟學術典範，論文採取此方法，
重點在於研究的數據內容，與研究最終結論。研究過程如同研究手冊，按照每一步驟標準
執行，最終得出結論，並無所謂抄襲指控。
對於游指控「參考文獻一樣」，莊瑞雄反駁說，參考文獻一致與抄襲完全無關，參考資料
顯示作者對於研究內容的研究與搜集；該論文是量化分析，量化分析重點研究分析數據的
取得，以及研究之後結論內容呈現，僅針對研究方法與文獻部分胡亂進行指控，忽略量化
分析研究最重要精神，「論文最重要是有新的研究發現與結論，游隻字不提刻意栽贓誣陷
」。
至於，游指控研究內容相似，莊瑞雄強調，他的論文是國內少數對於醫院管理，且對於北
高兩地，進行比較研究論文，後續研究引用證實首創與獨到，後續研究人員，引用此論文
進行新的研究，拓展學術領域。
莊瑞雄說，學術比對分析系統，是學術研究一大突破，但是目前系統只能針對相似字句進
行標示，無法精準說明是否抄襲，諸如校名、系名以及符合標準的引用註釋皆會標示。僅
以系統數字作為指控的依據，極為不當與草率。
莊瑞雄強調，游智彬在對於學術領域與論文內容不理解之下，輕易進行指控，意圖政治操
作與引起關注，實為不當之舉。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4534892
綠控論文引用比達91％ 陳琬惠告違選罷法：重疊自己同一份碩論
民眾黨宜蘭立委候選人陳琬惠（左）28日赴宜蘭地檢署按鈴提告。右為陳琬惠的委任律師
、民眾黨不分區立委候選人黃國昌。（記者蔡昀容攝）
民眾黨宜蘭立委候選人陳琬惠（左）28日赴宜蘭地檢署按鈴提告。右為陳琬惠的委任律師
、民眾黨不分區立委候選人黃國昌。（記者蔡昀容攝）
2023/12/28 19:25
〔記者蔡昀容／宜蘭報導〕民進黨宜蘭立委候選人陳俊宇陣營先前質疑，民眾黨立委候選
人陳琬惠把「引用比」當「相似度」抹黑陳俊宇，但她的碩士論文引用比卻高達91％。陳
琬惠認為引用比數據不實，澄清沒有抄襲，批綠營潑她髒水，今（28日）提告陳俊宇和其
競總副主委陳金德，涉違選罷法意圖使人不當選與妨害名譽。陳俊宇反擊，別用司法混淆
視聽。陳金德回應，沒說陳琬惠抄襲，而是質疑她在媒體散播不實資訊。
陳俊宇競總昨開記者會，陳金德指出，陳俊宇論文原創比46%，引用比43%，相似度10.7%
，完全符合佛光大學畢業條件相似度15%以下的標準；陳琬惠卻把引用比當成相似度，抹
黑陳俊宇論文相似度43%；陳琬惠政大在職專班EMBA論文資料，原創比只有3.4%、相似度
5.4%，引用比卻高達91%。
陳琬惠委任民眾黨不分區立委候選人黃國昌擔任律師，今到宜蘭地檢署按鈴控告陳俊宇和
陳金德。陳琬惠批陳俊宇團隊，稱她碩論引用比高達91%涉嫌抄襲，根本睜眼說瞎話，應
遏止這樣的選舉歪風；她也替陳俊宇感到可惜，身為年輕政治從業者，在新潮流陳金德底
下快變傀儡，陳俊宇甚至沒現身昨天的記者會。
陳琬惠表示，她2006年發表碩論「非營利組織發展關鍵成功因素－以台灣五個知名婦女團
體為例」，屬於質化研究，而細看陳俊宇陣營使用的快刀比對系統，「引用比」列舉的詳
細條目，多數重疊到陳琬惠在不同資料庫中同一份碩論，因此其碩論實際「引用比」絕不
可能達到91%。
陳琬惠說，她的論文訪談多名民進黨婦女運動重要前輩，包含監委紀惠容、前不分區立委
陳曼麗、尤美女，宜蘭綠營選情告急，竟拿民進黨好夥伴的受訪資料，把髒水往她身上潑
，若不提告，她會對不起論文和指導教授。
黃國昌表示，賴清德就任黨主席時，宣稱以最高標準要求學術倫理，如今民進黨卻如此潑
髒水，另外新北市立委候選人何博文，因抄襲論文被淡江大學撤銷學位，賴打算怎麼辦？
要不要撤銷對何的提名？這難道就是民進黨的標準嗎？民進黨無恥沒下限。
陳俊宇回應，陳琬惠先主動向媒體公開批評他的論文相似度43%，他除了提出論文比對結
果相似度10%自清，也同步檢視陳琬惠的論文，比對發現引用比高達91%，因此向鄉親揭露
、說明。
陳俊宇說，每個候選人都應接受選民檢視，提出質疑也應有憑有據，「我陳俊宇有幾分證
據說幾分話」，沒有暗指、沒有影射、沒有加問號，更沒有聽朋友說就直接對媒體放話；
呼籲陳琬惠面對自身論文引用比91%、原創比僅3%，應好好面對自己學習的過程及成果，
而非企圖用司法來混淆視聽、模糊焦點。
陳金德表示，陳琬惠先在媒體散播不實資訊，稱陳俊宇論文相似度43%，涉及選罷法意圖
使人不當選、妨害名譽，陳俊宇競總希望陳琬惠說明清楚，甚至沒有提告；記者會並沒說
陳琬惠論文抄襲，而是質疑引用比異常高，她論文怎麼樣？寫了什麼？用什麼系統比對？
她應自行公布說明，公眾也自有判斷。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4534942
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1703808454.A.731.html
※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 12/29/2023 08:11:10
※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 12/29/2023 08:39:44
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
