[問題] 從植物取得電力，能否有其它種設計

看板Agriculture (農業議題)作者seyna (左岸琴聲)時間16年前 (2008/09/24 00:38)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 9人參與討論串1/3 (看更多)

大家好，我爬了貴版上先前的許多文章，感到非常感動。這裡有好多強者願意分享自己的經驗和知識，而且以非常認真、嚴謹的態度來面對問題。因此我想了想，終於舉起勇氣PO出這篇文章，談談自己的奇想。希望能有些迴響或討論，也許就會有一些事情發生或實現。＊＊＊先簡單的自我介紹，我本身是資工所的碩士畢業生，因為對替代能源產生興趣，所以閒暇時會蒐集、閱讀相關的資料。底下我想探討的是，相較於栽種能源作物（稻米、甘蔗、海藻…），是不是能夠有一個更好的設計，縮短、簡化製造能源的流程，並且在抱持永續之概念時，不需要犧牲人類現有的糧食收穫或土地。＊＊＊是這樣的，引子是 2007年 SONY 推出了一款微生物電池： http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200708/07-074E/index.html SONY公司研發了六年，終於實現了以微生物分解蔗糖，並提供電流的裝置。雖然以大約15x5平方公分大小的裝置，僅僅提供50mW的能量，只能讓一個隨身聽工作，但這代表著以目前人類的科技，這是可以辦到的一個選項。那麼，先假設這項技術已經成熟並擁有高效率。碳水化合物 + 微生物 ─→ 電流 (1) 剩下就只是碳水化合物來源的問題。目前生質能源的思維方式是，人類栽植高糖作物，收割後再轉化成為燃油，再依循傳統發電模式：生質能 → 熱能 → 風能→ 機械能（電能）。但每個程序間的能源轉換效率都會打折扣，所以最後人類其實得到的不多。為什麼要這麼麻煩呢？＊＊＊於是我在思考，能否在不傷及植物生命的前提下，自植物體內取得糖份，並且直接導引至以(1)式為原理的發電場所。理由如下： 1. 植物經由數十億年的演化，其光合作用的效率非常的高，接近100%。 2. 一棵成熟的木科植物，所有葉片開展後的面積，遠大過其莖幹的截面積。 3. 植物的價錢相當便宜。 4. 現在的太陽能光伏技術，市面的效率不到20%，實驗室也僅可達40%。 5. 大量的太陽能光伏面板，真的環保嗎？比如都市內的行道樹，汲汲營營地開花結果，耗費這麼多糖份，其後代也無法在柏油路面繁衍，而這些能量都是種浪費。所以與其模擬它，是不是可以想辦法馴化它。像人類繳交稅金與政府一般，讓植物繳交糖份給人類。設計一個導管，收集其體內流動的糖份，就像採取天然橡膠一般，但不危害其生命。對某地域內的植物採集碳水化合物，並匯導到以(1)式為原理的發電場所。那個發電場所裡有大量的微生物，渴望著導引而來的營養流，它們獲得了滿足，同時也提供了人類需求的電力。簡化了發電的手續，人類也需要更多的綠色植物。植物留存於地球上也有經濟面的優點，而非只有當植物倒下時才有利益。＊＊＊這是我的奇想，不知道大家有什麼樣的看法。又，採取植物中的糖份這件事，是否真的很困難呢？謝謝大家 :) -- 跳舞啊。繼續跳舞啊。只要音樂還繼續著。不可以想為什麼要跳舞。不可以去想什麼意義。什麼意義是本來就沒有的。一開始去想這種事情腳步就會停下來。跳舞吧。繼續跳舞吧。要跳的比其他的人都高明。《舞˙舞˙舞》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.173.146