Re: [問題] 從植物取得電力，能否有其它種設計

看板Agriculture (農業議題)作者iversonrene (無)時間16年前 (2008/09/27 20:09)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《seyna (左岸琴聲)》之銘言： : 大家好，我爬了貴版上先前的許多文章，感到非常感動。 : 這裡有好多強者願意分享自己的經驗和知識，而且以非常認真、嚴謹的態度來面對問題。 : 因此我想了想，終於舉起勇氣PO出這篇文章，談談自己的奇想。 : 希望能有些迴響或討論，也許就會有一些事情發生或實現。 : ＊＊＊ : 先簡單的自我介紹，我本身是資工所的碩士畢業生，因為對替代能源產生興趣， : 所以閒暇時會蒐集、閱讀相關的資料。 : 底下我想探討的是，相較於栽種能源作物（稻米、甘蔗、海藻…）， : 是不是能夠有一個更好的設計，縮短、簡化製造能源的流程， : 並且在抱持永續之概念時，不需要犧牲人類現有的糧食收穫或土地。 : ＊＊＊ : 是這樣的，引子是 2007年 SONY 推出了一款微生物電池： : http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200708/07-074E/index.html : SONY公司研發了六年，終於實現了以微生物分解蔗糖，並提供電流的裝置。 : 雖然以大約15x5平方公分大小的裝置，僅僅提供50mW的能量，只能讓一個隨身聽工作， : 但這代表著以目前人類的科技，這是可以辦到的一個選項。 : 那麼，先假設這項技術已經成熟並擁有高效率。 : 碳水化合物 + 微生物 ─→ 電流 (1) : 剩下就只是碳水化合物來源的問題。 : 目前生質能源的思維方式是，人類栽植高糖作物，收割後再轉化成為燃油， : 再依循傳統發電模式：生質能 → 熱能 → 風能→ 機械能（電能）。 : 但每個程序間的能源轉換效率都會打折扣，所以最後人類其實得到的不多。 : 為什麼要這麼麻煩呢？ : ＊＊＊ : 於是我在思考，能否在不傷及植物生命的前提下，自植物體內取得糖份， : 並且直接導引至以(1)式為原理的發電場所。 : 理由如下： : 1. 植物經由數十億年的演化，其光合作用的效率非常的高，接近100%。 : 2. 一棵成熟的木科植物，所有葉片開展後的面積，遠大過其莖幹的截面積。 : 3. 植物的價錢相當便宜。 : 4. 現在的太陽能光伏技術，市面的效率不到20%，實驗室也僅可達40%。 : 5. 大量的太陽能光伏面板，真的環保嗎？ : 比如都市內的行道樹，汲汲營營地開花結果， : 耗費這麼多糖份，其後代也無法在柏油路面繁衍，而這些能量都是種浪費。 : 所以與其模擬它，是不是可以想辦法馴化它。 : 像人類繳交稅金與政府一般，讓植物繳交糖份給人類。 : 設計一個導管，收集其體內流動的糖份，就像採取天然橡膠一般，但不危害其生命。 : 對某地域內的植物採集碳水化合物，並匯導到以(1)式為原理的發電場所。 : 那個發電場所裡有大量的微生物，渴望著導引而來的營養流， : 它們獲得了滿足，同時也提供了人類需求的電力。 : 簡化了發電的手續，人類也需要更多的綠色植物。 : 植物留存於地球上也有經濟面的優點，而非只有當植物倒下時才有利益。 : ＊＊＊ : 這是我的奇想，不知道大家有什麼樣的看法。 : 又，採取植物中的糖份這件事，是否真的很困難呢？ : 謝謝大家 :) no 蔗糖阿蔗糖就是白糖阿白糖烤熟就砂糖阿化學你要發電用糖幹嘛太陽能發電阿風力也可以阿植物已經夠少了 -- http://www.wretch.cc/blog/iversonrene -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.175.247