[見解] 當部落遇上「有機農業」

看板Agriculture (農業議題)作者 (夏天的樹)時間15年前 (2009/08/29 16:03), 編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板] 作者: Valera (夏天的樹) 看板: Ecophilia 標題: [見解] 當部落遇上「有機農業」 時間: Fri Aug 28 18:43:04 2009 最近板上有一些討論有機農產品的文章 所以我覺得我應該要把這一篇轉來給大家看 從實務的觀點來看有機農作物的產銷 http://www.dfun.com.tw/?p=11111 文/余馥君 蜿蜒山路上,天很藍、山很綠,原住民笑語依舊、風趣幽默好似流傳了千年;身心暢快地 讓人想一輩子待在部落。帥氣黝黑的農夫、圓滾身材的農婦站在森林中稀有的平地上,拿 著原始工具與石塊和貧瘠土壤奮戰,憑藉祖先傳承下來的智慧,適地適種,與大自然和諧 共處……。 近幾年「有機農業」風氣逐漸飄進部落。長期在原民部落從事醫療及教育的宗教社福團體 體認到,不斷投入資源並不能解決原民部落的問題;健康、教育等問題的根源出於貧窮, 貧窮的根源則出於產業困境。部落沒有工作!年輕原住民不得不出走部落,成為遊走都市 邊緣的勞動者。 而近年平地社會「健康樂活」風氣盛行,對健康安全農產品需求日增;獨立隔絕的山地部 落污染少、鄰田威脅低,加上原住民與自然和諧共處的傳統,使原民部落在有機農業發展 上看似占盡優勢;當然,最主要還是大家引領而望的市場潛力,讓部落對有機農業寄予厚 望。 部落遇上有機的情形 因為工作的關係,我有機會接觸一個正在申請驗證的部落產銷班,跟著他們上課學習有機 農業相關知識、填寫驗證表格、內部稽核實習。我卻逐漸對部落與有機農業的結合心生懷 疑… 也許是栽種著自己完全不熟悉的作物,也許是出走部落已久與大自然疏離;這些農民面對 有機農耕,就像完全無知的孩子: 「老師老師!那我那塊地可以種什麼?」 「老師,這是什麼病阿?要怎麼處理?」 看著專家頻頻叮囑農民什麼可以作、什麼不能作,我無法平息心中那股不對勁的感覺。事 實上,農民們非常認真,每堂上課作筆記、仔細觀察作物,一有機會就請教農業專家,這 樣的學習精神任誰都佩服;然而,背後動機他們也誠實地承認:一切都是為了生活! 不僅耕作辛苦、收成渺茫,看著她們吃力地填著工作紀錄表、資材領用表、農機具清洗記 錄…,努力想要適應有機驗證的繁文縟節、三令五申,真不知該感動還是憐惜? 我開始懷疑,原民部落發展「有機農業」到底處於優勢或劣勢? 有機農業(Organic Agriculture)在世界的發展上,的確有其「自然」淵源;強調不使 用化學資材污染環境、維護生態及友善大自然。但台灣的有機農業發展至今,卻似乎逐漸 偏離了「友善環境」這一端,而偏向保障消費者「不要吃到農藥」! 事實則是,許多有機驗證規範在山地農業操作上造成困擾,例如: 1. 鄰田若為慣行生產,必須保留四公尺以上之隔離帶。 山地崎嶇、可以耕作的平地不大,若再保留換衝帶則實際耕作面積太小! 2. 必須盡量使用無藥劑處理之種子與種苗。 價格高、取得不易,必須到平地採買種子。 3. 農機具使用必須與慣行農業分開,或具清洗記錄… 原民部落「共用農機」之情形多,為了作有機必須花錢另購農機! 有機驗證法規幾乎完全是在保護有機農產品「不受化學污染」,保障消費者吃不到農藥, 而不在乎整體耕作是否「自然」;諷刺的是,針對理應是最純淨自然的「野生採集」農產 品,包括野菜、竹筍、野生動物肉品等,台灣目前的有機法規則沒有著墨,也不能納入有 機農產品範圍。 相對的,那些大舉花費興建溫網室、購入工廠生產的有機肥料、研發昂貴生物資材等有機 耕作方式,在現行體制下卻是實行得宜。 這樣看來,一旦有機農業淪為平地人主觀的法律規章、化身為填寫不完的表格與不近人情 的規定,原住民與自然和諧相處的傳統性格就完全無從發揮,而更顯地笨拙無知了。除了 一畦與世隔絕的土地與優於漢人的體力之外,原民部落發展有機農業,並不是處在優勢那 一方。 當然你可以這麼說,即便沒有優勢,原住民也可以透過認真學習,走上有機農業之路。但 別忘了有機農業是個「風險指數」驚人的產業,從投入有機耕作到收支平衡是一漫長而渺 茫的過程,大約七、八成以上的有機農民,都不是在經濟壓力下進行生產。苦哈哈的有機 農民經常開玩笑:想要賺錢而頭腦清楚的農民,都不會輕易踏入有機! 因此,想要發展台灣現行的有機農業,與發展其他產業其實會遇上相同的困境,受限於教 育水準、社會階級、經濟能力等,原住民仍然深深根植於邊緣,比一般小農更加弱勢。 在一片「有機農業救部落」的風氣之下,我們不得不深思其風險:當原住民殷殷企盼有機 農業能為他們帶來一線生機,毅然放下都市工作回鄉、將僅有積蓄投入添購設備、開墾土 地,孜孜不倦重新拿起鋤頭……是不是真的能從此安居樂業? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.180.111

08/28 19:14,
呃... 有機如果在山地進行 應該是像松露、像高級餐廳自有山區
08/28 19:14

08/28 19:14,
大致上這裡種了什麼、那裡種了什麼安排好後,就放著不管它
08/28 19:14

08/28 19:15,
三不五時上去巡、順便採一些回來作菜、賣 這樣吧
08/28 19:15

08/28 19:16,
山坡耕作用到農機 基本上就不太保育水土了吧
08/28 19:16

08/28 19:18,
跟公平貿易認證有類似的情形...
08/28 19:18

08/28 19:19,
不知道有沒有學者研究過 斜度多少的山地 林、田比例多少以下
08/28 19:19

08/28 19:20,
這樣的農作比較不會引發災情? 我想這樣的規範出來
08/28 19:20

08/28 19:20,
對想要回山區的原民 和高山菜、高山水果、高山茶 產業也都才
08/28 19:20

08/28 19:21,
比較有保障吧 一片多大的田 週圍要有多少林地才安全?
08/28 19:21
oodh:轉錄至看板 Policy 08/29 00:21

08/29 01:31,
老實說 這次風災讓我們很難過,在此同時也請大家想想
08/29 01:31

08/29 01:31,
因為慣性農法的危害相信大家都知道...且讓一些想轉有機耕種
08/29 01:31

08/29 01:33,
的人沒有很大的契機與力量,不過現在有個絕佳的機會能讓台灣
08/29 01:33

08/29 01:33,
的農業變的更好也讓長久以來想改變做法的農友能勇敢的去做
08/29 01:33

08/29 01:35,
災後若能規劃好...把耕地變成無化肥無農藥栽培的新田地
08/29 01:35

08/29 01:38,
面積大也好規劃,也讓想要走精緻化農業的台灣走出與世界競爭
08/29 01:38

08/29 01:38,
的康莊大道...希望能讓台灣人吃到更健康的農作物也讓台灣
08/29 01:38

08/29 01:39,
的農產品能走向更環保更健康更有未來的方向
08/29 01:39

08/29 08:36,
推薦這篇文章
08/29 08:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.187.159

08/29 23:36, , 1F
請問同樣是在山坡地栽種,有機法和慣行法對水土保持有差嗎?
08/29 23:36, 1F

08/30 02:26, , 2F
沒有差異. 差異在整地的方式
08/30 02:26, 2F

08/30 02:27, , 3F
當然慣行法會加速下游優氧化,但跟土石沖刷沒有太大關係
08/30 02:27, 3F

08/30 12:00, , 4F
對於坡度較大的田地,應該禁止種植
08/30 12:00, 4F

08/31 08:38, , 5F
所以,硬要把有機法跟災情扯在一起實在很奇怪
08/31 08:38, 5F

08/31 14:10, , 6F
我記得有規定在坡度多少以上,是不得耕作的(不是很確定)
08/31 14:10, 6F

08/31 14:33, , 7F
當蓋了溫室就不能算是有機!但在台灣,還是。
08/31 14:33, 7F

09/01 08:40, , 8F
並不是硬扯在一起,而是多了一個選擇的契機與機會
09/01 08:40, 8F

09/01 08:41, , 9F
也可以不要這樣做阿,農業要想遠只能說在於農友,希望能
09/01 08:41, 9F

09/01 08:42, , 10F
能慢慢建立以觀念....
09/01 08:42, 10F

09/06 00:22, , 11F
台灣都用無毒去包裝有機,所以產生了很多假有機
09/06 00:22, 11F
文章代碼(AID): #1AcE3d2X (Agriculture)
文章代碼(AID): #1AcE3d2X (Agriculture)