[社論] 農業作為戰略性產業

看板Agriculture (農業議題)作者 (面甲)時間15年前 (2009/12/22 13:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
農業作為戰略性產業 ◎ 蘇治芬 2009-12-19 自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/19/today-o9.htm 即將召開的第四次江陳會談,再次引起了國內產官學界對兩岸經濟合作架構協議 (ECFA)議題的熱烈討論。 農業問題在這次的公共政策討論中,焦點主要放在農產品檢疫與中國農產品進口管制的 議題上。然而,在兩岸農產品貿易逐漸增加的情況下,政府是否將農業視為一個「策略性 產業」,抑或是已認定為「受損產業」,尚不明確。倘若政府將農業視為「策略性產業」 ,理應提出一套能實質提升產業競爭力的規劃;倘若政府將農業視為「受損產業」, 亦應該比照經濟部提出「損害救濟規劃」。 是故,無論中央政府如何看待農業,均需投入經費與對策因應,而非讓此議題忽略在公共 政策討論的議程上。針對台灣農業發展長期以來缺少具體的戰略性定位,反將中國對台 農產品的採購失焦到視為德政,不是主政者應有的態度。政府應該以等同對待工業的態度 來對待農業,加強對農業投資,促進農業的升級,發展為「出口擴張與進口替代」的戰略性 產業拋棄傳統補貼式福利型農業的落伍思維,讓未來的台灣農民不再靠自然天候與勞力 ,而是能以資本與先進科技來賺取收益,也可以和工程師一樣,替國家賺取外匯。 目前中國積極規劃納入後年十二五計畫的海峽西岸經濟區,將成為ECFA「先行先試」 的試點區域。其中的「台灣石化專區」、「兩岸農業試驗區」勢必將影響到台灣石化資本 與先進農業技術的外流。政府除了因應ECFA衝擊外,也應對中國此類的經濟戰略提出 對策。海西經濟區是中國進行區域整合與產業政策的戰略,相對我們卻看不到台灣的因應 對策。海西經濟區某種程度是衝著台灣的彰雲嘉三縣而來(彰雲嘉皆是台灣的農業大縣, 麥寮六輕和大城國光兩大石化基地也落腳於此)。中央政府應儘速確立中台灣在亞洲經濟 的戰略定位,以避免被海西經濟區替代掉與邊緣(作者為雲林縣長) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.153.92
文章代碼(AID): #1BC5Gd69 (Agriculture)
文章代碼(AID): #1BC5Gd69 (Agriculture)