Re: [問題] 請問版上高手 蛋白質預測的問題

看板BioMedInfo (生醫資訊)作者 (超屌師大附友會)時間16年前 (2008/06/16 17:29), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
原文恕刪~~~ 我想我的疑問沒有被解答 就直接回文來討論一下吧 我這邊認為的蛋白質預測 是指 丟入蛋白質的胺基酸序列給軟體 "預測"出他的"三級"結構 那麼如果是一開始就有PDB檔 就代表他的結構已經被解出 打開裡面就可以看到坐標 丟到類似PYMOL 或是 CHIME 之類的軟體 即可以"秀出"結構立體圖 但這些都不是"預測"吧 因為結構都已經解出來 座標都被標定了 怎樣能算是預測? 另外DSSP我知道 我們做的結構比對軟體基本上就是利用他來做training 不過這個程式也是需要PDB檔 這樣也不算是預測吧 最後 我當然了解二級結構需要被預測 但我指的是 現在要算出二級的軟體很多 但是要"預測"出"三級結構"的其實幾乎沒有 PS.以上問題 都要在我們認為的"預測"定義相同 才可以成立 -- 曾經有一碗熱騰騰又好吃的叉燒飯擺在我面前 我卻沒有去吃她 直到吃不到了才感到後悔莫及 如果能有一個機會讓我在遇到她 我一定會.吃.光.光. http://www.wretch.cc/blog/kyo0059 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.98.92

06/16 18:15, , 1F
他講的是homology modeling, 和你講的並沒有衝突
06/16 18:15, 1F

06/16 18:29, , 2F
收到~ 如果他講的是modeling的事情我就比較理解了~ 感謝!
06/16 18:29, 2F

06/16 18:30, , 3F
剛隨手google到的資料 http://0rz.tw/f24g9
06/16 18:30, 3F

06/16 18:31, , 4F
ab-initio是最後不得已才做的事...
06/16 18:31, 4F

06/16 18:34, , 5F
恩恩 這我知道 感謝 只是我這邊傾向於認為如果要使用到
06/16 18:34, 5F

06/16 18:35, , 6F
homology做預測絕對沒問題 但是對於novel protein 也就是
06/16 18:35, 6F

06/16 18:36, , 7F
沒什麼homology的protein 就很難了
06/16 18:36, 7F

06/16 18:36, , 8F
我想是我一開始沒有提到這點 先跟大家說抱歉~
06/16 18:36, 8F
文章代碼(AID): #18LZ9hk1 (BioMedInfo)
文章代碼(AID): #18LZ9hk1 (BioMedInfo)