Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

看板Bioindustry (生物科技)作者TsaoHS (TOEFL 聽力～～慘！)時間20年前 (2005/12/19 17:42)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串4/29 (看更多)

※ 引述《GLNVA (自游自在)》之銘言： : ※ 引述《Lingsam (Lingsam)》之銘言： : : 也不是化學藥品而是草本的養生配方 : : 但是這有很多問題點在因為美國營養食品廠已經是太多了 : : 而且投資跟規模都很可觀 : : 但是台灣有中國本草的知識(理論上,真的懂的人也是很少) : : 還有關鍵點是自然的物品就不能用提煉的化學方法 : : 這樣就很多化學程序不能做但是要保持原本營養 : : 跟物種的搭配又牽涉到營養學跟人體實驗 : : 真的能了解的人在台灣可說是寥寥可數 : : 所謂的營養學家也是根據自己似是而非的觀念而未經證實 : : 還有每個人的體質也不同要去做調整適應是一個相當難的課題 : : 比較有可能是從營養師出發但是走研發創新的路線搭配中醫師跟生醫人才 : : 才有可能發展完成.. : 以讀完藥學系和藥理碩士後，更加確認台灣無法獨立製藥，而且現在坊間的生技公司 : 也漸漸走向健康食品的道路了，本身是做新藥開發的人來說，製藥是需要投入一筆相當 : 大的資金和時間，台灣還未有那麼大且專門的藥廠，不過將來如果真的有了這樣的公司， : 應該也是台灣的經濟環境又恢復的相當好，且技術成熟，才有可能會出現。 : 現今的台灣還是只能合成一些過專利期的藥物，總之，耐心的等等看吧！說到這裡實在忍不住想要對政府抱怨生技產業在十年前已經有看到發展的遠景了但是十年來生技產業在台灣根本沒有出現過台灣的教育環境非常優良也培育出相當多的生技人才但是這些人才培養完之後卻面臨沒有工作不知何去何從的窘境就以藥廠來說，台灣本土的藥廠有哪些？這些藥廠做什麼？其實都只是在"代工"階段，在實驗室的東西，全是外商的型錄。大家都知道，要研發一項產品是要頭入大量的人力與資本，以台灣這樣中小企業為主的環境中，只要三年不賺錢，這家公司就要面臨倒閉，就算不倒閉，有誰敢增資？燒錢像在燒金紙，現在上市上櫃甚至於不在台面上的生技公司哪一家不是苦哈哈。而且生技產業這麼籠統，應該擬定一的策略，要發展什麼東西，我記得早期台灣蘭花技術世界知名，也賺進很多外匯，精緻農業是一塊，但是後續的策略是什麼？醫療產業，除了台灣的醫療環境可以比上先進國家，台灣醫療技術也都是舶來品。在工業界，電子產業早期政府有策略與前瞻性在新竹成立科學園區，把相關電子業統合有工業研究院，資策會做技術移轉，念工學院的人畢業後有"產業"可以去，但是生技的"產業"似乎只剩下研究助理，沒有產值。念生命科學領域（理農醫）畢業後這些人才沒有辦法適得其所，大才小用。所以只能靠具有專業性、排他性的證照保護好自己的飯碗。我認為既然政府看到生技產業這一塊，應該有遠見一點，整合出一個可供產業利用的生技環境，有一個全國生技人可以展望的目標。就像在金融風暴後的韓國，全國專攻遊戲軟體，電影娛樂，電子產品，韓國在短短10年起死回生，韓國能台灣人會什麼不行？所以應該要好好鎖定一個目標，資源做好分配，把產業的環境搞好，只要是能賺錢的行業，有誰不會想共襄盛舉。我也相信台灣人很有韌性，上一代沒做好的，我們這一世代來搞，努力去發現生技產業的藍海。灑狗血結束，歡迎討論與批評。 -- 風大雨大太陽大誰卡大聲誰就贏天大地大我最大歹人看到阮嘛皮皮挫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.17.247