Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

看板Bioindustry (生物科技)作者 (N分之一的女生)時間20年前 (2005/12/21 20:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/29 (看更多)
※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言: : 在下老闆曾在政府藥政單位工作過。 : 台灣未來的製藥產業在何方? : 不訪去打聽一下,雖然是從事學名藥生產,但是可為國外大廠生產原料藥; : 這之中的利潤也不可小覷。 你指的是"代工"嗎?? 藥物代工不比晶圓代工,它不需要分支龐大的工廠,所以藥物代工不可行。 例:一個液晶螢幕,它需要背光模組、需要液晶、IC......甚至是外殼設計。 一顆藥,它需要.........就是藥跟藥袋而已。 : 另,想想,有多少種藥物可以用來治療 AIDS? 當然這專利大都掌握在跨國 : 藥廠手中;但是,那些跨國藥廠有能力供應非洲數以千萬計的 AIDS 病患麼? : 對跨國藥廠而言是完全無利可圖;但相對生產成本較低的台灣 (如果能如幾家 : 大規模國產藥廠做好 QA/QC 的話),這些都是潛在的利潤。同樣的,第三世界 : 國家常見的瘧疾之類的疾病,這些國家無力向跨國藥廠購買品牌藥,這些就 : 都是台灣藥廠的潛在利潤。 專利要錢,而且非洲之窮,是窮到連買針頭的錢都沒有,並不是因為藥很貴 所以買不起,當然現在是連藥都很貴是沒錯啦!!而且跨國藥廠生產成本較 我們低廉許多,所以如果由我們來賣的話,恐怕是賠本在賣。 PS.生科不唸到『國外』『名校』『博士』是沒有用的,看看產業界就知道了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.90.11
文章代碼(AID): #13gKkdK- (Bioindustry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13gKkdK- (Bioindustry)