Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

看板Bioindustry (生物科技)作者onehundred (111)時間20年前 (2005/12/21 22:32)推噓0(0推 0噓 5→)

留言5則, 1人參與討論串9/29 (看更多)

※ 引述《fanttaa (N分之一的女生)》之銘言： : ※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言： : : 在下老闆曾在政府藥政單位工作過。 : : 台灣未來的製藥產業在何方? : : 不訪去打聽一下，雖然是從事學名藥生產，但是可為國外大廠生產原料藥； : : 這之中的利潤也不可小覷。 : 你指的是"代工"嗎？？ : 藥物代工不比晶圓代工，它不需要分支龐大的工廠，所以藥物代工不可行。 : 例：一個液晶螢幕，它需要背光模組、需要液晶、IC......甚至是外殼設計。 : 一顆藥，它需要.........就是藥跟藥袋而已。我分享一次經驗好了　　雖然我非生科系學生我有去參觀過一家藥物代工場　　聯亞第一廠長帶我們參觀藥廠可以透過玻璃看到員工的工作情況整間廠是瑞士人設計其實感覺蠻不錯的　　很乾淨藥物是從攪拌機裡面(當然好幾台　每一台不盡相同) 上千上萬顆出來的有些藥是黃的　當然就看到黃色的藥如果是乳膏　就會是軟軟的樣子他們說利潤大約２０% 不過其實感覺並不賺兩百人的公司　可是股票卻仍未上櫃老闆是個台大畢業　　國外的免疫學博士目前他們需要的人才以藥學系　化學化工系　為主角 (沒提到生科系......也許代工真的不用懂這麼多生物) 所以你說的藥物代工其實台灣已經有幾家了哩只是你願意念這麼多書...去貼藥品標籤嗎??去清理攪拌機嗎?? 那很像技職體系的工作哩... 不過藥廠也需要行銷的人才這點他們也有提到 : : 另，想想，有多少種藥物可以用來治療 AIDS? 當然這專利大都掌握在跨國 : : 藥廠手中；但是，那些跨國藥廠有能力供應非洲數以千萬計的 AIDS 病患麼? : : 對跨國藥廠而言是完全無利可圖；但相對生產成本較低的台灣 (如果能如幾家 : : 大規模國產藥廠做好 QA/QC 的話)，這些都是潛在的利潤。同樣的，第三世界 : : 國家常見的瘧疾之類的疾病，這些國家無力向跨國藥廠購買品牌藥，這些就 : : 都是台灣藥廠的潛在利潤。 : 專利要錢，而且非洲之窮，是窮到連買針頭的錢都沒有，並不是因為藥很貴 : 所以買不起，當然現在是連藥都很貴是沒錯啦！！而且跨國藥廠生產成本較 : 我們低廉許多，所以如果由我們來賣的話，恐怕是賠本在賣。 : PS.生科不唸到『國外』『名校』『博士』是沒有用的，看看產業界就知道了。這點我完全同意我很贊同那個廠長的話~~~ 生技產業和電子業不同的地方在於電子產業產品開發快　可是壽命極短　　利潤不高生技產業藥物開發時間極長需要臨床實驗~~~一大堆的實驗和可觀的時間而最後還得看政府是否核准也可以說　其開發一項新的產品門檻極高　需要資金極多可能前幾年要一直虧損幾億才有可能開發出新藥但好處是　　只要一開發出新藥其利潤可以說是高的嚇人所以我覺得就此角度來講是否台灣生技要成功以前必須有人或團隊　　能夠容忍長時間的研發大量的資金...?? 就此觀點來看個人覺得比較有可能的也許會是生技產業中　　可以不用研發如此久的產品~~~ 也請大家多提供意見嚕 ^^ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.26.135 ※ 編輯: onehundred 來自: 140.114.26.135 (12/21 22:53)