Re: [新聞] 「宇昌案」特偵簽結　查無不法

看板Bioindustry (生物科技)作者echo (KEEP WALKING)時間12年前 (2012/08/15 19:26)推噓-7(8推 15噓 51→)

留言74則, 18人參與討論串3/7 (看更多)

前情提要: 兩個人，養了兩隻小豬，拿去賣~ 大手筆的買家把他們家都買了下來，但是只有一隻小豬成器，另一隻放著不要了；於是當初賣小豬的兩個人，去找了有影響力的 A 朋友，告訴他這個好。 A 朋友便夥同 B 朋友，去告訴 C 金主， C 金主就想辦法弄了一堆錢，把另一隻小豬買走了。 -- 1. 宇昌案不符合程序正義: 蔡不會呆到去違反旋轉門；但是有申請過計劃的都知道，所有的計畫申請都有書面審查，金額大的有會議審查；宇昌案這麼大的案子，需要幾次會議審查? 需要多久? 三個月到一年半都有! 為何能夠在短短幾個月內就撥款? 國發基金的運用本有審查機制；如果可以上達天聽，那這些拿來刁難小老百姓的機制都可以棄之不顧嗎? 2. 檯面上的人物缺乏產業背景: 翁、陳、何，都是學者；缺乏產業背景。舉個例子，台灣水稻基因定序很有名，作水稻基因的研究員，會知道中興米要買一個碾米廠要多少錢嗎? 也許會，但機會不高；術業有專攻。楊、唐呢? 別忘了，他們是一開始養小豬的人~ 能多賣他們就能多賺! 利益相關人，講得再多都不能算數。那台灣有沒有了解情況的人? 有，還不少。有在注意產業的人都知道的幾個名字，許照惠、許中強、陳志明這些人都在美國藥界打滾多年的老江湖，為什麼不去問他們? 3. 技術鑑價失敗: TNX 是愛滋病用藥；先天就有藥物開發的缺點: 市面上已經有很多學名藥，人家憑甚麼要用你貴不拉基的新藥? 羅氏當初選擇放棄不開發是有它的道理在；況且以台灣產業現況，有能力蓋一個廠來做這個抗體藥物麼? 我們連用了幾十年的胰島素、EPO 都無法自產，一下就要做抗體新藥會不會眼高手低? 其次，宇昌同 Genetech 買進 TNX，共近九億台幣，換算成美金約三千萬；成本很高!! 有很多其他的管道 (ex. Stanford STAR program) 或各大學育成中心 (Harvard, MIT, etc) 等待價而沽的案子，幾十萬到數百萬美金就有；那我們為什麼要拿數十倍到數百倍的錢去買 "人家不要的案子" ? 人家是跨國藥廠? OK!! Pfizer, Merck, GSK, 每年多少案子因為許多原因中斷；其中一個原因是資源不足；捧著三千萬去，選妃一下，能夠選到的案子未必比 TNX 差啊! 也未必比他貴阿!! 真要幹也不是不行~ 那我能不能先買亞洲市場權利? 比照全球 GDP, 亞洲幾個大的市場 (中、印、日) 加一加大概佔全球 25-30%；那是否意味著我只要三千萬的 25% - 30% 就能夠擁有亞洲權利，就可以吃全亞洲了? 問題是 TNX 是 "人家不要的案子"；Roche 一定叫你買斷!! 幹嘛捧著白花花的銀子去找死呢? 4. 政府為了推廣生技產業: 這是以上問題解套的唯一答案。BUT 宇昌又給台灣帶來甚麼好處? 前面推文提到 IMPAX 的竹南廠；IMPAX 之所以要蓋廠是為了收掉原本在國外的舊廠，移來台灣生產，最近的消息是 Impax 跟 GSK 合作的帕金森氏症的新藥。宇昌的廠在哪裡? 不知道! 帶來多少工作機會? 幾十人。人才培育在哪裡? 所有的研發、臨床、技術，都在美國做，對台灣有甚麼貢獻? 東洋去年到北醫開產碩專班，至少人家有在培育人才! 能找到英雄最好，但是至少人家有在培育人才，今年開始其他國內藥廠也加入。宇昌呢? 5. 台灣沒有TNX的相關產業鏈!! Impax 做了幾十年的學名藥，現在才開始做新藥；因為他有經常帳餘額，所以他可以花錢來做。宇昌花的是誰的錢? 大股東是誰? 上市八成也是委託 CRO 公司申請，上市後的銷售怎麼辦? 唯一的一條路是跟跨國藥廠合作。 AGAIN: TNX 是人家不要的東西!!! TNX 目前生產是在國外；若比照 TEVA 的作法，很簡單，直接把人家廠買下來就好。Good IDEA!! 廠在國外，決策在國外華人大頭，上市申請在國外，這樣到底對台灣產業界有甚麼幫助? 6. 現在的企業要成功，要靠人才、策略、資金。宇昌的策略在哪裡? 目前看來死路一條。台灣不缺前端的研發，缺的是商業化過程中的 know how, 臨床階段的技術授權 (引入 or 引出)選擇，以及上市後跟全球大大小小藥廠的策略聯盟。台灣有沒有這些人才? 鳳毛麟角 (if any)。從國外引入人才不失為好方法。可是宇昌並沒有提供這樣的管道與機會。所以人才、策略、資金，只有一項到位，花的還不是自己的錢。 -- 三千萬美金給我怎麼做? 選妃是一條很好的路，不管是去各大學或是去產業界找，這種機會很多!! 真要跟跨國藥廠玩，那好，三千萬美金投入你 X公司的開發，我買股權! 亞洲市場是我的，國外上市所得我還可以抽紅利! 這樣不是一舉數得? 結論: 宇昌案程序正義有問題，技術鑑價徹底失敗，又缺乏全球布局策略；根本不該成案。南華案資金需求高，橫豎來說至少在台灣設廠 (這是另一個問題)；人才、經驗、資金的交流能夠真的造福國內產業與就業市場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.48.9 ※ 編輯: echo 來自: 203.64.48.9 (08/15 19:27)

→

blence

08/15 20:19, , 1^F

08/15 20:19, 1^F

→

blence

08/15 20:20, , 2^F

08/15 20:20, 2^F

噓

Re: [新聞] 「宇昌案」特偵簽結 查無不法

Re: [新聞] 「宇昌案」特偵簽結　查無不法