Re: [新聞] 「宇昌案」特偵簽結　查無不法

看板Bioindustry (生物科技)作者papabin (FUCK YOU)時間12年前 (2012/08/16 01:44)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 4人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 「宇昌案」特偵簽結　查無不法 : 時間: Wed Aug 15 19:26:34 2012 就幾點來回應 : 2. 檯面上的人物缺乏產業背景: : : 翁、陳、何，都是學者；缺乏產業背景。舉個例子，台灣水稻基因定序很有名， : 作水稻基因的研究員，會知道中興米要買一個碾米廠要多少錢嗎? 也許會， : 但機會不高；術業有專攻。楊、唐呢? 別忘了，他們是一開始養小豬的人~ : 能多賣他們就能多賺! 利益相關人，講得再多都不能算數。 : 其它人不知道翁算是 Optimer 的創辦人之一 : 那台灣有沒有了解情況的人? : : 有，還不少。有在注意產業的人都知道的幾個名字，許照惠、許中強、陳志明 : 這些人都在美國藥界打滾多年的老江湖，為什麼不去問他們? 其它人不知道許照惠現在是 TaiMed 的獨立董事貼個新聞 http://mag.udn.com/mag/vote2012/storypage.jsp?f_ART_ID=365751&pno=7 許照惠也在聯署名單內但或許這不能代表她支持宇昌? : : 3. 技術鑑價失敗: 這現在來說或許太早而且我認為 TNX 的目的是要快速拿到臺灣第一個FDA的NDA : 4. 政府為了推廣生技產業: : : 5. 台灣沒有TNX的相關產業鏈!! 4,5 兩點有些自相矛盾你說 Impax 在竹南蓋廠提供較多工作機會可推廣生技但又在第5點說 TNX 沒有相關產業鍊如果TNX要蓋廠以後有心也是可以蓋重新查廠就好了沒有產業鍊不就剛好可以建立嗎? 也可推廣生技嗎? Impax是成立十年後才蓋廠的而且主要營收是學名藥 TaiMed是一家成立4年多的新藥公司如果要蓋廠也是以後的事不過我想他們並不打算走這條路你問我 TaiMed 對推廣生技有沒有幫助我會說有但是不大才養幾十人嘛但 TaiMed 這種沒有工廠型態的小公司在生技業也算常見如果有10家這種公司就可養數百個人而且大部份都是技術性較高的工作因此政府投資一小部份資金在這上面還算合理但這一小家公司本來就不可能負擔整個生技產業的興衰是生技業本來就僧多粥少美國也一樣政府也沒投資多少錢在生技產業有興趣可以看看開發金99年的年報 http://ppt.cc/gOrk 從2001年起到2008年有直接投資的生技公司就這幾家加起來大概20億左右國光生技太景控股藥華醫藥智擎生技台安科技永昕生醫中裕生技 2008年後呢零其實不只生技業 2008後開發金只直接投資一家企業中華航空若是投在創投的2008前也有幾家之後的也是零而上述幾家公司可以算是成功的投資嗎? 我不知道因為目前應該只有1家賺錢吧? 至於98年就通過的台灣生技起飛鑽石行動方案－生技創業投資事業之審查及管理要點其中240億元應該沒有花到一毛因為沒有一家創投成立 TMF之類的都倒了吧南華案沒成很可惜但成立宇昌也不是罪大惡極在不同時間有不同考量吧如果台灣投資環境很好自然會有人想來設廠不用總是靠台灣人拉關係但顯然不是這麼一回事呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.119.23

→

puec2

08/16 02:13, , 1^F

08/16 02:13, 1^F

→

puec2

08/16 02:14, , 2^F

08/16 02:14, 2^F

→

puec2

08/16 02:14, , 3^F

08/16 02:14, 3^F