Re: [問題] 台灣藥廠的未來???

看板Bioindustry (生物科技)作者 (...)時間12年前 (2014/01/03 09:13), 編輯推噓6(609)
留言15則, 5人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《penx (...)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 台灣藥廠的未來??? : 時間: Thu Jan 2 13:30:37 2014 : : 推 soscoco:我只能說門外漢要有門外漢的謙卑~要不然像pi這種~出一張嘴 01/02 13:36 : → soscoco:就不好了~念點外國期刊的news而不是那種人云亦云的報導 01/02 13:37 : → soscoco:對於pi大~我只能說,多用點心~很多人點出你的盲點了 01/02 13:38 : → piimaila:恩, 說真的 隔行如隔山 我並不認為我懂 01/02 14:02 : → piimaila:我不太懂在這行買個股票為啥會被要求要會製藥? 01/02 14:04 : → piimaila:基本上我本來就是門外漢阿 我不否認這點 01/02 14:05 : → piimaila:甚至於你們專有名詞太多的文 我只能看約略5成不到懂 01/02 14:05 : → piimaila:基本上 我是蠻感謝penx的掃盲拉 thx 01/02 14:07 : → piimaila:至於有些光酸不回的 我也只能謝謝指教了 01/02 14:11 : → piimaila:恩 還有我的確知道製藥很貴 所以沒搞頭 01/02 14:15 : → piimaila:各位熱心的版友的回覆 基本上我已經得到我想要的答案 01/02 14:16 : → piimaila:在此再度感謝願意回覆門外漢的版友了喔^^~ 01/02 14:16 : → pachino:http://ppt.cc/lz7G 國外R&D的花費 01/02 14:34 : → cuteonion:沒人說買股票要會製藥,但是不了解就不要說後面234不就是 01/02 16:43 : → cuteonion:怎樣怎樣照表抄課,好像超簡單的啦~ 01/02 16:43 : 推 puec2:小聲的說,某實驗室的藥賣人後還是自己做IND.......... 01/02 17:22 : → puec2:pii還好吧,我是覺得不用這麼衝,不懂願意問也讓其他不懂的 01/02 17:23 : → puec2:人或者難窺全貌的人有了解的機會。 01/02 17:24 : → puec2:本來討論區就是這樣,如果懂就不用上來問了.. 01/02 17:24 : 推 kittyh716:感謝Pi大的詢問&Pu大的回文~其實我也只看得懂幾成 01/02 18:15 : → kittyh716:對於剛畢業的新鮮人,藥品&生技發展簡直一團迷霧 01/02 18:21 : → NKTcell:這就是藥學藥理業界跟學術界的差異 01/02 19:58 : → NKTcell:很多在學的 不論是博士或老師們 對這塊領域仍然不是很了解 01/02 19:59 : → NKTcell:很多人在求學階段 會懷抱著去藥廠工作 想著研發新藥物 01/02 20:00 : → NKTcell:事實上 台灣並沒有這塊領域 這篇才是真正的現實面 01/02 20:01 : → NKTcell:光是篩選藥物 還有 所耗的資金 就不是學術圈的人所能想像 01/02 20:01 : 推 wugino:感謝分享~~ 講得清楚明瞭~ 01/02 21:40 : → iamjust:為什麼要用鴻海的資本額而不用其他如營業額阿?台灣做不出 01/02 21:56 : → iamjust:新藥這道理太簡單了吧..上市藥要經Phase 1.2.3,到phase2 01/02 21:56 : → iamjust:要臨床試驗病人的階段,要收一個病人就要燒多少錢,要幾個病 01/02 21:57 : → iamjust:人才能完成後續的phase 2.3。台灣頂多做到phase1然後賣出 01/02 21:57 : 其實臨床試驗要花很多錢,是大家都知道的 : Phase 1跟Phase 2其實台灣有些生技公司還可以負擔 : 但是Phase 3就不是隨便說說得... : 其實最麻煩的還不是進行實驗 : 而是如果你的實驗出了問題 : 例如有沒預期的副作用 : 賠償金才是嚇死人 : : 但撇開台灣生技業沒錢做臨床實驗 : 其實台灣的很多醫院的臨床實驗中心 : 都是滿不錯,也在國際上滿有名的 : 以台大醫院來說 : 他們做肺癌相關研究可以說是世界第一把交椅 : 去年有個標把肺癌新藥-afatinib : 因為主要是在台灣進行的臨床試驗 : 而讓TFDA搶先在FDA前核准上市 : 可說是一大里程碑 : : 講到afatinib : 是一個第二代的EGFR-TKI : 算是在這領域中,眾所期待的一個指標性的新藥 : 是Boehringer Ingelheim公司第一個抗癌藥物 : 跟大家偷偷說一下 : 這間公司,為了推第一個抗癌藥物上市 : 在全世界各地進行的臨床試驗 : Phase I + Phae II + Phase III : 加起來一共超過了150 個trials : : 想想看,這經費才真的是天文數字....Orz.... : ※ 編輯: penx 來自: 220.129.0.120 (01/02 22:41) : → saltlake:台食藥署"搶先"在美食藥局前核准做人體試驗...為了政績 01/02 22:47 : → saltlake:我國人民得承受試驗風險 01/02 22:47 我想並不是如此 Afatinib當然也是在美國FDA拿到IND之後 才到台灣來做臨床實驗的 事實上,台灣開始的臨床實驗編號是在2x號 我上面說得事情,指的是NDA,別搞錯囉... 另外,afatinib是所謂2nd generation EGFR-TKI 用這種藥要有校,一般是亞洲女性、不吸煙的NSCLC患者 所以EGFR-TKI的臨床實驗 很大一部份是在亞洲進行 在NSCLC病人中,EGFR有突變的病人(就是吃EGFR-TKI會有反應的病患) 在亞洲約50-55%,但是在白種人,卻只有約5-10% 這種藥成功,是對亞洲病患的一大利多 怎麼會說成是「我國人民得承受試驗風險」? : 推 Ithilloth:就不提b家這款被當作me too drug來看待了.... 01/03 00:09 aftanib是第一個核准的第二代EGFR抑制劑 嚴格來說,並不是me-too-drug 其MOA雖然都是針對EGFR 但是作用方式跟第一代的Iressa、Tarceva卻是有很大不同的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.170 ※ 編輯: penx 來自: 211.76.175.170 (01/03 09:15)

01/03 10:45, , 1F
他應該搞錯了,是搶在FDA核準前在台灣先上市
01/03 10:45, 1F

01/03 10:48, , 2F
第一是PFS有很明顯的benefit
01/03 10:48, 2F

01/03 10:53, , 3F
第二是台灣的PI在這個trial扮演很重要的角色
01/03 10:53, 3F

01/03 18:34, , 4F
想弄清楚 台食藥署是在該藥臨床試驗都結束了且查過廠
01/03 18:34, 4F

01/03 18:34, , 5F
才給過的嗎?
01/03 18:34, 5F

01/03 23:48, , 6F
查過了才能領證阿...
01/03 23:48, 6F

01/04 00:09, , 7F
食藥署匯到海外查廠?
01/04 00:09, 7F

01/04 00:16, , 8F
對於iressa或tarceva無效的病人,afatinib也無法增加OS
01/04 00:16, 8F

01/04 00:18, , 9F
因此afatinib並未增加臨床上的benefit,仿單上有寫
01/04 00:18, 9F

01/04 09:33, , 10F
推樓上
01/04 09:33, 10F

01/04 09:49, , 11F
沒錯,所以afatinib目前算是第一線藥物,而不是第二線
01/04 09:49, 11F

01/04 09:50, , 12F
可以期待一下,第三代EGFR-TKI可能在兩年內會上市
01/04 09:50, 12F

01/04 09:51, , 13F
據臨床試驗的pi說,第三代的效果令人驚豔...
01/04 09:51, 13F

01/04 17:20, , 14F
偷問一下 第三代藥物可以解決T790M的問題??
01/04 17:20, 14F

01/04 17:21, , 15F
如果是的話 NSCLC這塊市場真的越來越難做...
01/04 17:21, 15F
文章代碼(AID): #1InWwlUq (Bioindustry)
文章代碼(AID): #1InWwlUq (Bioindustry)