Re: western做不出來~~~
※ 引述《heienken@kkcity.com.tw (奶酥麵包)》之銘言:
: 想請教各位高手~~
: 我用bio-rad的NC paper壓neutrophil的total p38 (antibody是cell signal)
: 壓overnight出來只有弱弱的一條band (protein load的量是50ug)
: (用同樣的蛋白質量一秒GAPDH就強得不得了)
GAPDH本來就是over expression了,所以一秒就很強很正常,
但如果GAPDH有壓出來,在transfer後也有看到marker又過去的話,
那代表transfer的過程應該沒有問題,protein一定有過去
而且看樣子,顯影用的reagent也沒問題,
看在GAPDH有壓出來的份上,暫且就推測在transfer之前所有步驟,
到block結束wash染一抗之前都沒問題(不過原PO很多沒講,也不知道有沒有問題)
所以如果有問題的話,
或許是antibody的efficency的問題,不然就是真的這個protein本來就是低表現level,
不知道這個實驗有沒有做positive control,如果沒有的話,
老實說,其實也無從比較實驗組是真的表現較弱或是antibody efficency不好
: 於是我改用Pall corporation的PVDF
我使用的經驗,NC paper做出來的解析度比較高,比較清楚,
雖然PVDF做起來比較不容易破,很好使用,不過用久了個人還是偏好NC paper做出來的data,
而且NC paper比PVDF優越的地方在stripping後,NC paper上的protein維持得比較好,
PVDF上的protein在經過stripping後,容易出現坑坑洞洞的
: (PVDF用前先泡一下methanol→用三次水wash一下→泡transfer buffer五分鐘。
~~~~~~~~~~~~~~
不要用水wash了
PVDF泡methanol可以泡久些,至少要泡到有點半透明的感覺,transfer才會好,
我記得Pall corporation公司的說明書好像有寫,泡完methanol後,
要再放在transfer buffer些時間,讓membrane適應適應
: 之後的過程都沒有讓PVDF乾掉)
: 哇~~~結果壓出來也是弱弱的一條band
: 各位高手幫我想想辦法啊~~~
說不定這個結果是真的呀!說不定他真的本來就該這麼弱 ^_^
--
╱▎
╱ ▎ __
╱ ̄ ̄▎ ☆°.﹒‧°★°.﹒‧°﹒▕智為▏~人生僅是無端虛無夢幻~
╱︠ nemos~☆°.﹒‧°★°.﹒‧°﹒  ̄ ̄☆°.﹒~或者了然於天地間~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.191.32
※ 編輯: Anemos 來自: 140.117.191.32 (10/17 11:05)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章