Re: [問題] 大家對wikipedia的資料評價如何？
※ 引述《KaurJmeb ( )》之銘言：
: ※ 引述《Taq.bbs@bbs.Life.NCTU.edu.tw (Nov 13,2005)》之銘言：
: : 因為它是民眾貢獻的，所以沒人對內容負責
: : 不知道各位在查過之後，有沒有遇過資料錯誤或是其他經驗
: : 請教一下^^?
: 據我所知，wikipedia英文版的醫學相關文章，
: 是由一群美國醫生主動發起創作的，
: 其內容的專業程度，足以編撰為教科書
MD在專科醫學領域上是很專業
但不見得在其他生物相關領域也很專業!
而wikipedia不只是醫學百科!
所以重點不是是否為"醫生"或"博士"身份 而是其認真的態度
wikipedia不是會附上參考文獻嗎
如果有疑惑之處可自行參閱原始文獻
其實就算大英百科也不一定100%正確 但都有參考文獻可供人進一步查閱
: 作為教學使用。
: 我認為有能力判斷對錯的人，
: 看見內容錯誤，或過於老舊，應該要將其改正，
: wikipedia是一個分享知識的園地，也是一個讓知識與時俱進的園地。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.130.21
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
