Re: [問題] 大家對wikipedia的資料評價如何？
※ 引述《lenz.bbs@bbs.wretch.cc (Luo, Yi-Jyun)》之銘言：
: 最近 (12/15) Nature editorals 專欄又有一篇講到維基百科的問題
: 篇名 Wiki's wild world
: 副標 Researchers should read Wikipedia cautiously and
: amend it enthusiastically.
: 於是 nature 就鼓勵科學家還有讀者們，讓維基百科能夠更好，
: 透過專家們讓維基百科更精確，因為透過專家專業的眼睛，更可以去觸碰一些較少人
: 願意開啟的議題與給予更科學化的精確定義。
: 另外文末更直接了當地說，選一個與你專業相關的題目去上維基百科吧！
: 這對於以知識免費分享為理念的維基百科無疑是一肯定。
沒錯！現在各語言版本的wikipedia都有開設不同的專題，
例如「生物」這個領域就是各大語言版本必備的一項，
目前中文版內容最多的是鳥類方面，
因為有兩位中國大陸的愛鳥研究生，很認真的記錄關於鳥類的知識和圖片。
但是在中文版上，關於許多生物在「門」的分類描述上幾乎都是空白的，
在最近一次台灣維基人的聚會中也有提到，
希望版上的有志之士能夠參與。
中文維基百科生物版主頁：http://0rz.net/480Xb
--
批踢踢實業坊telnet://ptt.cc 國家科學院 → 科學學術研究院
↙
▌▍▋ 維 基 百 科 討 論 版 ▋▌▍
歡 迎 全 世 界 一 起 加 入 累 積 知 識 的 維 基 世 界
還不會玩維基百科嗎？快看：http://www.wretch.cc/blog/kaurjmeb
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.52.94
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
