Re: 各位前輩怎麼看待這段文字

看板Biology (生物學)作者 (Magician)時間20年前 (2005/11/16 15:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《wahaha99 ()()》之銘言: : 先說...小弟不是生物本科,對遺傳與DNA認識粗淺,所以在此向各位請教 : 只是單純的討論這個學術問題,不是在這邊戰, : 請問以下的敘述有幾成是正確的? : ---- : 如果老婆曾經被人睡過,還居然當作什麼事都沒發生過,這還是男人嗎?即使是 : 結婚了,生出來的孩子都肯定不是自己正宗的,老婆的子宮已經被其他人的精子 : 污染了。科學依據如下:    : 在女人和男人交媾的那些日子裏,男人的億萬個精子進入了她的體內,精子進入 : 女性體內後,除一部分流出外,其他都發生了自溶。在它們自溶時,會釋放出一 基本上精子會被巨噬細胞所吞噬分解 而不是所謂"自溶" : 種遺傳物質“核蛋白體”,被女性生殖器官的內腺所吸收,與此同時,精液中還 核蛋白體聽都沒聽過...也許是大陸說法? 不過吸收別人的DNA這種事沒聽說過..@@ : 含有多種性激素,這些性激素也被女性吸收。被吸收的精子和性激素中的遺傳物 : 質——去氧核糖核酸(DNA),能使母體性細胞產生遺傳變異而被同化,進而 含有性激素沒錯 會被女性吸收也沒錯 但是不會同化母體性細胞... 激素影響必須要常時間 而不是那一次兩次就可以.. 何況激素影響的作用每個人都差不多..沒有什麼這個男人跟那個男人的個體性差異 : 引起後次卵細胞也隨之變化,因此而產生“無距離遺傳”的效果,所以如果和有 : 過性經歷的女人結婚,便會出現兒子為什麼像其他人的緣故,這種現象雖不普 : 遍,卻客觀地存在著。 網路上的東西看看就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.72.199
文章代碼(AID): #13Ujz6H6 (Biology)
文章代碼(AID): #13Ujz6H6 (Biology)