Re: 各位前輩怎麼看待這段文字

看板Biology (生物學)作者時間20年前 (2005/11/16 16:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《wahaha99.bbs@ptt.cc ()()》之銘言: > 先說...小弟不是生物本科,對遺傳與DNA認識粗淺,所以在此向各位請教 > 只是單純的討論這個學術問題,不是在這邊戰, 這的確不適合放在這裡討論 這比較像宗教論壇或是超科幻小說情節討論中才有可能出現的東西 > 請問以下的敘述有幾成是正確的? 你是說敘述本身的正確性 還是敘述結果的正確性? > ---- > 如果老婆曾經被人睡過,還居然當作什麼事都沒發生過,這還是男人嗎?即使是 以上這一句就真的很難放在生物版上做專業探討了....抱歉離題了 > 結婚了,生出來的孩子都肯定不是自己正宗的,老婆的子宮已經被其他人的精子 > 污染了。科學依據如下:    > 在女人和男人交媾的那些日子裏,男人的億萬個精子進入了她的體內,精子進入 > 女性體內後,除一部分流出外,其他都發生了自溶。在它們自溶時,會釋放出一 > 種遺傳物質“核蛋白體”,被女性生殖器官的內腺所吸收,與此同時,精液中還 ^^^^^^^^這是什麼東西riboprotein? what's that? > 含有多種性激素,這些性激素也被女性吸收。被吸收的精子和性激素中的遺傳物 > 質——去氧核糖核酸(DNA),能使母體性細胞產生遺傳變異而被同化,進而 性激素? 又是什麼鬼? 看起來像hormone(荷爾蒙) 性激素上的DNA? 看起來很像武俠小說中的隔山打牛....這性激素上的DNA看起來真的很牛氣 > 引起後次卵細胞也隨之變化,因此而產生“無距離遺傳”的效果,所以如果和有 這倒是很新鮮 > 過性經歷的女人結婚,便會出現兒子為什麼像其他人的緣故,這種現象雖不普 > 遍,卻客觀地存在著。 這文章哪兒來的? 不會是大紀元吧? 還是什麼小傳單之類的 -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在天 140.109.40.39
文章代碼(AID): #13Ukw400 (Biology)
文章代碼(AID): #13Ukw400 (Biology)